為何網路上這次對“高鐵霸座女”批評很少,都在調侃她與“高鐵霸座男”有所謂的“夫妻相”呢?在幽默諷刺的背後,深層次的原因是什麼?
回覆列表
-
1 # 瞌睡蟲和瞌睡龍
-
2 # 今古達觀
好像是趕趟兒“出名”,抑或是讓我們的“和諧執法”更體現“溫情”,亦或是更能襯托瑞典警察“暴力執法”的“野蠻”,繼高鐵霸座男之後,一個我們正在熱議的高鐵霸座女事件未了,又一個高鐵霸座老太太撲面而來……
真是“神州時有牛人出,各領風騷數不幾天”啊!國情不同,中外比較隨後再說,先用我們老祖宗的金玉良言來明晰明理吧。
一是“沒有規矩不成方圓”。規矩是通用的,無所謂古今中外、黑白俊醜。“瑞典事件”先是中國遊客違反規矩在前,耍賴撒潑在後,人家警察強行抬出拉到地鐵站附近,正是為了維護規矩以儆效尤。
高鐵霸座事件層出不窮,我們的警察可謂苦口薄心不厭其煩,可最終效果是什麼?是一個個霸座男女的群起效尤,是其後浪費大量人力物力的如夢方醒追責。類同於老人倒地訛人事件的需要影片以證清白等,我們還有多少的防不勝防?還要靡費多少國家資源用在這些雞毛蒜皮的小事上?
一場本來是非分明的衣食住行事件竟然被抬到了“愛國”的高度,國民的劣根性暴露無遺,連錯也不認了,是過也不改了,唯有死硬到底讓道德沉淪,讓文明蒙羞。
想必我們的警察叔叔憋屈萬分,他們有一肚子的話要說,對瑞典警察更是滿腔的羨慕嫉妒恨,恨的是——人比人氣死人!
真相在哪裡?廉恥是什麼?這些人類最基本的道德準則、行事規矩,我們都不要了,這是一個什麼樣的世界?!
-
3 # 第三隻眼睛看社會
嚴格執法和熱情服務是兩個概念,很長一段時間執法行為在服務的引導下失去了執法力度,造成現如今社會風氣越來越差,應該反思!
霸座與被霸座雙方槓上了,誰也不服誰,非爭這個理兒不可,迫不得已才會將乘務員或乘警叫來處理,不管處理結果如何,只要圍觀者不拍影片不上傳,對於吃瓜群來講,不知有其事也就和沒有發生過一樣。有人拍攝了上傳了,也不見得必然引起大眾關注,不一定就會成為熱點。
不得不說,能不能“火”還是靠當事人的運氣的,違規而走紅的機率也很小。買彩票怎麼也中不了獎,隨便一屁股卻坐成了公眾人物,明星似的天下皆知。
寬鬆也是一種秩序吧。搶票、排隊、佔位置、走後門…,司空見慣了大家都在被適應,誰也不能呼風喚雨,都在各種無序狀態中吃過虧常,於是霸座男女橫空出世就成了眾矢的,或調侃或譏諷,都能讓人渲洩一番。
良好的秩序靠什麼,不想提及說教那一套了,就讓懲戒都到位,讓規矩都成為規矩…