美國是世界上唯一一個超級大國，在經濟，軍事等領域都在世界前列，別國會更多的跟美中國產生錯綜複雜的聯絡。因為美國本身也是一個廣闊的大市場，跟美華人經濟往來更頻繁一點。美國的制裁大棒更多的就是利用經濟制裁方式進行，當然也包括其他方式。

美國製裁一個國家往往是因為政治理念不同，更簡單點說，就是被美國製裁的國家肯定是在某方面影響了美國的利益，一向以世界警察自居的美國才會對其進行制裁。比如限制經濟往來。美國製裁一個國家的方式是多樣的。往往都是美國利用其廣泛的盟友關係，強大的政治影響力，號召小弟共同制裁某些國家。這種模式屢見不鮮，就比如這次美國發出通牒讓世界各國不要從伊朗進口石油，以此來打擊伊朗經濟，達到制裁伊朗的目的。

美國製裁個人也不難理解。其實是貧窮限制了我們的想象力。一般能被美國製裁的個人，都是非富即貴。這樣的人都是跟美國及其盟友國家或多或少有密切聯絡的。比如在美國有合法固定資產或者在美國有正當財富積累，抑或跟美國公司有正常經濟，文化等方面往來的，更或者被制裁個人的親屬跟美國有著某種合法經濟利益合作的等等。總之美國製裁個人，肯定是美國手中能抓住這些被制裁個人的利益所在。美國製裁個人的方式很多，限制被制裁人赴美參加正常經濟軍事文化交流活動也是美國製裁個人常用方式。這樣看來美國製裁某個個人就是不難實現的。

我是風華歲月愁，我來回答一下這個問題。美國近年來動不動就制裁別人，甚至制裁個人，這又是為什麼？那麼制裁個人他如何制裁呢？

美國製裁一個國家，無非就是經濟封鎖，軍事打壓，政治孤立等手段制裁一個國家，凡是被它制裁的國家多多少少都會出現不同程度的損傷，比如俄羅斯被美國經濟制裁，俄羅斯經濟一年不如一年；委內瑞拉被制裁，國家極度通貨膨脹，貨幣跟白紙沒區別，甚至不如白紙貴；古巴被美國全面封鎖，經濟也不行；伊拉克被美國軍事打壓後，國家一度陷入貧窮，還有一些國家被政治孤立，在外交上十分不如意。那美國為什麼要想方設法制裁一個國家呢？

美國製裁一個國家，說明那個國家擋了美國的“道”，什麼道呢？就是擋了美國的霸權主義道路。美國在世界上實行霸權主義，經濟霸權（美元霸權），軍事霸權，還有民主和人權霸權幾個方面。然而他制裁的那些國家都是影響他這些霸權主義前進的道路。還有一個方面，既然美國是世界霸主，他就不允許有一個國家跟自己對著幹，跟它對著幹就是在挑戰它的權威，舉個簡單的例子，一個街頭霸王，他允許一個平民百姓去跟他對著幹，按理說那個街頭霸王肯定直接一“招”呼過去了，根本不會給平民百姓的反手機會。所以美國對待它眼中的刺頭也一樣，從經濟上制裁，從政治上孤立，達到它的目的。總的來說美國就是為了維護自己的霸主地位（霸權主義），不惜去制裁封鎖別的國家。

其實世界上無論哪個國家一家獨大，都有可能出現美國現在的情況，這也是必然事件。回顧歷史，哪個國家強大了不去侵略其他國家的？哪個國家強大了不是壟斷一切資源的？我給大家舉幾個熟悉的例子，當年的日不落帝國，異常強大，於是在世界上所向披靡，能佔的土地都給佔領了；法蘭西帝國（拿破崙帝國），正是法國在經濟軍事方面超過了許多國家，於是拿破崙進行擴張；日本在19世紀到20世紀發展飛躍，超過了當今世界上許多國家，於是他發動一系列侵略戰爭，整的許多國家民不聊生；俄羅斯也一樣，從17世紀以來就不斷的擴張，不斷的侵蝕別國領土，你能說這是正義的行為嗎？說來說去，美國的行為比以上幾個國家還稍微好點，畢竟現在全球化的影響下美國掀不起大風大浪，只能打擊一些“小塊頭”的國家，對於跟它實力擔當的，他只能透過一些稍微隱晦的手段對付。

至於美國製裁精確到個人的話，無非就是一些國家的領導人，或者一些國家的政要。他對個人的制裁就有點不尋常了。美國製裁個人有哪些方式呢？凍結那個人在美國的資產，因為許多國家政要喜歡把錢存在美國；限制一個人的人身自由，一般是被制裁的那個國家的領導人，往往被限制人身自由，並且被一群間諜包圍，或者要面對無數次暗殺；強行去被制裁的那個國家抓人，抓不到就對那個國家進行轟炸，嚴厲的軍事打擊，直到抓到人為止。能夠被美國製裁的個人，往往都是一個國家的重要角色，一般的平民百姓美國是看不上的，它也沒必要花心思花在一個百姓頭上。對待被制裁的個人基本上美國能用的招都會用上，哪怕你能夠飛天遁地，美國中情局也把你找到。

為了美國的的自身利益，美國就會對他的敵人進行制裁打擊，不僅僅是國家，還可能精確到個人，制裁手法不盡相同，但是往往被他制裁的國家或個人的命運都不會太好，只有極少數的國家或個人能夠突破美國的制裁封鎖。

謝邀。美國製裁的物件都是那些不聽美國的話或對美國有威脅的國家和個人。自己的鐵桿盟友作惡再多它也不制裁。制裁的手段以情節輕重分為經濟制裁和武力制裁。對個人制裁的手段可能很多。主要有限制個人活動自由，至少是不準去美國。凍結在國外的存款。如果美國認為對自己的國家有嚴重威脅，還可能採用暗殺手段。

這就是美國的霸道之處，他把自己國家看成是各國的家長應當凌駕於各國之上。他們倚仗的是國力強盛，軍力強大，手握世界貨幣，可以掌控世界，制訂以美國利益第一的世界經貿規則，理應剪各國的“羊毛”。他們用自己的觀念去解釋世界，衡量對錯，說一不二，用美國的國內法去幹涉他國事務，在世界各地挑起戰火，隨意踐踏別國主權。因此，他們制裁別國已成為經常手段，常把別國、別國企業甚至別國官員列入制裁黑名單。他們的制裁花樣翻新，從對別國官員制裁手法看，可拒入美簽證，封人個人銀行帳號等等。總之這是國與國之間交往中採取的卑劣手段，手法下作，已喪失大國風範。

美國各屆政府都是這樣行事，特朗普尤勝往屆，近似於"瘋子"，打著美國優先的旗號，頻頻"退群"，把世界攪得"天昏地黑"，一個目的就是美國至上，真實的體現了資本主義的核心價值。

制裁是美國屢試不爽的手段，對國家、經濟體乃至盟友，從軍事上、經濟上、科技上、關稅上等等，進行打壓限制。對個人限制交流，封停帳戶等等，觸角擴充套件到親屬家人，極大化的損傷其利益。

從政治上來看，這多麼形似中國古代帝國。制裁是雙刃劍，表象上短期內取到一定作用，實質是損害了國家利益，"殺人一千，自損八百"。

以世界為敵，閉關鎖國，這必然要走向衰亡。

，

美國自以為自己是世界警察，作為唯一一個超級大國，在軍事實力和經濟上都居於世界前列，這是美國動不動就制裁別人的基礎。我們不難看出，美軍的施力方向必然是對自己有利的，比如長期在中東攪局，就是為了控制石油資源，掌握能源話語權。

美軍在歐洲、亞洲都有大量海外駐軍，就是非洲沒有，因為對美國而言，非洲沒有什麼資源可以控制。北非則是歐洲的勢力範圍，因此美國在非洲的軍事存在相對較少。

從美國本身立場上看，是絕對的保護主義，不論是國家還是個人，只要認定對美國有威脅，就是制裁。

制裁國家就是切斷各種往來，要求其他國家也這樣做，比如伊朗石油，美國要求日本等國也不進口伊朗石油。如果是個人，那麼就是凍結在其本國之外的財產，或者不讓入境美國了。

二是美國是世界最大的經濟體。其他國家對美國的經濟、貿易和科學技術依賴性強，如果美國對其制裁，斷絕和別國經濟、貿易和科學技術等往來，就等於扼住了該國經濟發展的命門，使該國發展受到致命遏制。

三是美國是世界金融中心。其紐約股市約佔世界上三分之一的資金，一旦美國凍結該國資金，就會使該國經濟和財政立馬陷於危機，整個國家將停止運轉。

四是美元是世界儲備貨幣。美元在世界石油交易中作為唯一流通貨幣，嚴重影響著各國發展對石油的依賴，一旦美國凍結該國美元的使用，就會讓該國中斷對石油的進口，從而影響到了該國的發展。

當然美國對他國經濟制裁，還要看該國是誰。美國之所以肆無忌憚的經濟制裁其他國家，是因為這些國家對美國市場依賴性太強，二是這些國家相對弱小，軍事上害怕美國，經濟貿易科學技術上依賴美國，所以美國才對這些國家進行經濟制裁，對美國依賴性小的，不害怕美國軍事威脅的，美國則警告和制裁與該國有貿易往來的其他國家，禁止這些國家和美國無法制裁或不怕美國製裁的國家有貿易往來，從而達到美國敢於制裁所有國家的目的。

美國製裁別國的目的，就是遏制這些國家發展，害怕這些國家在發展上超越美國，對美國構成潛在威脅。，比如中國、俄羅斯包括日本、德國、法國等有可能在發展上超越美國的國家。二是針對不聽話的國家，尤其是不聽話、而且對美國發展構成威脅、嚴重損害美國利益的國家，比如中東國家，在石油交易中放棄用美元作為流通貨幣，嚴重損害了美國國家的核心利益，動搖美元世界霸主地位，這是美國絕對不能饒恕的，所以美國屢屢在中東出手，不惜發動對這些國家進行軍事打擊，都要維護美元的霸主地位。

關於類似問題，最好的方法就是考究“資本主義”的真實來龍去脈吧？

假如不知它的來裡的話，又如能夠何點中它的死穴？

原來原始社會人類的開始“知識”之際，由於不知何為“文化”的重要性，使得原始人性極度陷入瘋狂的弱點，即為了一個個人最關心的切身利益，能不能在有生之年坐上“王位”，就是這個害死現今世界依然如故的“爭霸”源頭。

由於原始意識形態裡面的“語言”，一直沒法使用約束性的“文化”內涵語言，那種西方經濟學原理與應用，至今為止無法發出“善意”的聲音，故而就沒法使人服氣道理一樣，其表象於人性的弱點爭執不休之時，是否可以講理講出自身利益的善意？

顯然西方國家的真實語言表達能力上，嚴重缺乏一系列邏輯思維能力嚴謹的文化語言，故此，哪裡那個使人心服口服的認同感？從而往往非常有意思的小小問題，也可能出現互相心裡明白，就是這麼簡單粗暴的沒法講出來，表達清楚各自的觀點和立場。

這樣的問題由來已久，並非現今社會時代才有的疑難雜症，反而自古以來與原始知識語言伴隨，一路向西發展至今的通病，具體的表現就是這麼吊的“資本家”自私自利也。

對於原始社會意識的“資本家”，它不永遠逞強好勝心的稱霸，那麼他就不是原始自作主張的，帶有濃郁資本經濟學的原始霸王了。

只顧知識語言表達能力的侷限性，無視良心發現的真實文化語言，無非就是矛盾體死敵的剋制不住的貪婪洞窟，因原始知識語言是逼出文化語言的真實寫照；那麼原始意識形態的資本主義，願意放棄霸主利益的侵佔，而接受文化語言的天下公有之意識乎？

回過頭來回答提問，就不用細細說了吧？

利益衝突域如說不贏的話，就弱肉強食方式方法的→動武壓制之最高級別也，而動武的最大後繼能力強大的原因，不就是永遠無休無止的稱霸下去嗎？

之所以資本主義制裁之刃，為了什麼？甚至制裁個人又是為了什麼？還不是害怕大眾醒悟過來而有了，剋制它的原始野蠻生長習性的利器→文化語言表示式的通用語言學也。

謝平臺邀請，眾所周知，從古至今美國一直是霸權主義，一直不按國際法行事，美國有經濟強國，軍事大國，科學一流國家，做事從不按套路辦事，看誰不順眼就制裁他國家，還用軍事手段打擊搞得他國民不聊生。從不按聯合國憲章辦事，制裁，軍事等手段打擊他國，美國有著世界第一大國地位，也是一個不和你講義氣國家，警告，制裁，軍事，是美國王牌打擊手段，霸氣，霸權，就是美國國度，這樣的國家會有一天走向滅亡。

世界本身就是一個大江湖。那些武林人士在江湖中生存，誰的武功高，手段霸道，態度強硬，裝備先進，誰的背景更深原，誰就能生活得順風順水。

美國恰恰就是江湖中的霸王和老虎，因為有遠遠高出其他競爭對手的絕對實力，所以，他可以自以為是，可以無視江湖規矩和人間道義。

可以按照自身利益和價值觀制定一系列條條框框，其他國家只有兩條路可走。要麼跟美國穿一條褲子，共同狼狽為奸，美國吃完肉，會分給盟友一口湯喝。

要麼，只能公開與美國為致，那就等著美國給你雞蛋裡挑骨頭吧。

美國的強權政策和霸道風格聞名世界，那些弱勢國家即使沒招惹美國，美國為了自己的利益最大化，也會隔三差五找你麻煩。

這樣的例子太多啦。前南斯拉夫，前蘇聯，中東的石油國家，哪個不是在美國的滲透和制裁下，慢慢國破家亡。

美國之所以敢這麼囂張，根本原因是人家太強大了，沒有哪個國家有實力跟它掰手腕。

如果說以前還有蘇聯這頭實力強悍的北極熊可以制衡美國，那麼，現在這幾十年來，隨著這頭熊越來越退化，它已經沒有了那個牽制作用，槓桿平衡被打破後，只能任由美國橫行霸道，充當所謂的“世界警察”。

從歷史來看，任何時候，世界都是一個弱肉強食的世界。即使有多麼的仁義道德，在這個現實世界規則前，一切都是妄想。

記住美國說的那句話：世界上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。這就是美國的普世價值。

也記住我們的一句話：落後就要捱打。當你雄糾糾氣昂昂地站在對手面前時，敵人除過給你投來敬畏之情外，會肆無忌憚地制裁你嗎?