你要是能租來安全感當然可以，

可是租住在別人房子裡，

房東隨時來趕你走，是是不很崩潰。

瀉藥

舉個例子，假設小明和小王兩人分別以買房和租房

假設這套房子的60萬，70平米

一起來算一算買房和租房15年後哪個更划算。

小明透過貸款買房，首付18萬元，商業貸款42萬15年，月供3500元左右，

利息約為21.3萬元。契稅和物業維2.4萬。總共成本約83.7萬

小明的收穫

1.擁有了一套可自由支配房子（自住、租賃、抵押。。。）

2.擁有了這套房子的升值空間（不敢說15年後漲多少，但是，至少能跑贏通脹）

3.房子帶來的安全感、認同感（可能會附贈一個老婆孩子）

4.其他的就先不多說了

小王同樣有20.4萬元，為便於計算，20.4萬元存銀行了，每月花1600租房，1900存銀行。20.4萬元用於15次1年期的定期存款，15年的利潤約12.9萬元。此外，每月1900元用於銀行存款，15年存款34.2萬，利息約為8.5萬元。總計存款76萬左右。

小王的收穫

1.擁有了76萬存款

2.住過各種1600左右的房子（假設房租不漲）

3.享受了15年的租房自由

4.其他也不多說了

以上例子舉的比較極端，僅做參考。

哪個划算，看個人判斷了。不過我想，選擇一生租房的人，不應該太多考慮划算不划算的事情。得真的熱愛古龍小說裡那種浪子生活方式，就像一隻沒有腳的鳥，喜歡那種一直飛下去的感覺。

謝邀！這個問題看是個人怎麼理解，有錢的好比那個唱歌的高曉松，他就一直沒有置辦房產，但是他有錢可以天天住賓館，如果是位普通老百姓到了而立之年沒有自己的房產，不說周圍的親戚朋友看不起你，就是自己都看不起自己，房產不在乎地理位置戶型等等，華人自古以來有個詞叫成家立業，華人對於房產的渴望那是深到骨子裡，就現在這世道房子是剛需，沒有房子丈母孃是不會把閨女嫁給你的，都結不了婚還何談成家立業？個人覺得自己苦點累點還是買套房吧

不買房，一生只租房住，這應該是個趨勢。華人為什麼這麼愛買房，應該跟國情有關係，有房才有根，丈母孃對於未來女婿的高要求。再有就是買房的投資價值，歷史證明只漲少跌的房產是普羅大眾最安全的投資渠道。

隨著政府調控政策的持續，房住不炒的理念給那些盼望政策鬆動的人潑了盆涼水。房子失去了投資功能很多遊資將會退場。租房自然會成為無房戶的選擇。一生租房的費用還是有數的，省下大筆資金可以讓生活更加愜意。

首先租房對於華人來說是一個很不划算的做法，可能在沒有結婚的時候作為男方是一定要有套房的，否則過不了丈母孃這一關！當然在外華人看來租房是一個很划算的做法。

我們可以試想一下，如果我們租的是一個三居室的房子，每個月的租金是2前多一些，這個完全可以充當首付了。到最後租金給了房東，房子還是人家的。但是如果是買套新房呢？句完全不一樣了，首先房子是我們自己的了，想怎麼住就怎麼住，想怎麼裝修就怎麼裝修。完全不受拘束。

買房和租房主要看買的價格和租的價格比！30萬買套房可以租2千一個月！我借錢也要買十多年回本！剩下的是賺的！如果300萬買套房一個月租2千就太不划算！利息都不止2千！如果貸款利息更高！300萬理財6%一年18萬一個月一萬二！而且有的物業費和租房子的價格差不了多遠！因為每個城市都有民房租！2百一5百可以租房了！商品房就相對貴一些！1千一5千左右吧！如果手裡夠錢肯定買房！畢竟錢是拿來花的！有錢不用是傻子！但要揹著好大的包袱來買房為了爭面子真不划算！誰都想住好一點吃好一點！儘量量力而行！有壓力才有動力！但壓力要承受得起！而且大家都認為房價會漲！如果二十年後房子價格便宜了！房子多如牛毛！房租會相對很便宜！租一套房才一千多！而買房的房貸3千多！而且要交物業費和房產稅！還要維修基金！如果說怕個病了老了沒自己的房會被房東趕！基本上農村人都有老家的老了會落葉歸根！城鎮居民也有老房子的！老房拆遷自然有安置房！沒有哪個沒個老窩的！買房多為升值和麵子！或者住個新房享受高品質人生！