比較研究的課題！從本質上找區別開始…

歷史，以真實為出發基點，不真實就野了也邪了；哲學，以邏輯為架構框架，有來有去混為一體，是有技術含量的高精尖小眾體；

文學，取之於民用之於民，不限形式無關時空，天馬行空總有喜歡沉澱的，喜聞樂見也不缺即興發揮…

由此可見，文學簡捷易用容易普及，歷史需要時間吸收消化，哲學的世界懂了自然會深入其中的…

多麼諷刺啊！歷史比小說編的還吸引人！

之前就說過，歷史雖說是勝利者寫的，但關鍵是勝利者中的儒生寫的。儒生首先代表的是無產儒家本身和無產官僚階級，因為官僚都是儒生嘛。

所以歷史被編的比小說還精彩，故事比小說還曲折，情節比小說還感人！喜歡看歷史書的人和喜歡看小說的人沒有什麼本質的區別，都是喜歡看精彩的故事嘛。

其實不管是看歷史還是看小說，都要看本質。這是一個撥開迷霧的過程，艱難而有趣。小說中會藏著作者想說又不敢直說的話，歷史中會藏著儒家刻意隱瞞的話。

那是你看問題的角度和深度變了，隨著閱歷的增加，我們對所看到和了解到的東西的需求也會發生變化，在以前主要了解的東西不多，對什麼都好奇感興趣，尤其喜歡熱鬧和強烈感官刺激的東西，隨著你瞭解的東西增多，自然會對這些東西進行比較。你會發現你其實最在意的還是一些沉澱下來有意義的東西。那些一時的喧囂和熱鬧及刺激並不能讓你獲得長期的充實和滿足，相反會感到空虛無聊。當然這是一個必經的過程體驗，沒有這個過程，你也不會有現在的提升。何況無論哪個階段人也需要有一些短暫娛樂性的調節

小說是人虛構的虛擬社會，歷史是消失的真實社會，哲學是思考現實社會的客觀真理。所以，看小說是消遣，學歷史知現在，讀哲學懂人生！

小說，演義沒有一點歷史價值，盡是胡說八道，迎合人心。皆說實話誰願看哪？虛假的，鬥智的，美人計花邊的，親親的，醋醋的，超人的，上竄下跳的，引人上釣的，有市場，文騙子而已。但各人的層面不同。喜好就不同，有的人喜歡說夢話，有的說大話，把老天衝破。有的喜歡摻不得假的東西，如易經，道德經，黃帝內外經，假了不行，錯一點就對不上號。真實的，有根的，還是對思考問題有幫助的。要不現代盡出書呆子啦，大學書呆子，先後不分，左右不分，德道，失道不分，甚者找不著一的位值，好啦，少說點吧。

歷史和哲學書讀多了，與讀小說並不衝突。

首先，小說的情節雖然大多是虛構的，但應當看作是形象化了的歷史，如《三國演義》，儘管不能說就是歷史，但可以說某些故事的演義基本上是有事實根據的。再如《紅樓夢》，透過對賈府興衰的描寫，揭示了封建制度走向衰落已然不可避免。如果從這種角度去讀小說，對讀歷史是有很大幫助的。

其次，一部好的小說，充滿哲理。如《聊齋志異》，就寫了大量的鬼狐變人的故事，人可以變鬼狐，鬼狐也可以變人。符合事物在一定條件下相互轉化的辯證法思想。再如《西遊記》孫悟空的七十二變，各類妖魔鬼怪的變化，也是如此。還有《封神演義》也是講變化的。《紅樓夢》告訴我們，任何事物都不可避免地要經歷由盛到衰的過程。這樣去讀小說，和讀哲學矛盾嗎？讀哲學更有利於對小說的深刻理解，反之亦然。

最後，歷史、哲學和小說，雖然是不同的門類，但是，它們的思想本質是相通的。歷史儘量直觀地、實事求是地去表達歷史事件；哲學則以實事為依據，抽象地、概括地、思辯地表達事物發生、發展、滅亡的規律；小說則透過藝術手法，形象地表達事物發生、發展的來龍去脈。歷史、哲學、小說都是在以各自的方式描述過去、現在和未來的世界。從某種角度上說，三者的目的“殊途而同歸”。

總之，切不可把讀歷史、哲學與讀小說對立起來。小說形成的背景就是歷史，小說的思想內含充滿哲理。中國的小說是這樣，外國的小說也是這樣。如巴爾扎克的《高老頭》、《邦斯舅舅》，托爾斯泰的《戰爭與和平》，沙士比亞的“人間喜劇”等等。這些小說、戲劇，不防找來讀一讀，一定會獲益匪淺。

僅供參考。

因為自己知道太多的真相後，太藝術的作品對自己的吸引力就不是太大了，就會自發地去探索人與自然的奧妙，去試著去了解古代今時聖賢的內心世界與之而鳴。(個人觀點，純屬拋磚引玉。)

這是因為看歷史，哲學書籍可以明理，知道，悟性，用歷史的鏡子照進現實，是真實的學問！越看越理性思維。看小說是精神的零食，是虛空，是作者的海闊天空，天馬行空。是作者的意淫。我的感受，不看小說，只讀歷史，哲學，法律，正統的正義的正能量的，可利己利人，可傳承中華文化的好書籍！

之所以會這樣，就是讀歷史和哲學能使人對世界觀更深刻了解，增長知識，讀懂人生深奧，社會文明發展史，修善造化自我內涵素質，世事洞明，知識淵博懂真理，可讓人思維開竅，高瞻遠矚有卓識，豁達理智。

歷史是一門人類發展進步的教科書，歷史是一種寫真記憶，研究歷史與學習歷史，可以歷史為鑑，來檢驗人生對世界觀認識理念，從中拾精髓取經驗教訓，有很好的教育意義。哲學是社會文明辯證理論經典，深奧科學真理，博大精深，讀懂它可受益匪淺，造化人生，腦門開竅，通情達理，修善自已思想本質，品尚素質，對社會核心價值觀有正確認識。使人更加理智從事，提高素質涵養 ，視野開闊，理論到實質，豁達開朗明智，把思想素質上層次。

而看小說雖有人情世故，為人步數啟蒙收穫，大多是圖於興趣情節緊扣，留有以下結局想看個終究，為懸念而看視，所感受的知識面有限在範疇之內。而讀歷史和哲學，讀透了能使人更世事洞明，認識人倫道義，科學論據，實際應用到社會中去，有修養造詣，有品味，增睿智，有卓識，知書達理，知識淵博更上層次。

所以喜歡讀歷史和哲學，讀透了，自然就改變從前喜歡看小說的習慣。相對而言讀歷史與哲學書籍更入味，知識介面廣，有實質性經典真理，受益匪淺，值得吸引人。

就讀書而言，每個人都有自己的興趣和愛好。

喜歡讀歷史和哲學書這也沒什麼不好。讀歷史知古今，現在的一些成語典故都是從歷史中來。令人回味無窮發人深思，同時又充滿了哲理，它能讓人的境界得以提高，思想得以昇華。

現當代的小說也有不少精品，它們都反應出社會的現狀，揭露批判醜惡現象，泓揚真善美，為淨化社會風氣發出了正能量的呼喊。