-
1 # 柳暗花明714
-
2 # 十二樓43
格鬥技術都是殺人技。傳武殺人技的來源是戰場。戰場是要用武器的。那些拳擊柔道啥的上戰場就是肉。戰場不講究點數得分,一擊KO還要死透,要知道古戰場有盾牌護甲,要一槍一刀迅速進入抽出,因為不能停不能左右蹦噠更不能後退!一擊必殺!否則自己掛掉機率90%這就是殺人技的由來!鄙人被拳擊散打打過,由於是擂臺訓練,只要護頭基本受傷不深,擊打肋下腹部,對不起俺氣還是比較足。傳武的揍也捱過。。。好酸爽。。。還好是被髮出去。就是玩。如果真打,我可能連步都不會動的死在當場。如果對方拿著丈八長槍扎向我呢?可能我會看到帶血的槍頭在我身體裡進出看到身上的窟窿眼然後還有意識。現代競技體育格鬥不往這個方向發展,但是專業人士想弄死人憑藉專業素質就好了。傳武本來就是殺人技,隨著時代發展,沒用了而已!但是不奔著殺人去,練不出功夫。練出來又沒啥鳥用,人就一條命,誰家都不是開礦的。所以練一練養一養就好!想實戰得上街,得真打,但是,警察比你厲害(ง •̀_•́)ง人家有槍有電棍有陣型訓練。傳武為啥沒落?因為是殺人技啊!
-
3 # 叮鈴噹啷
不是所謂“傳統武術”有殺人技術,而是任何武術的根本都是為了制服、殺死對方!“武術”是在人類漫長的生存中為了保護自己而在實戰中形成、保留下來的生存技能!
如果把武術理解為“健身”,就從根本上錯了!因為人首先考慮的是生存!
-
4 # 一瓢師付
文無第一,武l無第二。也就是說,文章寫得再好,也不可能全是掌聲。練武的比試,無論如何比,第二名就是失敗者,輕者丟醜,重者非死即傷。
傳統武術本就是勞動人民在長期的與自然和與人的鬥爭中,不斷的總結和訓練中壯大而自成一體。所謂的殺人技,就是為了一擊中的,從而達到最佳的保護己方,減少傷亡,取得勝利。
-
5 # 仁者佛心
不要說傳統武術殺人技,很多國家的武術都是殺人技,不要神話中國武術,是騾子是馬拉出來溜溜,讓一些大師裝鬼弄神的,結果害了多少人,義和團的團員們以為自己刀槍不入,結果死了一大片。清軍以為自己的武功高,騎著戰馬,揮著大刀衝向八國聯軍的陣地,結果幾萬人的軍隊全軍覆沒。所以說要上時俱進。傳統武術也不倒外。
-
6 # 海邊竹林
十八般武藝是按照殺傷力來排隊的,傳統武術主要是器械,白打排最後。武術是殺人技的說法沒有錯,實際上拳擊散打MMA也都有違反規則擊打禁止打擊部位造成選手死亡的情況。所以空手打死人並非不可能,只是現代格鬥比賽都是打規則,禁止擊打些容易致命的部位。法律法規的完善和監控系統的進步使的格鬥比賽的安全性有了很大都提升。某些人不好好練功夫,嘴上厲害,沒有實戰能力。遇到挑戰的就拿國術是殺人技來搪塞,為不敢應戰找個臺階下。武術的名聲就是被這些人給敗壞殆盡!
-
7 # 水火既濟xp
謝邀。首先武術的目的決定了它的一切都為‘儲存自己,消滅對方’它是以此為生者的必須的能力!而且他們的對手不確定,打鬥時的場地時間都不確定,這也是武術招法顯的複雜的原因。它要應付太多場合。而不象搏擊有規則有保護。有重量規定。他只能靠擊敵弱處致命處儘早結束戰鬥。尋求不對稱攻擊。能否實現就在於他的平時訓練,膽量,力量,速度,和迅捷的反應頭腦。所以同一術法合各有高下。全憑各人資智。練好了殺人,練不好被殺。主要在人!搏擊和武術的目的不同,不是一回事。當然現在武術的目的變了,確沒有從過去的思維裡走出來。這是要反省的!
-
8 # 朱夏無憂
我算了解什麼是武術的那一小部分人,殺人技這個說法是有的,有殺人技也就有非殺人技,都是要放到武術的範疇裡才能理解,因為殺人技很大程度上不是什麼技術而是一種思想,用今天的話來說就是“套路”!
舉一個知道的人多一些的例子,有一種武器型別統稱“二人奪”,其實就是日常長條型物品裡藏刀的暗器,這種武器的存在就是一種殺人技,人都有兩雙手,持此器械者將此物遞給對方,在對方握住鞘部的時候順手抽刀殺人,一來出其不意,二來鞘部佔用了對方的一隻手,一般來說這隻手一定是對方的慣用手,這手被佔用了,哪怕有意識反抗,首先是人緊張的時候本能反應是緊握,那麼這手也就不能靈活的推抓攔擋了,如此空檔構成,其次這手裡握了東西也就不能快速拔出武器反抗了,如此後手成!
以上算是江湖殺人技,還有軍陣殺人技,以29軍大刀術來說,殺人技就是纏頭裹腦,纏是撥擋,裹是揮劈,也就是說這招殺人技是後發制人的戰術思想指導下的軍陣殺招!
兩個例子應該能說明什麼是殺人技了!
武術有三大構成,第一養生操,第二軍陣殺伐,第三雞鳴狗盜!
殺人技是相對於武術當中其他不構成殺伐的戰術思想而言的,比如說鯉魚打挺,懶驢打滾,燕子穿雲這些是不構成殺招的,但是鯉魚打挺在套路中是訓練腰腿大力的,實際上也可以構成規避動作,懶驢打滾是訓練靈活性的,實際上除了可以規避還可以卸力,燕子穿雲是用來訓練滯空感和提縱能力的,實際上可以作為一種逃跑技術也可以用作進出,這些動作可以為殺人技創造條例!
至於為什麼要給殺人技創造條件?是因為人沒辦法做到隨時隨地進攻,以“二人奪”為例,這是暗器,殺人來說抽刀捅刺就行了,但要暗,那麼就要做到難以察覺,這手捅刺是用數寸短刃,首先就不是捅在哪裡都能死人的,需要在動態中準確刺入肋骨之間,戳中心臟快速卸掉對方力氣做到瞬間止動,同時抽刀入鞘離開現場還不被察覺,也就是要不把對方的血弄出來,就是快出快回,在對方肌肉本能閉合反應之前抽刀,肌肉會因為本能而閉合已經不存在的“刀”,短時間內出血量很少,練好了鬧市殺人而眾不覺,這樣的效果可不是任何動作都能實現的!所以需要為這一個動作創造條件!
-
9 # 夜闌臥聽
就是嚇唬人的說法。
“殺人技”並非中國獨創,日本的古柔術和傳統空手道都曾經和中國傳統武術一樣,宣稱自己是“戰場所用”專打要害,結果呢?放開規則,不是被泰拳打的鼻青臉腫,就是被柔道打的頭破血流。
而2014年王寶強的電影《一個人的武林》更是用他邪魅狂狷的演技讓這種可笑言論甚囂塵上。口口聲聲“殺人技”,誰殺人了?殺誰了?別說古代,古代法律更嚴格,動輒“秋後問斬”,你以為那是逗你玩呢?
武術是用來打架鬥毆的,和殺人無關。從古至今殺人犯多了去了,幾個練武的?練武術的人多如牛毛,誰殺過人?潘金蓮也沒練過什麼武術,一包砒霜讓武大郎死不瞑目,就算是林沖,何等的英雄人物,風雪山神廟也是綽了花槍袖瞭解腕尖刀。只要有殺人的心,就會有無數種殺人技。投毒、狙擊、暗殺、爆炸哪怕是車禍,哪個不能殺人?哪個不比練武術見效快效率高?
殺人的方法有無數種,去練武是最笨效率最低的辦法,沒有之一。人類技術的發展都是為了殺人,而且效率越來越高,威力越來越大。
那麼為什麼會有這麼多人對“殺人技”堅信不疑呢?就是因為無知。“吠狗不咬人”,這就是嚇唬人的說法,打架打不過,只能過嘴癮:我不是打不過你,我是有武德,我手下留情,我要是用內力就出人命了……
-
10 # 薩沙
傳統武術的殺人技,其實很簡單,往往就是一二招。
就拿日軍二戰的刺殺術來說,招數也是很簡單,刺、擋、撥而已。
其中進攻就是靠一個直刺,沒什麼奇特的。
但日軍新兵在訓練的1年時間內,每天都有進行上百次直刺的訓練。到了1年後,直刺訓練上萬次,形成了肌肉記憶。
到了實戰時,日軍士兵根本不需要想招數,伸手就是一個直刺,快準狠。
有人覺得,這一刺小孩子都會,算什麼武術。這恰恰就是日本傳統武術的精華體現。
日軍就是憑藉這一招,在二戰初期刺刀肉搏無人能敵。
傳統武術的必殺技也是如此。
比如戚繼光、俞大猷都曾經考察過當時中國很多著名武術大師,俞大猷甚至去拜訪過少林寺。
然而,他們大多失望了,因為當時江湖的武術大師功夫並不高。
以俞大猷為例,他聽說少林寺擅長棍法,就去請教,試圖學習棍法以教授軍人。
其實,俞大猷自己就是棍術高手,都是在實戰中鍛煉出的使用棍術。
然而,在少林寺的請教中,俞大猷和他的手下在鬥棍中大勝,少林武僧並不是他們的對手。
俞大猷感嘆少林寺的棍法精要已經失傳,留下的大部分是花架子,不能用於戰爭。
失望之餘,俞大猷下山離去。
但少林僧人當時倒也不死撐自己是什麼正宗。其實少林寺的武功,大體是唐宋的武僧研究中華民間實用武術,經過反覆實戰搞出來的精華,在當年確實是有真功夫的。
此時打不過俞大猷,少林僧人知恥後勇,派出2名武僧向俞大猷學藝。
俞大猷將2人留在軍隊3年,跟隨他打仗,教會他們實用的棍術,擯棄了花架子武功。
這2個武僧回死以後,將包括棍術在內的實用武術傳授給數百名僧人,這才讓明末少林寺武功再次崛起,具有全國一流水平。
所以,傳統武術必殺技是有的,說白了也不神奇,也就是實用武術那一二招而已,全世界也都差不多。
回覆列表
傳統武術是殺人技是用來嚇唬人、給自己壯膽的迷魂藥,大家都聽說過拳擊、泰拳、散打等比賽打死過人,而武術比賽好像從來沒有人員傷亡。如果真要殺人,是很簡單的事,只要你心夠黑就行,跟練不練武術沒什麼關係,不信你看看全界的殺人犯有幾個練過武術。另外,古代戰場的拼殺跟傳統武術是兩個根本不同的事,這比花式籃球與比賽籃球的區別還大。外華人不會傳統武術,難道他們就不打仗不殺人了?蒙古人、滿人不會傳統武術,還不照樣把精通傳統武術的華人殺得血流成河。總之,傳統武術就是雜耍,跟體操差不多。