這個是合理的。

1.既然是裝修押金，只要你裝修合規，裝修垃圾及時清理，等裝修完後會退的。

2.物業收取裝修押金，也是為了園區的管理，如果沒有裝修押金，房子亂改，動了承重牆，垃圾隨便倒，小區會安寧嗎 ？

但從收費專案和用意上來講，這個費用肯定是合理的。

這個費用大多是用於約束施工方的垃圾清運和成品保護的。

1.裝修過程中會涉及到大量的建材廢渣，這些殘渣都需要清運走，不能遺留在小區內。有些私人施工隊施工就是建渣亂丟，導致小區混亂不堪，物業需要花費大量人力物力去清理這些殘渣，清理不及時就會留下很多的安全隱患，特別是有些入住早的住戶，那很影響安全。收取押金就能在一定程度上保證垃圾清理的有序。

2.成品保護主要指電梯和其他公共區域，主要是電梯，施工期間電梯會不斷運送各種建材，堅硬，沉重，如果工人不注意，很容易損壞電梯等，帶來非常嚴重的安全隱患。

3.防止隨意變更施工方案。在一些比較 負責的小區都會在開工前稽核圖紙，確保施工方案不會對建築產生安全影響，而押金就是為了保證施工方是嚴格按照之前稽核的圖紙施工的。

所以說收取裝修押金是合理的。

物業公司收取裝修押金我覺得這個事情是可以理解的。

首先物業公司收取的裝修押金其實應該是由裝修公司或者負責裝修的個人來繳納，而不是由業主來繳納。

其次對押金的理解其實是物業公司對進場裝修的施工單位的一個結束。因為有些裝修公司，進場裝修的時候會有一些暴力施工以及影響小區其他業主的一些行為的發生。比如說亂堆放建築垃圾；過了裝修施工時間還沒有停止施工影響其他業主休息；運送建築材料的時候野蠻使用或違反電梯使用規定使用電梯，造成電梯的人為的損壞。如果收取了裝修押金，裝修公司在日常的裝修施工過程中會對自己的行為有一個約束。

三、物業公司收取押金時要講清楚押金目的，同時不能毫無根據的亂扣押金。

因此我覺得物業收取裝修押金是可以是可以理解的。

呸。血口噴人！業主是要長期居住在此，要永安，才是正常可行之理。別在此處耍無賴了。現在看見你們囂張跋扈得嘴臉就噁心。貪婪永遠是找不完的藉口！如果業主，能讓你進門，搶的慾望都可能迸發出來。物業的目的貪婪為上線。該要的，不該要的，根本就沒有分水嶺。野蠻是指你們物業，說話就是臭氣而己！所以，民憤，才會如此高！偷稅漏稅，也是你們的特色。所有的拿錢出處，都是“白條”！

裝修押金（裝修保證金）這個事情，是否合理，至今沒有定論。

需要肯定的是，上位法規中（物業管理條例，原建設部的住宅室內裝飾裝修管理辦法），對此均沒有明確規定。

在大多數地方性法規中，並不允許物業公司收取裝修押金；

但在某些地方，這個事情是允許的，一般設定一個上限，並要求在協議中約定如何退換等等。

為什麼這個事情會出現許多糾紛，主要在於物業公司以此要挾刁難業主，不交就不發放鑰匙，或者不管業主在裝修過程中是否出現違規事項，均要求業主將該押金折算為同期物業費，否則就以種種理由拒不退還。

也就是說，收取的這個費用已經喪失了其本來的意義所在。

那麼再查即將生效的民法典，在這個問題上的法條出現在第945條，即：

業主裝飾裝修房屋的，應當事先告知物業服務人，遵守其提示的合理注意事項，並配合其進行必要的現場檢查。

可見，法典並不支援收取所謂的什麼押金，保證金；但是如果業主不遵守相關法規，以及臨時管理規約的約定，有違規裝修房屋的行為，物業公司可予以制止，及時向相關行政部門彙報並協助處理。