大多數人都說是劉邦卸磨殺驢，過河拆橋，殺功臣，因為韓信功高蓋主，其實我認為除此之外，韓信也有自己的問題。

要知道，劉邦稱帝以後，並沒有立即處死韓信，而是一步一步來的，為什麼？因為他也在觀察，也矛盾，韓信是功臣，不能說殺就殺，要等機會，找藉口。但就在劉邦左右為難，猶豫不決的時候，韓信自己卻屢屢犯錯。

劉邦奪了韓信的兵權，把他打發回楚國去，這其實是一個警告，但韓信卻不以為然，在楚國依然飄飄然。劉邦假借巡遊之名到了楚國，韓信自己先慌了，殺了自己的朋友鍾離昧，去討好劉邦。不做虧心事，不怕鬼敲門，你心虛什麼？而且，你殺了朋友，背信棄義，正好給了劉邦一個天大的藉口。殺功臣會被天下人唾罵，而殺一個背信棄義的小人，天下人都會拍手稱快。韓信自己給了劉邦一個十足的理由。

而後，韓信被軟禁在劉邦身邊，依然是一副高高在上的樣子，一點不收斂。如果他能意識到問題的嚴重性，哪怕服一下軟，可能劉邦也不會動殺機。可他偏偏不，還滿腹牢騷，四處抱怨。後來，邊境出事，劉邦御駕親征，韓信私下給陳豨寫信，表示願意做內應，這下是真的起了謀反的心思。可惜，東窗事發，韓信被人告密，被呂后和蕭何騙進宮中，然後處死。

這一系列的後果，韓信自己也要負一定責任，雖然劉邦不義在先，但卻是他自己給了劉邦機會，如果他能功成身退，或告老還鄉，或許也不至於落到慘死的地步。