星期泰晤士報》報導說，普林斯頓NEC研究院研究員王利軍（Li jun Wang）宣稱已經突破了速度的極限：光速。若王利軍的實驗獲得證實，將"打破愛因斯坦的相對論"。 《星期日泰晤士報》說，王利軍在實驗室中將光子脈衝加速到光速（每秒18 萬6千英里）的300倍，這意味著光在未出發前就已經到達目的地，換句話說，光可以在時間 中“跳躍前行”。
報導說，王利軍已經將他的實驗結果提交給《自然》雜誌稽核。如果獲得發表，將意味 著他的理論得到國際學術界的承認。但有專業人士告訴多維社，王利軍的實驗結果將受到最為嚴格的審查，包括實驗的方法、條件、物理測量手段的正確性和精確度等等。其它科學家 也將重複王利軍的實驗，並須獲得完全相同的結果，以證明其可重複性。
《星期日泰晤士報》說，王利軍在實驗中將一道光子脈衝射向一個充滿銫氣的氣室(cha mber)，他發現當脈衝還未完全進入氣室內，就已經先行穿越氣室並繼續前進了60英尺到實驗室的彼端，亦即它幾乎同時存在於兩個不同的地方。
王利軍對這現象的解釋是：光子脈衝的速度是一般光速的300倍。報導說，這個驚人的 實驗結果若經證實，將打破物理學最基本的因果率：原因一定發生在結果之前。物理學界認為光在時間中旅行能夠傳遞資訊。而王利軍突破光速的實驗卻意味著結果走到了原因的前面 。這項實驗同時也將瓦解愛因斯坦相對論，因為相對論的基礎之一是沒有任何東西可以超越光速的假設。王利軍告訴《星期日泰晤士報》說，他還不能公佈實驗的細節，但他確認光脈衝確實突破了正常的光速。他希望這項實驗結果能夠"使我們更好地理解光的本質和行為屬 性"。
熟悉王利軍所做研究的加州大學柏克萊分校物理學家趙雷蒙（Raymond Chiao）對這項 實驗結果表示印象深刻，他說，這是一項很有趣的實驗。
義大利另一組科學家最近釋出的報告也說，他們的研究將微波加速至比光速快四分之一 ，打破了光速的限制。他們據此認為，未來將有可能以比光速更快的速度傳輸資訊。科隆大學的尼姆茲（Guenter Nimtz）博士認為，用比光速更快的速度傳遞資訊的確是有可能的事，但他認為這並不會破壞因果率，因為解讀資訊將需要一段時間，這將抵銷超越光速的傳輸所省下的時間。他相信這項發現最可能的用途是加快資訊在電路中傳輸速度，而不是用來做 “時光穿梭旅行”。
《星期日泰晤士報》說，王利軍的實驗或許再次證明“物理世界沒有亙久不變定律"。事 實上根據量子物理學，亞原子粒子(sub-atomic particles)可以同時出現在兩個地方。在亞原子領域，時間與空間的分別已經不那麼明顯。趙雷蒙的實驗亦證實此項發現。他的研究結果顯示，在某些情況下光子可以在同一時間在不同的地點跳躍。這項稱為“隧道效應”（tu nnelling）的過程，已經應用到部分超敏感電子顯微技術上。
然而有專業人士告訴多維社，現有的隧道掃描電子顯微技術(STM)只是利用了電子的"隧道效應"。光子的"隧道效應"雖有所發現，但還未應用到顯微技術中，與王利軍的超光速實驗更沒有任何聯絡。劍橋大學的數學物理教授尼爾圖羅克說，他熱切期待著能夠得知王利軍實驗的細節。但他對該實驗是否真能改變人類對一些基本物理學定律的理解表示懷疑。設在普林斯頓的NEC研究院是日本NEC公司資助的進行基礎科學研究的機構。該研究院的網站介紹王利軍的學術背景說，他1992年獲得Rochester大學的物理和天文學博士學位，他的研究領域是量子光學、鐳射物理學以及光與物質的相互作用。
星期泰晤士報》報導說，普林斯頓NEC研究院研究員王利軍（Li jun Wang）宣稱已經突破了速度的極限：光速。若王利軍的實驗獲得證實，將"打破愛因斯坦的相對論"。 《星期日泰晤士報》說，王利軍在實驗室中將光子脈衝加速到光速（每秒18 萬6千英里）的300倍，這意味著光在未出發前就已經到達目的地，換句話說，光可以在時間 中“跳躍前行”。
報導說，王利軍已經將他的實驗結果提交給《自然》雜誌稽核。如果獲得發表，將意味 著他的理論得到國際學術界的承認。但有專業人士告訴多維社，王利軍的實驗結果將受到最為嚴格的審查，包括實驗的方法、條件、物理測量手段的正確性和精確度等等。其它科學家 也將重複王利軍的實驗，並須獲得完全相同的結果，以證明其可重複性。
《星期日泰晤士報》說，王利軍在實驗中將一道光子脈衝射向一個充滿銫氣的氣室(cha mber)，他發現當脈衝還未完全進入氣室內，就已經先行穿越氣室並繼續前進了60英尺到實驗室的彼端，亦即它幾乎同時存在於兩個不同的地方。
王利軍對這現象的解釋是：光子脈衝的速度是一般光速的300倍。報導說，這個驚人的 實驗結果若經證實，將打破物理學最基本的因果率：原因一定發生在結果之前。物理學界認為光在時間中旅行能夠傳遞資訊。而王利軍突破光速的實驗卻意味著結果走到了原因的前面 。這項實驗同時也將瓦解愛因斯坦相對論，因為相對論的基礎之一是沒有任何東西可以超越光速的假設。王利軍告訴《星期日泰晤士報》說，他還不能公佈實驗的細節，但他確認光脈衝確實突破了正常的光速。他希望這項實驗結果能夠"使我們更好地理解光的本質和行為屬 性"。
熟悉王利軍所做研究的加州大學柏克萊分校物理學家趙雷蒙（Raymond Chiao）對這項 實驗結果表示印象深刻，他說，這是一項很有趣的實驗。
義大利另一組科學家最近釋出的報告也說，他們的研究將微波加速至比光速快四分之一 ，打破了光速的限制。他們據此認為，未來將有可能以比光速更快的速度傳輸資訊。科隆大學的尼姆茲（Guenter Nimtz）博士認為，用比光速更快的速度傳遞資訊的確是有可能的事，但他認為這並不會破壞因果率，因為解讀資訊將需要一段時間，這將抵銷超越光速的傳輸所省下的時間。他相信這項發現最可能的用途是加快資訊在電路中傳輸速度，而不是用來做 “時光穿梭旅行”。
《星期日泰晤士報》說，王利軍的實驗或許再次證明“物理世界沒有亙久不變定律"。事 實上根據量子物理學，亞原子粒子(sub-atomic particles)可以同時出現在兩個地方。在亞原子領域，時間與空間的分別已經不那麼明顯。趙雷蒙的實驗亦證實此項發現。他的研究結果顯示，在某些情況下光子可以在同一時間在不同的地點跳躍。這項稱為“隧道效應”（tu nnelling）的過程，已經應用到部分超敏感電子顯微技術上。
然而有專業人士告訴多維社，現有的隧道掃描電子顯微技術(STM)只是利用了電子的"隧道效應"。光子的"隧道效應"雖有所發現，但還未應用到顯微技術中，與王利軍的超光速實驗更沒有任何聯絡。劍橋大學的數學物理教授尼爾圖羅克說，他熱切期待著能夠得知王利軍實驗的細節。但他對該實驗是否真能改變人類對一些基本物理學定律的理解表示懷疑。設在普林斯頓的NEC研究院是日本NEC公司資助的進行基礎科學研究的機構。該研究院的網站介紹王利軍的學術背景說，他1992年獲得Rochester大學的物理和天文學博士學位，他的研究領域是量子光學、鐳射物理學以及光與物質的相互作用。