是好是壞，是需要根據不同國家的具體情況進行分析的。

首先對於伊朗而言，是絕對有好處的。首先在國家安全上，由於核武器強大的威力，可以完全改變戰爭的形態，美國即使派遣幾十萬的軍隊，也有可能在伊朗的一次核攻擊下全軍覆沒，故伊朗一旦擁有核武器，實際上就已經徹底的解決了國土安全問題。

在區域局勢上，伊朗的綜合國力在在中東稱得上一流，有了核武器的加成，意味著在中東當屬一霸。伊朗可順勢推進中東整合，建立波斯人主導的區域安全體制，推進中東地區的一體化，假以時日，再現波斯帝國也並非不可能。

在宗教問題上，伊朗擁核，意味著在中東什葉派有了堅強的大本營。伊朗影響區域局勢的跳板如胡賽武裝、敘利亞等將士氣高漲，有助於扭轉什葉派和遜尼派在實力上的懸殊比例，可使伊朗在中東的外交關鍵得以改善。

在巴勒斯坦問題上，伊朗的擁核將會以色列產生巨大的壓力，迫使猶太人的行事風格做出改變，伊斯蘭世界也將有一個極有分量的國家，將有助於解決困擾中東幾十年的巴以問題。一旦成行，伊朗可以說成為伊斯蘭世界的領袖。

所以，伊朗擁核的好處比較多，對於伊朗、中東局勢都有幫助。事實上，巴基斯坦的綜合實力更強，更能夠承擔如此重任。但是由於巴基斯坦主要精力需要放在與印度對峙下，無力過多插手中東事務，這就為伊朗的雄心提供了機會。

但是，伊朗擁核，對於其他國家而言就不是什麼好事。在中東，有土耳其、埃及、沙特三個國家試圖建立以各自為主導的區域秩序，伊朗的擁核，將使這三個國家的希望落空，整體戰略需要轉型至跟誰伊朗還是推進核研究。

對於其他國家而言，伊朗的核武器將削弱大國對中東的影響力，有可能使美國主導的中東秩序得以崩盤，美國世界霸權的基礎也將收到極大的影響。同時，伊朗的擁核，也鼓舞了其他國家推進核武器研究，使二戰後的世界格局發生顛覆性變化，故伊朗擁核對於大國是不利的。

在內賈德時期，伊朗加速核工業的開發工作，聯合國安理會一致通過了制裁，包括伊朗的傳統友好國家俄羅斯也同意。而伊核協議的簽字方，除了伊朗之外，其餘國家為六個世界主要大國，足可以看出大國對於伊朗擁核的態度。

所以，伊朗擁核，對於伊朗和伊朗主導的中東秩序有利，對於有意圖整合伊斯蘭世界的國家和主要大國都不利。實際上伊朗最危險的威脅，也來自核武器的研究過程，原因在於尚未完成研製期間，伊朗被幹預的風險最高。

伊朗僅憑常規軍力就已經成為中東強國，一旦擁核，可能會出現以下情況：

第一，直接不懼美俄等國，敢挺起腰桿子和任何國家叫囂。

第二，四處侵略中東國家，掌控中東地區的石油，肆意哄抬油價，藉此威脅全球經濟。

第三，依靠石油經濟的巨大收益，伊朗會拼命製造核武器，把伊朗打造成全球數一數二的核武器大國，成為全球安全的重大隱患。

所以從阻止伊朗擁核的角度來講，美國為世界做了一件好事，如果美國真的不出面阻止，中俄也必須出面阻止，畢竟核武器不是小孩過家家的遊戲。

我堅定地認為現在任何一個無核國家擁核都是壞事，無論對於這個國家本身還是世界來說，多一個擁核國家就多一份世界毀滅的風險。

對於伊朗本身來說，用擁核來威脅談判是有效的，但真地擁核等於自絕生路。

伊朗可以用擁核來與世界大國博弈，為本國爭取更大的利益，一開始伊朗是成功的，直到遇到特朗普。

可即便是遇到特朗普，當前的美伊局勢看似一觸即發，戰爭陰雲再次籠罩中東，但是伊朗的強硬是一次極為明確的戰略選擇。

美國現在已經堅持不足，伊朗也快彈盡糧絕，雙方都沒能好過，最終結果必然是雙方各退一步：伊核協議再嚴格一分，美國逐步放開對伊制裁。

總的來說最後伊朗是贏了。但是我們要強調其中一個最重要的因素，那就是國際社會對伊朗的支援！

如果伊朗沒有得到歐盟和中俄的背後支撐，甚至是歐盟只要站在美國一邊幫助籌劃軍事行動，現在伊朗戰爭應該已經開始了。

所以這就是關鍵問題！一旦真的有證據顯示伊朗生產出用於核武器的高純度核原料，那麼沒有任何一個國家會站在伊朗身後支援它，甚至會調轉槍口支援美國軍事打擊伊朗。

這就是伊朗噩夢的開始！

伊朗擁核是對地球安危的威脅

我不是說伊朗會立刻發射核武器和以色列打仗，但是如果站在局外人的角度想一想，中東現在本來就是一個火藥桶，易燃易爆。

打打常規戰爭就夠了，要是有核武器，那麼發生核戰爭的風險會一下子提高几十倍！

世界和平人士反對伊朗擁核也並不是歧視伊朗和伊斯蘭世界，而是多一個核武器就多一份核戰爭的風險。

現在世界上的核武器基本能夠形成一個互相制衡的平衡，這是核武器不被使用的重要原因之一。可要是再多一個伊朗這樣政教合一的國家擁有核武器，會讓人始終生活在提心吊膽之中的。

有人說曹縣擁有核武器也沒咋滴啊，自己沒被打還可以威脅敵人，多好。伊朗要是也有核武器，那麼美國就不敢隨意制裁它了。

但是曹縣情況比較特殊，而且現在美國對它的制裁並沒有放鬆，日子過的還是很慘，擁核並沒有讓它更開心。

這個有點冤枉美國了，壓制伊朗核計劃的，不光有美國，還有中、俄、英、法、德，這些國家都在《伊核協議》上面簽字了，壓制伊朗核計劃，這些國家都有份，目的就是不想看見伊朗在核武方面有所進展。

如果說，伊朗擁有核武器是好事，那麼，壓制伊朗核計劃就是壞事了，這個壞事就是五常合夥乾的。誰都不想看見伊朗擁有核武器，這對誰都不是好事，這是常識。

至於一些人天天閉著眼睛喊“支援伊朗，擊敗美帝國主義，支援伊朗擁有核武器，打擊美帝”。這就是自己覺得自己腦子比國家好使，這點國家都沒想到，國家還和美國一起壓制伊朗核計劃呢，天天盯著伊朗民用核發展到什麼樣子，嚴格監督伊朗核計劃，並且警告伊朗別造次。

很多人就盯著這個地緣不放，說伊朗有核武器可以掣肘美國在中東勢力，可以防止美國從伊朗方向向中俄滲透，但是，有沒有想過一點，一旦伊朗擁有核武器，伊朗在中東做大，那麼中俄還怎麼在中東獲取利益了？

中東有啥？石油，這是命脈，一旦伊朗有了核武器，在中東獨霸一方了，他會怕誰？這個國家自從伊斯蘭革命之後，可是嚴防非伊斯蘭國家滲透的，這個不光針對美國，俄羅斯雖然有伊斯蘭，但是俄羅斯還是純正的基督教國家，咱們就更別提了，信佛通道教的對他們來說也一樣，但是基督教一直是他們死敵。

我的意思是，伊朗擁有核武器，對於伊朗是好事，但是對於其他大國來說，絕對不是好事，這是共識，一直都想壓制伊朗核武器，讓伊朗從民用核到軍用核上，沒有任何突破，也就是說閹割掉。

民用核和軍用核，其實就差在一個純度上，前幾年伊朗把純度提高到了20%，五常全不幹了，一頓神操作，讓伊朗壓縮到5%。這個時候說明的一個問題就是，伊朗現在沒研製核武器，但是伊朗距離核武器已經沒多遠了。伊朗不研製核武，但是伊朗能研製核武，這個美國就受不了。

此次美國翻臉，就是覺得伊朗這麼辦可能還是有危險，畢竟美國在中東利益比較大，所以美國現在是想進一步把伊朗的核計劃再壓縮，甚至是連根拔了，把你伊朗民用核設施都拆了。

有一點是很關鍵，伊核協議，中俄都參與了，說明，伊朗沒有核武器是好事，對我們是好事，如果你再說伊朗有核武對我們是好事，我只能認為你是夥同恐怖分子了，或者是，你覺得自己比國家腦子聰明。開啟地圖，看下，伊朗向東2000公里是哪裡，伊朗輸出過伊斯蘭革命。再看下，從深圳到長沙多遠，你看看這伊朗有核武是好事還是壞事。

謝邀！伊朗一旦擁有核武器，從世界和平安寧角度看，又增添一份核威脅，但對伊朗本國來說，那是如獲得鎮國之寶，就不能象現在這樣地讓美國一抓不放地制裁攪合，他美國也沒有制裁伊朗的膽子，因美國是個紙老虎，這個伊朗比誰都清楚的。那麼伊朗手有核武是好亊還是壞事呢？是壞事，因對世界安寧有影響威脅，就是對他本國安寧也有一定的影響為什麼這樣說，就是他美國放手不管制止，中俄兩國也會出手不能讓他伊朗搞成手中有核武器，這是對伊朗之國負責也是對世界和平安全負責，再說伊朗已放棄了核武之舉，否則，他伊朗沒有這樣之舉的話，那他在有敢於同美國硬扛到底之膽是誰給的，是中俄兩國給的和支援的，也是國際社會給的。所以說，有嚴密的監視伊朗他想搞也是搞不成的，如搞成的話，他伊朗就會引火燒身自取滅亡的。

排除中美戰略對抗的立場，應作如是觀：伊朗的版圖位於扼守全球最大的能源輸送基地的主要出海口通道霍爾木滋海峽，在戰略上意義是世界性的，所以有世界咽喉之稱。控制了中東就等於控制了世界，控制了世界咽喉就等於控制了中東。所以一旦伊朗擁有了核武器便擁有了操控世界的主動權。

中國有句古話：天予不授，反受其咎。時至不行，必受其殃。老天給了你機會，若你不把握會反受其害，若如此不如老天不給你機會。

伊朗地理條件不可謂不得天獨厚，之所以導致目前的不利局面皆因其：不同於其它中東國家，完全以石油出口為主，沒有鋼鐵製造業與完整的軍工體系。而伊朗恰恰相反並扼守世界咽喉，這種發展潛力與得天獨厚的地理位置嚴重威協到了美國在中東的戰略，在全球戰略。用一句話可以概之：匹夫無罪，懷壁其罪。

綜上：若伊朗擁核必然將中東能源最大利益化復興阿拉伯世界，操控世界。所以從長遠來看對世界對中俄不利，並不遜於美國。

當然伊朗擁有核武器並非一件好事，對伊朗來說可能會有些許好處，但不可否認的是壞處同樣不容忽視，而對於世界其他國家來說無非是增加了一個潛在的定時炸彈。

伊朗一旦研製出核武器，整個國家都會為之沸騰，從此伊朗就有了和其他國家叫板的底氣。伊朗自從霍梅尼執政以來，就和許多西方國家對著幹，當然這也遭到了以美國為首的許多西方國家在經濟、政治甚至軍事等方面的打壓。處於弱勢地位的伊朗很難有還手的機會，導致國內經濟低迷，通貨膨脹嚴重，石油出口量大幅度縮水。但研製出核武器之後伊朗國內的情形就會發生根本性的變化嘛！顯然是不會的。因此對於伊朗來說進行談判，緩解國內壓力是義不容辭的，而加快進行核武器的研製計劃是極為不理智的，這樣只會遭至更多的打壓。

伊朗如今可能是美國的第一大敵人，雙方互拉“黑名單”，軍艦、戰機等拉到家門口，磨刀霍霍，劍拔弩張，有大戰一觸即發之勢。

伊朗是《不擴散核武器條約》的簽署國之一，這也就表示伊朗不能利用核能發展核武器。早在之前伊朗一度將濃縮鈾的濃度提高到了20%，在五常及其他國家的巨大壓力下最終不得不降至5%。但隨著上年美國總統特朗普單方面退出《伊核協定》，伊朗就很有可能重啟了核武器的研製，但至今有沒有進展仍是未知數。一旦研製成功將對部分西方和中東國家產生嚴重威脅，畢竟伊朗也同樣是一個彈道導彈大國，戰略範圍足以覆蓋整個中東甚至歐洲地區。但這也正中美國下懷，美國就有了對伊朗發動軍事打擊的正當的理由，屆時很有可能會有更多國家參與進來，屆時伊朗必敗，憑藉外科手術式的精確打擊模式，摧毀伊朗的核設施以及重要軍事設施，讓伊朗難以有還手之力。

縱觀當今世界上其他不合法擁核國家，以色列，北韓，巴基斯坦，印度。以色列聲稱自家沒有核武器，但國際方面認為以色列擁有核武器，為何沒有制裁，美國老大哥撐腰怕什麼。當然巴基斯坦以及印度在研製核武器時期雖遭到了許多國家的嚴厲制裁，但還是睜一隻眼閉一隻眼，誰讓巴基斯坦以及印度分別是美國的盟友和美製武器的擁護者呢！北韓也不用多說了，之前遭到了其他國家的制裁，但仍頂著巨大的壓力進行了數次核爆，但由於俄羅斯以及東方大國的支援，最終朝美兩國回到了談判桌前，促成了“特金會”。但就是這樣的現實擺在眼前，伊朗有哪個國家作為靠山嘛！俄羅斯嗎？如今沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。但出於敵人的敵人就是朋友，還是有相似之處，但對於核武器這種足以毀滅世界的武器只能是零容忍。

一旦伊朗擁有核武器，這是好事還是壞事呢？我們首先來試想一下: 伊朗激進派前總統內賈德在2015年的聯合國大會發言中公開聲稱:“伊朗擁有利用核能和製造核武器的權力！”在伊朗核電站正式啟動之時，內賈德又宣稱“將以色列從地圖上抹去！”在尚沒有核武器之時，內賈德的話就已經使人毛骨悚然了！那麼，假如伊朗擁有了核武器的話，誰敢保證伊朗不會真的這樣做？

有些人可能基於反對以色列的需要，對內賈德的強硬很欣賞，甚至覺得內賈德的話很解氣。但是，這部分人卻忽略了這樣一個事實，那就是:核戰爭一旦爆發，就不可能是國與國之間的一場單邊戰爭，那會出現“連鎖反應”，那將是世界性的災難。人們常說:“雪崩時沒有一片雪花是無辜的！”所以說，如果僅僅是因為反對美國霸權的需要而縱容和支援伊朗擁核的話，那可能是對全人類的傷害，自然也包括支持者自己。

因其核武器的“極端性”，所以，在禁止核武器的開發和製造問題上，不適應公平公正原則！這也是一部分人糾結於“以色列可以有，伊朗為什麼就不可以有？這不公平！”的癥結所在。直白的說，在核武器問題上沒有公平！說的再直接點，“有了的也就有了，可以慢慢地再尋求銷燬。但是，絕不允許再有新的擁核國家出現！”你可以說這“不公平”，但這卻是國際社會的共識。它的“不公平”會使人類減少一分“被毀滅”的危險。所以說，當面對極端情況時，對少數國家的“不公平”，往往是另一種角度的正義。

在對待核武器問題上，“立場論”同樣不可取。基於戰略博弈的需要，俄羅斯和美國一直都是“針尖對麥芒”，而伊朗和美國是一對已經結怨了四十年的“仇敵”。那麼，俄羅斯支援伊朗也就是很自然的事情了！但是，俄羅斯對伊朗的支援卻又有一個“底線”，那就是絕不支援伊朗擁有核武器。因為俄羅斯會這樣想:“伊朗如果擁有核武器的話，現在可能不會針對俄羅斯，但是，誰也無法保證未來的伊朗還和俄羅斯友好！”所以，俄羅斯必須為自己的子孫後代著想，可以說這種想法是自私的，但卻又是無可厚非！一，沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，決定了國家間關係的“脆弱性和可變性”。四十年前美國和伊朗還是盟友，但現在卻是死敵。同理，現在的伊朗和俄羅斯關係是基於反美的共同需要。但是，若干年後，誰又能夠確保俄伊關係不會起變化？直白的說，假如伊朗今後出現了政權更迭，上來一個親美政府的話，俄伊關係就有了變化的可能。果真如此的話，現在支援伊朗擁核，那就等於是搬起石頭砸自己的腳！舉這個例子同樣適應於其它國家。

美國的霸權主義行徑和伊朗擁核是兩個概念，而不應該“混為一談”。國際社會之所以在伊朗核問題上反對美國，是因為美國的手段霸道，而不是因為要支援伊朗擁核。這是兩個概念的問題。可是，卻被一部分混淆了！不能接受伊朗擁核是國際社會的廣泛共識，其它國家對此都有著清晰的認知。大家可以觀察到，國際社會鮮有支援伊朗擁核的。所以說，反對美國和支援伊朗擁核是“兩碼事”。伊朗曾簽署過“核不擴散條約”，也就意味著伊朗放棄了“擁有核武器的權力”，而內賈德上臺後啟動核武器研發遭至聯合國範圍的制裁也是事出有因。而國際社會之所以反對美國，是反對美國對付伊朗的手段，而不是反對美國控制伊朗研發核武器的目的。

伊朗曾因為研發核武器問題遭到十年制裁。這個制裁是國際性的，是聯合國以決議的形式實施的。所以它具有廣泛性和必要性。2015年7月20日，聯合國五常及代表歐盟的德國共同與伊朗簽署了《伊朗核協議》，以“全面共同行動”的方式解套了困擾世界的伊核問題。這本是個皆大歡喜的問題。但由於特朗普在去年退出了“伊核協議”，導致了目前的緊張局勢。

國際社會之所以反對美國的原因主要有兩個方面。一，美國的單邊行為是對其它各方的“不尊重”，有違契約精神。二，美國退出“伊核協議”的理由不能令世界信服，有霸道因素。這也是各方分歧的癥結所在。美國的理由是“根據美國中情局的情報和以色列摩薩德‘竊取’的伊朗研發核武器資料，美國判斷伊朗在秘密進行核武器開發。指責伊朗違反了伊核協議，所以，美國要‘退出’”。然而，聯合國和伊核協議的其它各方卻不這麼認為，理由也有兩個。一，聯合國的核查機構認為沒有證據表面伊朗違反了《伊朗核協議》。二，其它各方認為，即便是伊朗有違規操作行為，也應該在“伊核協議”的框架內解決。所以，它們不能接受美國的單邊主義行為。

美國對伊朗石油出口實施“清零計劃”和對伊朗大軍壓境是在對伊朗的“極限施壓”。是典型的霸道行為。但是，這卻與伊朗擁核是“兩碼事”。也可以解讀為:不能因為伊朗的核問題而任由美國的霸權氾濫。但同時，也不能因為反對美國的霸權而莫視伊朗的核武器研發。在批判美國霸凌的同時，還應該看到伊朗擁核對世界的危害。如果伊朗擁核可能會產生的後果是:一，有伊朗和以色列爆發核大戰的危險。眾所周知，伊朗和以色列是一對“死敵”，假如伊朗擁有核武器的話，雙方一旦擦槍走火，後果自是不可想象。二，遜尼派和什葉派之間的宗教矛盾已逾千年，彼此的競爭甚至已經沒有底線。如果伊朗擁有核武器的話，沙特等遜尼派國家必然會不惜一切代價謀求擁有核武器。那樣的話，中東很可能成為核戰的試驗場。三，一旦伊朗擁有了核武器，也就意味著國際社會遏制核擴散政策的失敗。世界核武器研發必然失控。對人類意味著什麼也是不言自明。

美國對伊朗打壓的態度和方式所體現的是美國的霸權。其目的有其自私和霸道的一面。而另一面也與伊朗的政體制度多少有些關聯性。經常有人提到五常之外的國家為什麼有核武器的問題。也就是說，印度和巴基斯坦等國為什麼被允許有核？其實，這有著歷史和地緣政治博弈的特殊性，以及當時的國際環境造成了！但是，至今，印度和巴基斯坦仍然未被核俱樂部所接納，以色列對自己是否擁核模稜兩可的態度，美國仍然在試圖誘使另一個有核國家棄核的事例則證明，國際社會對遏制核武器發展的決心是很大的。而美國之所以對伊朗擁核反對的“更激烈”，與國際社會對“核武器的可控性”原則有關。伊朗是個政教合一國家，它的決策不透明性使美國更加緊張和恐慌。因為伊朗的政教合一性質會使核武器的使用充滿著不確定性。綜上所述，美國遏制伊朗擁核的極端方式和手段無疑是霸道的，但伊朗擁有核武器會打亂中東地區乃至世界戰略平衡，不利於人類社會安全的風險也是不能被忽視的。

伊朗的核武器有主要兩個問題，山藥蛋並沒有太大的用處。關鍵是在於這個顆山藥蛋能不能扔出去。第二個問題是這科山藥蛋能夠扔多遠，一米，一里，還是一千公里。也是就說，這個山藥蛋能不能扔到美國，能不能對美中國產生威脅，伊朗的山藥蛋不要多，一顆就夠，只要這顆山藥蛋能夠扔到美國就行。這也得美國絕對不能允許。也就是說，如果伊朗真有核武器，美國就真打了。

伊朗是"反美"政權。作為中東第一大國，無論是在宗教上，還是政治上伊朗無疑具有重大的影響力，遠比沙特強多了，但美國是絕對不會允許一個反美政權擁有核武器。再就是根據聯合國相關決議。除中美俄英法之外不允許任何一個國家制造，擁有核武器。（印度，巴基斯坦以色列北韓已經實質擁有）。美國以懷疑伊朗製造核武器為由對伊朗進行經濟制裁是佔不住腳的，意圖就是推翻伊朗政權。

伊朗雖然一直否認他製造核武器，但應該說伊朗有這樣的能力和條件。特朗普政府實質上反對的伊朗的理由不是伊朗擁核，而是伊朗反美，如果特朗普政府真的認定擁核，絕對會在第一時間炸燬伊朗核設施，把它消滅在萌芽裡。用伊朗人話說就是：你為何攻擊我。美國：因為你有核武器，伊朗：那中國也有。美國：因為他們真有。實際上這就是一個冠冕堂皇的藉口。

美國不會允許任何一箇中東國家制造和擁有核武器，即便沙特也不行。因為這樣一來就使得整個中東戰略佈局失去平衡。也使得美國無法控制中東。這個損失讓美國無法接受。美國在伊朗的問題更多地是為了推翻伊朗政府。與核武器沒有任何關係。但一旦伊朗實質上擁有核武器。美國一定會動武哦。

核武器擁有的國家越多，就越不可控，尤其是像伊朗這樣的宗教國家，擁有核武器確實是非常危險的，大家不要因為它是美國的對手或者美國不喜歡伊朗，就一味的支援伊朗，覺得伊朗擁有核武器是天經地義的！我們更多的應該考慮世界核武器的安全。

我覺得美國壓制和阻止伊朗擁有核武器的計劃，既有公也是私，公說白了就是防止核武器擴散，為了世界人民的安全著想，雖然很多人不同意這個說法，但是美國阻止伊朗擁有核武器確實有這樣的效果。

私心的話，就是美國不希望中東地區有個對手，尤其是在波斯灣地區，目前美國可是把除了伊朗，整個波斯灣沿岸國家都搞定了。我們知道波斯灣地區盛產石油，是極其重要的戰略地點，美國就是秉著誰控制了波斯灣，誰就控制了世界的定理，想控制住伊朗，可是伊朗一直不聽話，還想研製核武器擁有核武器，這是美國不想看到的。要是伊朗擁有核武器，那麼美國就真的拿伊朗沒有辦法了，到時候波斯灣地區就會不光有伊朗，還會有俄羅斯的影子了。

伊朗要是有了核武器，周邊的國家肯定也會以此為藉口擁有核武器，這是肯定的。就比如印度和巴基斯坦，雙方只要一個國家有了核武器，另外一個國家就是拼了命，不顧國際社會的反對和制裁，也要研製出來核武器，否則永遠都被壓著，永遠都要受盡屈辱。目前伊朗周邊的國家，已經有國家明確表示過只要伊朗有核武器，這個國家就一定要有，它便是沙烏地阿拉伯，這是伊朗周邊最有實力研製核武器的，也是受伊朗核威脅最大的國家之一。

所以伊朗有了核武器，也就會可能引發中東地區的核武競賽，到時候可能就是沙特沒有技術研製出來，某些國家也會幫助沙特擁有核武器，這樣才能完成中東地區的核平衡，也才能維護地區和平。這個國家便是美國，其實就在美伊對峙時期，美國總統特朗普已經下令批准國內幾家公司向沙特輸送核能技術，這就是在釋放一個明確的訊號，美國將會幫助沙特發射核能技術，進一步就是核計劃。

雖然核武器能夠制衡國家之間的關係，但是擁有的國家多了，這種核平衡就可能隨時會被打破，反正大家手裡都有了，誰都不怕誰，萬一有個國家腦子一熱，扔出了核彈，到時候就是核彈互扔，世界核大戰不可避免了。

所以我覺得，伊朗擁有核武器，整體來說是壞事情，雖然對伊朗來說可能是個好事，但是對全人類來說，不是個好事。