-
1 # 雲端美
-
2 # 施模
俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯都是東斯拉夫人,都起源古基輔羅斯,同根同宗的民族,歷史上也一再分分合合。若干年以後,三國再成為一個統一的國家,也是有可能的。
-
3 # 飄揚的紅五星
俄羅斯不可能兼併烏克蘭。而且俄羅斯從行動上也沒有兼併烏克蘭的想法,只是美國及北約自己造出俄羅斯威脅的局勢罷了。
2008年俄烏因為天然氣引起激烈爭鬥,在北約首腦閉門峰會期間,普京曾說,如果烏克蘭加入北約,那麼烏克蘭的國家意義或將不復存在。這句話在當時被認為是俄將對烏克蘭入侵,但從隨後的局勢看,一心加入北約的做法,是惘置了烏克蘭國內民族分裂的問題。普京用一句話匯出了烏克蘭日後要面臨的困境。而內部問題叢生的烏克蘭,假使俄羅斯兼併了,也不可能讓俄羅斯得到多少利益,反而加重俄羅斯西南部的動盪,不符合俄羅斯利益。烏克蘭東西部對於加入北約有著完全不同的立場和態度。俄羅斯要的不是烏克蘭,只是拿回蘇聯時期贈予烏克蘭的克里米亞,以及在俄烏之間構建一條緩衝帶,以防止北約軍隊透過烏克蘭直接威脅俄羅斯家門口。所以可以看到,以俄羅斯族為主的烏克蘭東部,親近俄羅斯,並且對北約有著極大的警惕心理。而烏克蘭西部,則倒向西方。東西對立的國內情況,烏克蘭一直不能解決。上臺的政治家們只知道搞顏色革命,卻忽視了經濟社會發展,而烏克蘭的東西部在發展上也有著偏重和依靠。東部地區,尤其是頓涅茨克州、盧甘茨克州、克里米亞等地,屬於烏克蘭重工業集中地區,經濟發展依靠俄羅斯,歷史上就是蘇聯軍工配套部門集中地,他們的工業產品標準跟西方不同,只和俄軍工一致,所以俄羅斯只需要保持這些地區的掌控和獨立性,就足夠了,西部則不是俄羅斯的目標。在俄羅斯併入克里米亞後,烏克蘭局勢就只圍繞東部地區的合法地位問題展開,所以完全可以看出俄羅斯沒有任何兼併烏克蘭的想法。兼併烏克蘭不是明智選擇,反而給西方留下更多可以抹黑捏造的口實。普京作為戰略設計的高手,不可能不懂這些道理。以俄羅斯利益為重,適可而止,是最符合俄自身需求的。所以要說烏克蘭會被俄羅斯兼併,也是杞人憂天而已。
-
4 # 大道至簡T2
應該不會
烏克蘭的情況比較複雜,簡單說分東西兩部分,東是俄人的傳統地域,西是傳統接近西方,所以俄羅斯不會吞併烏克蘭,即使秀了也很難現在這樣俄嘴裡吃著一個(克里米亞),筷子夾著一個烏東部,眼睛盯著烏西部是最佳方案
-
5 # 最帥幽默主持人的情懷
不會,普京沒那麼傻,也沒這個膽。如果俄羅斯敢兼併烏克蘭,那俄羅斯在世界上就徹底失去了道義,惹來全世界各國的反對。另外,從烏克蘭如今在世界上的政治和軍事狀況上看,俄羅斯在政治,經濟,軍事等綜合實力上,也沒有全面戰領烏克蘭一個主權國家實際操作的綜合能力。現在烏克蘭領土上還有外國住紮的北約軍隊,俄羅斯如果敢向烏克蘭開戰,就等於向美國和北約開戰,俄羅斯不敢這樣做,因為這就等於是自找失敗和滅亡!
-
6 # Xyz星
從目前世界形勢來看,烏克蘭想抱住美國這條大腿,但美國不會為了烏克蘭跟俄羅斯開戰,不會犧牲美國士兵的生命為代價,那會兩得不嘗失。烏克蘭打錯了算盤,如烏克蘭討好美國悍然挑釁俄羅斯,最終結果會被俄羅斯吞併。
回覆列表
烏克蘭、白俄羅斯如果不尋求加入北約,他們對於俄羅斯的擔憂是無法消除的。俄羅斯吞併克里米亞半島,國際社會不能像對待伊拉克吞併科威特那樣,直接組成聯合國軍對俄羅斯開戰,只能譴責加制裁;因為俄羅斯擁有核武器,一旦引發核戰爭後果不堪設想。削弱俄羅斯是北約唯一的選擇。
俄羅斯的經濟體量,是美國的1/14,而且非常依賴石油出口;站在俄羅斯角度,一旦石油、天然氣出口受阻或價格較低,俄羅斯的財政就非常緊張甚至入不敷出。俄羅斯在敘利亞持續用兵,並與伊朗並肩支援阿薩德,理論上敘利亞反對派武裝根本不是對手;但為什麼就是遲遲不幫助阿薩德“解放”全境呢?保持在中東駐軍,影響石油價格。
以前美國在中東大規模駐軍,保證石油安全,那時它是世界最大石油進口國。現在,頁岩油革命竟然讓美國實現石油自給而且還有餘力出口;他們不斷減少在中東的駐軍數量,以降低財政支出。美國是世界最大石油進口國時候在中東駐軍希望油價不要太高;俄羅斯在中東駐軍希望油價不要太低。
烏克蘭暫時是安全的,未來需要加入北約。北約成員遭到侵略,其他成員視同自己被侵略。