這兩週期靠的太近。10分鐘與15分鐘其實差別不大，建議再看一個大點的週期如1h,2h,日線。這樣才能相互有個參考。只看一個週期會有侷限性。個人意見，僅供參考！

選擇多大時間週期進行交易更合適。是由你的交易系統決定的。而不是由你個人主管相像。或者別人的觀點決定的。你的系統在15分鐘週期效果好。就按15分鐘交易。按1小時週期交易效果好。就按1小時交易。根據你的提問判斷。你現在還沒有成熟的交易系統。先不要急於交易。先開發自己的交易系統。沒有交易系統的交易就是賭博。必敗。只有有了穩定盈利的交易系統交易才能給你帶來財富，帶來歡樂幸福。

其他策略，盈虧比等因素都拋開，單獨說這個問題15分鐘比10分鐘好。因為週期越長頻率越低，你失敗出錯的機會就低。

從理論上而言，10分鐘週期和15分鐘週期都可以。

因為兩者只是對K線資料的不同統計週期而已。

這兩個週期，對於未來的行情走勢都無法預測，基於不同的週期建立的期貨交易系統，只是不同的觀察角度而已。

同一個策略，大多數行情兩者可能都是多單。差距就在於入場和出場的位置而已，而這些都不是盈利的核心，盈利的核心在於你具體的交易邏輯，是否具有正向收益預期。

因此，在日內交易者，10分鐘週期和15分鐘週期沒有什麼太大的區別。

但是，如果你要我給你一個建議的話，我建議你選擇15分鐘週期的，因為15分種的週期比較大，你交易的級別就比較大，而你交易級別更大一些的話，你係統受到手續費等外在影響的壓力就小一些。

也就是說，在我看來，越大的週期其反脆弱性越強，雖然越小的週期可能盈利頻率會快一些，但是我們要的，終歸是穩定不是麼？

所以，都行，但是我建議你選後者。

各位覺得呢？

我的觀點10分鐘和15分鐘都是很好的交易週期。選擇任何一個週期都可以。

10分鐘和15分鐘兩個週期同樣的交易策略，10分鐘交易頻率會更高，原因很簡單10分中k線的數量比15分鐘k線的數量多。

本人在建立交易系統過程中測試過相同方案不同週期的區別。得出的結論是：兩者交易頻率不同，小週期頻率更高；交易結果分佈也不相同，高頻高率交易連錯的頻率更高。連錯率高意味著資金風險更大。而兩者在相同盈虧比的前提下，成功率基本相同。

兩者體現在交易的資金曲線，不同之處在於15分鐘比10分鐘更平滑和穩定。但是10分鐘週期達到一定盈利週期的時間更短。同樣完成100筆交易10分鐘週期更快；

我本人選擇更加傾向於15分鐘。對於我來說穩定的偏好遠遠大於利潤的追求。另外頻繁交易手續費對於賬戶的衰減也是很大的。10分鐘交易對盯盤的要求也更高，本人不願意太高頻率的盯盤和交易。

其實還有一種選擇大小週期過濾交易。本人採取的就是這一點邏輯，下圖是我最近的交易，交易邏輯大家可以在圖中找到。

週期的選擇點並不絕對，選擇適合的就是最好的。

我建議選擇15分鐘，甚至更高的週期都是合理的。

期貨日內交易，我個人是五分鐘十五分鐘都看，結合一個小時的趨勢，然後在小週期找入場點，做日內屬於高頻交易，但是也要看大趨勢，比如大趨勢上漲，小週期的回落就是短暫的回撥，這種行情謹慎參與，即使入場了，要嚴格止損。

都可以這要看你的盈利預期是多大，預期越大看盤的週期越大，還有就是週期還和盤面的活躍程度有關，盤面波動大可以用小點的週期比如5分鐘週期圖，甚至看1分鐘圖

在期貨日內交易領域，無論是10分鐘還是15分鐘，這些小週期在不同品種當中的表現是有差別的。我覺得選擇交易週期重點可以關注其波動的大小和與交易策略及系統的切合程度，最好能表現出一定走勢規律，方便自己使用交易的規則。

站在這個角度上說，小一些的週期受即時價格波動的影響而出現跳躍，而大一些的週期則會包容更多的價格波動，表現更平穩，如果大一些的週期同時能適用或者走勢能更好地幫助建立交易規則，那無疑是更好的。10分鐘與15分鐘相隔不遠，在K線圖表中K線的數量呈3:2的關係，即10分鐘圖裡每生成3根K線，在15分鐘圖中對應的時間段內就會生成2根K線。

因此，相同的時間段內，K線圖表中10分鐘的週期變化要比15分鐘的更加豐富。如果交易品種在10分鐘的圖表也可出現規則的走勢，合符自己的交易規則或者方便建立交易規則，這個週期內的止損合理幅度會比15分鐘可以做得更小些，對於資金緊張或者對虧損很敏感的人可能有更多的理由選擇它。

這並不是說10分鐘就一定會比15分鐘具有更大的優勢，相反在大部分情況下，行情的表現的規律性會更加傾向於較大的週期，小週期的大格局並不清晰，大一些的週期更加穩定。不過大小週期之間相隔過小表現的差異並不會特別的明顯，走勢可能是前後腳的關係，10分鐘和15分鐘在很多情況下也會有這種特徵，沒有特別要求的話可以選擇從大原則。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的觀點。

期貨日內交易，10分鐘週期好操作還是15分鐘週期好操作？

十分鐘週期和十五分鐘週期沒什麼太大區別，主要是還需要看你操作的品種波動情況。

日內短線做3分鐘或者是5分鐘是需要看10分鐘或者是15分鐘30分鐘週期的。

具體可以看下圖

紅色的壓力線附近紫色趨勢線向下是空單的進場點

紫色的趨勢線向上是多單的進場點

熱卷15分鐘週期圖

紫色的趨勢線拐頭向下，這是進場做空的訊號

黃色的操盤線向下走，並且出現藍柱是空頭訊號

做交易的朋友都知道，越小週期越難把握，有了波段買賣點指標，不管是做大週期還是小週期，都是非常穩定的。

不管交易者是做10分鐘還是15分鐘週期，都沒問題。

本人在期貨實盤中從不選十分鐘與十五分鐘這種級別。一旦行情震盪，這兩個級別會反覆上下，沒有一點規律可言。即使在與大級別順勢中，這兩個級別的穩定性也極差。也別告訴我看上一級別怎樣怎樣，一點用處也沒有。一旦價格與均線糾纏，十分鐘與十五分鐘的圖形就是一團亂麻。

這兩週期靠的太近。10分鐘與15分鐘其實差別不大，建議再看一個大點的週期如1h,2h,日線。這樣才能相互有個參考。只看一個週期會有侷限性。個人意見，僅供參考！

選擇多大時間週期進行交易更合適。是由你的交易系統決定的。而不是由你個人主管相像。或者別人的觀點決定的。你的系統在15分鐘週期效果好。就按15分鐘交易。按1小時週期交易效果好。就按1小時交易。根據你的提問判斷。你現在還沒有成熟的交易系統。先不要急於交易。先開發自己的交易系統。沒有交易系統的交易就是賭博。必敗。只有有了穩定盈利的交易系統交易才能給你帶來財富，帶來歡樂幸福。

其他策略，盈虧比等因素都拋開，單獨說這個問題15分鐘比10分鐘好。因為週期越長頻率越低，你失敗出錯的機會就低。

從理論上而言，10分鐘週期和15分鐘週期都可以。

因為兩者只是對K線資料的不同統計週期而已。

這兩個週期，對於未來的行情走勢都無法預測，基於不同的週期建立的期貨交易系統，只是不同的觀察角度而已。

同一個策略，大多數行情兩者可能都是多單。差距就在於入場和出場的位置而已，而這些都不是盈利的核心，盈利的核心在於你具體的交易邏輯，是否具有正向收益預期。

因此，在日內交易者，10分鐘週期和15分鐘週期沒有什麼太大的區別。

但是，如果你要我給你一個建議的話，我建議你選擇15分鐘週期的，因為15分種的週期比較大，你交易的級別就比較大，而你交易級別更大一些的話，你係統受到手續費等外在影響的壓力就小一些。

也就是說，在我看來，越大的週期其反脆弱性越強，雖然越小的週期可能盈利頻率會快一些，但是我們要的，終歸是穩定不是麼？

所以，都行，但是我建議你選後者。

各位覺得呢？

我的觀點10分鐘和15分鐘都是很好的交易週期。選擇任何一個週期都可以。

10分鐘和15分鐘兩個週期同樣的交易策略，10分鐘交易頻率會更高，原因很簡單10分中k線的數量比15分鐘k線的數量多。

本人在建立交易系統過程中測試過相同方案不同週期的區別。得出的結論是：兩者交易頻率不同，小週期頻率更高；交易結果分佈也不相同，高頻高率交易連錯的頻率更高。連錯率高意味著資金風險更大。而兩者在相同盈虧比的前提下，成功率基本相同。

兩者體現在交易的資金曲線，不同之處在於15分鐘比10分鐘更平滑和穩定。但是10分鐘週期達到一定盈利週期的時間更短。同樣完成100筆交易10分鐘週期更快；

我本人選擇更加傾向於15分鐘。對於我來說穩定的偏好遠遠大於利潤的追求。另外頻繁交易手續費對於賬戶的衰減也是很大的。10分鐘交易對盯盤的要求也更高，本人不願意太高頻率的盯盤和交易。

其實還有一種選擇大小週期過濾交易。本人採取的就是這一點邏輯，下圖是我最近的交易，交易邏輯大家可以在圖中找到。

週期的選擇點並不絕對，選擇適合的就是最好的。

我建議選擇15分鐘，甚至更高的週期都是合理的。

期貨日內交易，我個人是五分鐘十五分鐘都看，結合一個小時的趨勢，然後在小週期找入場點，做日內屬於高頻交易，但是也要看大趨勢，比如大趨勢上漲，小週期的回落就是短暫的回撥，這種行情謹慎參與，即使入場了，要嚴格止損。

都可以這要看你的盈利預期是多大，預期越大看盤的週期越大，還有就是週期還和盤面的活躍程度有關，盤面波動大可以用小點的週期比如5分鐘週期圖，甚至看1分鐘圖

在期貨日內交易領域，無論是10分鐘還是15分鐘，這些小週期在不同品種當中的表現是有差別的。我覺得選擇交易週期重點可以關注其波動的大小和與交易策略及系統的切合程度，最好能表現出一定走勢規律，方便自己使用交易的規則。

站在這個角度上說，小一些的週期受即時價格波動的影響而出現跳躍，而大一些的週期則會包容更多的價格波動，表現更平穩，如果大一些的週期同時能適用或者走勢能更好地幫助建立交易規則，那無疑是更好的。10分鐘與15分鐘相隔不遠，在K線圖表中K線的數量呈3:2的關係，即10分鐘圖裡每生成3根K線，在15分鐘圖中對應的時間段內就會生成2根K線。

因此，相同的時間段內，K線圖表中10分鐘的週期變化要比15分鐘的更加豐富。如果交易品種在10分鐘的圖表也可出現規則的走勢，合符自己的交易規則或者方便建立交易規則，這個週期內的止損合理幅度會比15分鐘可以做得更小些，對於資金緊張或者對虧損很敏感的人可能有更多的理由選擇它。

這並不是說10分鐘就一定會比15分鐘具有更大的優勢，相反在大部分情況下，行情的表現的規律性會更加傾向於較大的週期，小週期的大格局並不清晰，大一些的週期更加穩定。不過大小週期之間相隔過小表現的差異並不會特別的明顯，走勢可能是前後腳的關係，10分鐘和15分鐘在很多情況下也會有這種特徵，沒有特別要求的話可以選擇從大原則。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的觀點。

期貨日內交易，10分鐘週期好操作還是15分鐘週期好操作？

十分鐘週期和十五分鐘週期沒什麼太大區別，主要是還需要看你操作的品種波動情況。

日內短線做3分鐘或者是5分鐘是需要看10分鐘或者是15分鐘30分鐘週期的。

具體可以看下圖

紅色的壓力線附近紫色趨勢線向下是空單的進場點

紫色的趨勢線向上是多單的進場點

熱卷15分鐘週期圖

紫色的趨勢線拐頭向下，這是進場做空的訊號

黃色的操盤線向下走，並且出現藍柱是空頭訊號

做交易的朋友都知道，越小週期越難把握，有了波段買賣點指標，不管是做大週期還是小週期，都是非常穩定的。

不管交易者是做10分鐘還是15分鐘週期，都沒問題。

本人在期貨實盤中從不選十分鐘與十五分鐘這種級別。一旦行情震盪，這兩個級別會反覆上下，沒有一點規律可言。即使在與大級別順勢中，這兩個級別的穩定性也極差。也別告訴我看上一級別怎樣怎樣，一點用處也沒有。一旦價格與均線糾纏，十分鐘與十五分鐘的圖形就是一團亂麻。