首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 青島大航航vlog

    尊老愛幼是中華民族的優良傳統,但是僅僅時道德層面的鼓勵,並非具有法律約束力,因此讓座是情誼不讓座是本分,更不能說不讓座就做錯了!

    另一方面,僅僅從表面上也看不出座位上坐著的人是否是健全人!假如他腿腳有殘疾或是戴著墨鏡的盲人,亦或是她懷孕了或是病了,難道也要強制讓座?

    讓座值得鼓勵與推崇,但不要強制道德綁架!

  • 2 # 離下南山

    坐公交車禮貌相待,是最重要的,坐公交車時候,不讓帶孩子沒有錯啊!首先得說一下,公交車上不是不許帶孩子,是帶著孩子的旅客,要給別的同志,讓一個座位,開車司機師傅會提醒大家,凡是帶著孩子的旅客,要管理好自己的孩子,不要在公交車玩耍,要看好自己的孩子,車走的時候,會有顛簸,注意孩子的安全,大家都要注意顛簸的路口,就是說帶著孩子的人,要去給老年人讓座位,給這個懷孕的人讓一下座位,孩子要和大人坐在一起,讓個座位給其他的人,是司機師傅是怎麼說的,不是不讓你帶孩子,現在的家庭裡面最多就有兩個孩子,都是給慣的成自然了,不聽大人的勸說,

    是要給他人讓個座位,這個問題,得看這孩子有幾歲,要是是兩三歲還好,要是大孩子大了,這孩子有不聽話,大人叫他給別人,讓一個座位,孩子大了不聽,這咋整啊!現在家裡面的孩子,出去玩的時候,坐車的時候,就是不聽大人的勸說,大人只能用什麼辦法,來哄哄這孩子,真的這是有禮貌的一句實話,現在社會上有一些人啊!帶著孩子上公交車,他把自己的孩子找一個座位,坐在上面,公交車上一站一站的停,一站一站的上人,人要上去多了,沒有座位了,別人就得站在哪裡,年輕人上班加點的,有時候也是很辛苦的,坐公交車想坐下來,休息休息一下,結果車上沒有座了,只能站在哪裡看手機,這是實實在在的問題,社會在改變,人的思想也在改變,小孩子也在改變他的性格,不聽話又不能打他,這樣的問題該咋辦啊?這就是實在心裡話題,

    祝大家早上好,美好的一天從早上開始,出發吧!

  • 3 # 我是全職不是太太

    如果是我的話,遇到很小寶寶的話,還是讓一下吧,抱著小寶寶有時候不方便抓扶手,遇到剎車或者車速過快的時候很危險。如果是大孩子了,讓不讓座都可以。

  • 4 # 楚人一丁

    問:坐公交不讓帶小孩的人位置有錯嗎?

    請諒解,您這問題有點繞,不知是說其他乘客不給帶小孩的乘客讓位置,還是說帶小孩的乘客,小孩坐了位置不給其他乘客讓。

    我認為,只要法律沒有硬性規定的,都不存在原則性的對錯,但社會有個公俗良序,人有個品質情操,我們在什麼地方體現尊老愛幼,不外在公共場所給他們提供方便與給予關心上。我個人認為,在公交車上,如遇到帶小孩的乘客,我還是得提倡給他們讓座,我們不上升到品德上講,主要是想說,一些優良的習俗是會傳承的,小孩是祖國的未來,他看到了你的風尚,他也會記著,並會傳承的。

    再說一下,乘客帶小孩,小孩坐了位置不讓的問題,如果說小孩沒有買票,說明大人自己必須把小孩貼身照顧好,小孩沒買票,不應該佔有座位,坐了當讓出來,如果小孩購票了,無論是半票還是全票,他都有權利享有座位權,讓也可,不讓也可,但如果有大人帶著,並可以坐到一起,最好能行個方便,將位置讓給其他乘客,與人方便自己方便,你這樣做了,同樣對小孩也是言傳身教,也有助社會素質的提高。

    中國是個文明古國,良好的民俗民風應該發揚光大,從公共場所的很多現象,可反應出整體的國民素質,一個社會若人人都自私自利,社會就沒有人情味了,我們需要的是個團結和諧充滿凝聚力的社會,只有家和才能萬事興。

  • 5 # 千秋魚人

    我們一上公交車,就會聽到或看到“給老弱病殘孕,以及抱小孩的讓個座”的提示。這種提示,是要建立或弘揚尊老愛幼,愛護弱小的社會公德。每個人都會經歷需要別人照顧、與憐憫的境遇,相互幫助、扶持,人類社會才會更加的美好,我們的生活才會更加的幸福快樂。

    給不給“老弱病殘孕,及抱小孩的”讓座,本身不存在道德上的“對”與“錯”。如果我們以此作為道德的評判標準,那麼,當我們坐在公交車上,看到老弱病殘孕,及抱小孩的人,有人主動讓座,其他人沒有主動讓座,那麼,我們能說,其他人在道德上都做了道德上的錯事?這顯然是說不通的事嗎!我們不能因一個人沒有做道德上有意義的事,就將他定罪吧!

    當然,在道德上,讓不讓座,雖然不存在對與錯。但從推己及人的同情心來說,我們也會有老的時候,自己(或妻子)也會有孕的時候,自己也會抱著小孩的時候……,你難道不需要別人的幫助或提供便利嗎?

    再從功利的角度來說,當人們都在強壯不需要別人幫助時,不願幫別人,那麼,當我們軟弱,或需要幫助時,也就難以得到別人的幫助與憐憫。這些,難道是我們願意看到的結果嗎?如果,人們在自己強壯時,能給別人提供幫助與便利,這樣,人與人相互扶持,不是我們所願的嗎?

    人是有憐憫與同情之心的。保持憐憫與同情之心,也可以一直保持我們純真、善良的心,透過幫助、扶持軟弱的人,能健全我們的人格,對自己的未來百利無害。

    所以,從道德、同情心,以及功利與人格健全上來說,我們都應該在強壯、力所能及時,能幫助他人,就幫助他人。但自己卻不該用這些來道德綁架,強求他人來幫助自己。

  • 6 # 知足常樂273298521

    關於這個問題,應該理解為,在公交車上,有懷抱小孩的母親,上車時沒有座位,而確有年輕人坐在那裡不給她讓座,(因為車上設有殘疾人和孕婦專座),你對這個問題有何看法?

    公交車,是公共場地,只要有座位誰都能坐,如果有懷抱小孩的婦女,任何人看到都會讓座,因為這是一個社會道德問題,從一個母親的角度來看問題,誰都能理解,如果是小青年,他們沒有好的家庭教育,更不知道懷孕和養育孩子的辛苦,不讓座也就是這個原因形成的。

    隨著社會的發展,人民的生活水平在日益提高,居民素質和道德文化水平也應該逐漸提高,來接納社會的變化,也是一個很不容易的事情。

    如果大家來山東省威海,你會看到很好的場景,那就是小青年小姑娘給大爺大媽孕婦抱小孩的讓座,那文明城市的文明人,四處可見。

    我現在自己有車,好多年沒坐公交了,去威海那也有十多年前的事了,那時候的人就那麼文明,現在都在為創城而努力,我講的這些,所有來過山東威海榮成的人應該都能體會到居民素質的提高,歡迎大家到我的家鄉來旅遊,這裡的環境很好,到處都有善良的人們,當你遇到困難時,他們會立刻上前幫助你的,山東威海的人民歡迎你。

  • 7 # 向日葵145806173

    可讓可不讓,強迫讓就變成了綁架和勒索。還是要學會換位思考,互相體諒。讓的人要想到帶小孩子真的很辛苦,一路上背,抱孩子,很累,上了車,最好能有個坐,自己也有可能有一天要帶孩子,也希望別人能體諒自己,讓一個座。被讓的人也要微笑著說一聲謝謝。大家的心情都好了。

  • 8 # 酷我仔

    坐公交不讓座帶孩子的人位置有錯嗎?

    我的答案是應該分情況而動 ,算這是個挺現實問題,站在人性的角度,道德角度,答案也不是一定的,也得分情況,下面我舉幾個例子,大家都知道了,該讓不該讓。

    1.公交車經過站點,因為女人抱著一個孩子上了車,這是座位全被佔滿,到底該讓不該讓?

    我的答案應該是應該讓座,因為當一個孕婦還抱孩子站在車廂,汽車行駛,她一邊抱著孩子,一邊保持平衡。一旦出了意外,後果不堪設想。

    2.去過汽車經過站點,女人帶著兩三個4-5歲孩子,車坐被佔滿,汽車正在行駛,幾個孩子在車廂裡追逐打鬧。你說該不該上?孩子在車裡面打鬧,第一影響司機開車的情緒,注意力,不利於開車安全。第二,你想全車人的情緒,氣氛不容樂觀。所以我是建議讓座,讓他們在固定位置,至少影響的範圍少。

    3.汽車經過一個站點,一個老人帶著個孩子上車,車坐被佔了,因為尊老愛幼的傳統,我還是建議上座。

    4.女人帶著孩子上車,七八歲以上,有點自制力和自控力,也可以保持,車上平衡。不影響別人,也能管住自己。我的建議是不讓座。

    其實讓不讓座,考慮的不僅僅是被讓座的小眾的利益,而是站在全車人的利益上考慮,讓座是一種道德,也是方便別人方便自己。

    比如說汽車上沒有給老人讓座,老人爆發疾病,第一,擾亂全車人的心情,第二耽誤全車人的時間,何不讓座?避免這些情況發生。你可能會說很少有這種情況發生,我們讓做也是以防萬一。

    每一件事情,都知道對錯,但標準是站在最廣大人民群眾的立場上

  • 9 # 圖繪心

    位置你先坐了,若分個先來後到,不讓沒錯。

    只是我們國家受儒家思想影響頗多(扯玄乎了..),向來講究個尊老愛幼。

    現實點兒說,讓座也能避免老人或者抱著孩子的家長因公交車的轉彎、顛簸站不穩而摔倒、摔傷,老人跟孩子可不比咱青年人經摔,這事兒也不用上升到道德角度,假如你爺爺奶奶爸爸媽媽也在公交車上,或者以後你帶個沒學會走的娃兒,如果此時有人給你讓個座,那麼下次碰見類似情形難道你不會自然而然站起來?這不是道德綁架,就是簡單的與人方便與己方便,換個角度思考問題就是了。

  • 10 # 史國成

    謝謝悟空問答邀請回答,坐公交不讓帶小孩的人位置有錯?本題主的意思一定是,帶孩子的人把小孩站的位置讓出來,給別的客人坐,一點沒錯,必然是共出場所,車子小,空間不寬敞,資源有限。每個車都有核定的噸位重量,和人數,根據人數,設立多少位置。如果小孩超出1.2米就半票。16週年就算成人信票要求標準。

    乘車環境要靠大家維護,尊老愛幼,講文明,講禮貌,都沒錯。具體的問題,要分別對待。如果說大人帶的小孩小,又沒什特出情況,又沒買票,理所當然的,要讓位置。憑什麼讓買票的人站著,答題我說到這裡,已經很明確了,觀點就是這個觀點。

    我常在日常的乘車中看到,很多人依老賣老,不講理。就把小孩放在一個位置上,也就和小灘小范一樣,站道經營一樣,屬於多吃多沾,講嚴格的屬違章停車,不顧計別人感受。雖然不是大問題,但不公平,不道理,不風尚,不文明,不和皆,不愛心。共同場所要以理服人,個個繽繽有禮,客氣和氣多好,那來那麼多私心極律,忘公為和的舊觀念,舊習慣。真要克服天下為一,唯我的舊傳統,獨住獨來的霸道行經。這天下沒什麼應該不應該。互相尊重,彼此愛護,互相謙讓的態度,也是知者,智蕙者,勝利者。

    來身車上就有提示,和司機提示:

    一,要把孩子抱在懷裡,管理,看好。

    二,也讓有票的人做到自已的位置上,皆大歡喜。

    三,孩子的安全度,一定要時刻管理好,自已的孩子的安全,以防不測。

    四,不能離開大人的視線,防止,電,水,傷害。

    從邊幾點看,把孩子帶在身邊,要比去站一個空位,有利的多,好處多,有利於別人,更有利於自己,家庭幸福。為此說,誰都沒錯,就存在認識問題,態度問題。

    其實都是雞毛小事,不是大毛病,讓一讓,退一退,海闊天空。不必在車上大動干戈,傷了和氣,又對雙方,大家的安全負了責,多好。和皆社會,任何一件事,都要以理服人,以道德警言,要求規範自己的一言一行。

    交通安全人人有責,提倡文明,禮貌,道德,尊老,愛幼,和氣,高興,快樂出行一一

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 精裝房多久可以入住就沒有甲醛了?