退回十年去，我可能會很衝動的去找打人者，二話不說，要打回來，出口氣，那時肯定不計後果，因為年輕氣盛，沉不住氣。

迴歸理性，畢竟現在不是小孩子了，打擊報復是解決不了問題的，看待問題都很理性，現在的我遇上這種事情，我會第一時間選擇報警，交給警察來處理，因為警察更專業，更理性，更公正，如果人被打傷，我會起訴打人者，向他提出賠償，並向父親予以道歉。

打架是解決不了問題，理性對待任何問題，任何困難，及時溝通協商才是正道！

如果有人把老爸打了，並且還不止一次，這件事聽起來就叫人氣憤難耐！假如在過去，就應該不由分說，找上門去，連理論都不用理論，上去就是一頓臭打，直打得它滿地找牙！

但是，現在在依法治國的大氛圍下，這樣的傻事就不能再幹了，要強忍心中怒火，學會運用法律手段，讓法律制裁它！

一是保留證據。人證、物證、影片、照片等，證據材料越多越好，還包括老爸就醫的診斷證明、救治費用等；

二是迅速報案。在蒐集保留證據的同時，要迅速撥報案，一方面，讓公安把對方先行抓捕；另一方面，要配合公安，做好口供的錄取工作；

三是訴訟法院。根據公安給出的結論，走好法律訴訟程式。寫訴狀，供證據，提要求，分清尋釁滋事，還是故意傷害，請求法院追究對方的民事和刑事雙層責任。

如果對法院的判決不認可，再去檢察院申訴。

考慮不周，僅供參考。

首先，我還真遇到過這事

接下來我就說說經過。

有一次，我們鄰居因瑣事氣沖沖的來找我爸，進門就推了我爸一下，我爸沒站穩摔了下去，不幸撞到臺階，腰受了傷。這時打回去顯然是不理智的！

後來我爸就報案了，不私了，打人者就要坐牢。我爸進行治療，醫藥費在警方的介入下，我們那鄰居給掏了。

總之，打人是件嚴肅的事，尤其是至人受傷，甚至殘疾。報案是最好的方法。因為是爸爸被打，又涉及到尊嚴，面子的事，可是打回去是兩敗俱傷，孰輕孰重自行判斷吧！

看我老爸是什麼樣的人，

1:如果只精神有問題，脾氣暴躁，愛罵人，還胡說八道。無論打幾次，身上沒中傷，我又不在現場，也就算了。

2:如果是思想品德好，品性偉人處事非常的好。那我就不客氣了，我就那法律武器來保護我爸的合法權益。

從理性的角度來看，首先一定要報警，然後在法律允許的範圍內去他單位和家裡鬧，拉橫幅，同時聯絡媒體曝光，在網上發帖子征討等。

但如果換做是我，我會打得那個人生活不能自理。就算是打不過，我也會拼命。家人是我的底線，人要有血性！

自己老爸被別人打了，而且還不止一次了！要是我的話，根本不會讓對方有開口理論的機會！先幹再說！這已經觸及底線了！你可以和我老爸吵架！這我可以忍，如果我老爸有錯我會說他，而且我會代表我老爸向你道歉！但是你敢動我老爸，那就是一點回轉的餘地都沒有了，別說什麼司法程式！一個男人連年邁的父親都保護不了周全！那你也沒有資格做一個合格的兒子了！

我不是提倡去搞事情，有些事情已經牽涉到自己的根本！觸及了自己的底線，千萬別像個縮頭烏龜一樣畏畏縮縮！做一個頂天立地的男人！

如果誰打了我父母，我肯定不會放過對方的，就算是你有天大的理由也不能打這麼多次吧？況且還是打不止一次，這等同打在我的臉上，否則作為兒子的我良心肯定過不去的，親朋好友也瞧不起我。

但是，怎麼還擊？採取什麼手段？得要講法子。

1、叫對方賠醫藥費（這是必須的）和精神損失費；

2、如果對方什麼都不賠，還蠻橫不講理，那麼可以採用不講理的辦法對付他，直到打到他服為止（當然不能往殘裡、死裡打）。

3、如果對方願意陪醫藥費，而且態度好，那麼大家可以坐下來聊聊講講前因後果，看問題出在哪裡？然後雙方簽訂一個大家都滿意的協議。這樣就避免了把事情擴大化。

因此父母被打，肯定不服，一定要找回尊嚴，但採取何種辦法就看對方態度。

你老爸被人打了，而且不止一次。他敢點樣做他一定比你強，你打不過他，你要和他拼，倒黴的是你。你必須用法律武器，最好的辦法，你家是那個派出所就到那個派出所報案，他打人最高用冶安處罰可拘留三十天，你父親的醫藥區要他出"，處理又快，找法院就漫了，對拖得久。