這年頭人不如狗呀!老人生病臥床無人管，家裡養的狗好吃好喝，狗的生活費每日有的上百元，養狗的主人我見過的大都不咋滴，它的狗比別人都金貴

狗狗和別的動物不一樣的，狗狗通人情有靈性很忠誠，給我們帶來很多的快樂和樂趣，既然狗狗是大自然的產物當然可以和人類同在，只是我們養狗狗的主人們要以一個有公德心愛心去對待狗狗，不牽狗繩咬到別人就不對，應該主動道歉和極積治療，有可能治療沒用咬嚴重的該承擔責任，所以帶狗出門一定要有安全意識以防傷及無辜，不要讓愛心變成了壞事，不管怎樣可以不愛狗狗但別傷害。

所有有良知的人都應該共同抵制城市小區不文明養狗行為，梁宏達老師對於狗患頻頻傷人的問題評價很中肯，他也表達了狗患傷人的惡性事件就是養狗人士的素質低下造成的，並且說明了這種低素質的養狗人士佔絕大多數。只有提高人的素質才能降低狗患傷人事件的發生。狗患之爭的本質是人與人之間的矛盾。就是養狗人的素質問題，狗患的發生就是人為因素造成的，我們所關注的是愛狗人士所養的狗頻頻傷人的惡性事件，吐槽也是希望養狗人提高素質給大眾一個和諧的生活環境，狗傷人的慘劇歸根結底還是人素質低下惹的禍。大多數狗主人對於自己的狗傷了人都是選擇逃避責任的態度，即使逮到現場大多狗主人也都是狂妄至極，動不動就打打殺殺，狗患引發刑事案件的例子也不少。至少你養狗不能影響別人的正常生活，不能給別人帶來潛在的風險。如果對他人的健康安全造成影響，咱們必須抵制養狗。

一切不栓繩的狗或無主的狗都應確定為流浪狗，都會有潛在的傷人傳播疾病的風險，會對公共安全產生危害，政府應鼓勵一切滅殺包括使用異煙肼，這對正常栓繩帶口罩遛狗也是公平的，按照條例規定栓繩帶口罩遛狗根本不會受到任何傷害。

另外，政府動用人員車輛時間沒收捕捉流浪狗成本也是非常大的。異煙肼滅殺成本低，效果強，這樣才能降低公共安全風險，降低人被傷害的機率。

試問公共安全和人的生命權比不過一隻流浪狗嗎？

我是愛狗人士，我感覺你家這位養狗的鄰居素質堪憂，說的不是人話、辦的不是人事，作為愛狗人士對這樣的養狗人予以強烈譴責，他要不道歉、賠償，建議報警，不要礙於鄰居情面。