當然會有區別

1. 先放大再拍照，手機會根據你當前的情況，給你AI處理，就是用演算法優化，出來的照片是一張優化好的照片。

2.先拍照再放大，演算法會針對整張照片進行優化處理，而不是其中一個部分，所以這兩個方式完全不同，不信你可以試試

如果你手機是數碼變焦的，理論上它僅是對一個點的放大而已，應該是是沒有區別的。但如果你手機有光學變焦功能，也就是把這個點像望遠鏡一樣拉近過來拍攝，這就和拍好之後再放大有本質的區別了。所以，先得看你手機有無光學變焦功能，但按目前手機即使有光學變焦，最多也就是三、五倍，而數碼變焦(即放大)一般都有五、十倍的，你只要把二種不同功能拍攝的照片存放到電腦裡，清晣度立馬呈現。故現在有一種望遠鏡，把手機放在望遠鏡後面拍攝，幾公里地方一個小廣告牌，都能很清晰的拍攝出來，而用數碼變焦(放大）拍攝，那怕放大至最大，也不會有效果，這就是區別

你提到的了兩種手機拍照影象放大，是兩個不同概念的放大。

第一種手機拍照先放大再拍照是手機的鏡頭的變焦功能的放大，手機鏡頭分物理變焦（數碼變焦）/光學變焦，光學變焦是真正的變焦，不影響畫質。手機上叫做數碼變焦的，是經過運算，把圖片插值放大，是損失畫質的，所以你在拍照的時候在光學變焦的範圍放大是不損失畫質的。

第二種先拍照再放大，就是說手機已經拍好的照片再通過軟體放大圖片是損失的，因為一般手機儲存的格式為jpg，jpg格式是點陣圖，點陣圖放大照片要損失照片細節的（向量圖放大不損失細節），如果手機儲存有其他格式的照片，只要屬於點陣圖的格式的一般照片要損失品質的。

我微不足道的經驗能幫助你拍好照片是我最大的欣慰，祝你成功！

個人認為，光學、數碼放大不一樣，伹手機基本上都是數碼變焦，所以數碼變焦的無論哪個方法，放大後都是比較虛的，畫質都不好。

三鏡頭、四鏡頭的手機，不同倍數時用的鏡頭不同，比如我華為的，0.6-1倍一個鏡頭，1-6倍一個鏡頭，超過6倍又一個鏡頭。用一倍拍完放大到十倍，和直接十倍拍，肯定有區別

首先看是光學變焦還是數碼變焦，若放大的焦段是光學的可以先放大拍照，若是數碼變焦的話即裁剪跟放大後的照片大小不同，其清晰度沒區別。

這個問題可能困惑了許多手機拍照人，操作時會猶豫不決，先放大再拍照還是先拍照後再放大，通俗說法是全景和特寫的區別，他們區別在：

你先拍照片再放大，得到的畫素肯定沒有原來的多，你只用了整幅照片的區域性。

畫素也就大大縮小，畫素低照片質量就差，為何我們強呼叫原圖，或是買畫素高的手機，就是這個道理。

華為手機長焦鏡頭是800萬畫素，先放大再拍照得到至少800萬畫素，而這樣的照片就可以使用。

你必定只用整張照片的區域性，先拍照再放大是大大降低了照片的清晰度。

有區別，第一個是如果手機有tele鏡頭，比如正好是5X的tele鏡頭，你在放大到5倍的時候，相機會切鏡頭，切到這個tele，這樣的話，這部分就是5X的光學變焦。 這個是硬體的影響。

另外，在用zoom拍照的時候，一般手機會使用數碼變焦的影象演算法，通過多幀補充一些細節資訊使得影象解析度更高。這個是演算法的影響。

所以還是有區別的。

這個得看用的什麼手機，攝像頭支不支援數碼變焦。現在都混合變焦了，放在以前電子變焦，說白了就是放大剪裁，所以先放大再拍和先拍再放大在成長清晰度上一樣，區別可能在測光上，尤其是拍攝主體和環境亮度差別比較大的情況下。先拍照再放大，整體測光。先放大再拍照，區域性測光，理論上測的更準。

回到鏡頭變焦上來了，如果手機鏡頭支援光學變焦，那麼先放大再拍照要好於先拍照再放大，光學變焦顧名思義就是通過改變鏡頭鏡片之間的位置實現近景和遠景的切換，清晰度比電子變焦好太多了。

是有區別的，放大時拍攝檔案要大一些，如果拍攝之後再放大，檔案就小了，為此拍攝了兩張圖片，站在同樣的位置，從資料上可以證明用手機拍攝時放大拍攝和拍攝之後再放大是不一樣的。 圖一是沒有縮放的，圖二是放大了拍的，圖三是放大後拍攝的的資料，圖四是拍攝之後再放大的資料，從原資料的對比可以看出圖三的檔案是2.32M，圖四的資料是761k，差距還是很大的。

圖一是不放大拍攝的

圖二是放大後拍攝的

圖三是放大後拍攝的資料

圖四是拍攝後再放大的資料