優點：1.上網課不怕攝像頭被開了自己還不知道。

2.螢幕真全面屏看的真的很舒服。

3.攝像頭升降的時候音效燈效都很酷炫。

缺點：1.再也沒有用過人臉識別支付或解鎖，真的很慢。

2.不小心的話可能會被不明液體滲入然後卡住攝像頭。

3.手機很厚實。

升降攝像頭研究出來就是為了給你一塊完整的螢幕有點就是他能讓手機變得足夠的美觀給你更好的視覺體驗。缺點的話升降攝像頭的機械結構有著 天生的缺陷就是磨損的問題可能沒有水滴劉海的攝像頭耐用。既然是機械結構就難免會有縫隙的存在使用者要時時刻刻注意防止水和灰塵進入。而且如果使用不當機械結構容易損壞。

我用的9X

升降攝像頭，我總感覺，在視訊聊天的時候特別小心翼翼，生怕摔了，這萬一摔了，那攝像頭就毀了。

我覺得升降攝像頭未來不會成為主流，弊端太明顯。

升降式手機攝像頭的優點首先是螢幕的完整性，給人一種特別完美的感覺。不管是看電影也好，玩兒遊戲也好，都能給人良好的體驗，從缺點來講呢就是因為機械模組的原因手機的厚度肯定會有不同程度的增加，還有一個問題就是不支援人臉識別，因為必須攝像頭彈出後才能夠起到人臉識別功能，所以優缺點要根據自己的喜好來衡量和購買，僅供參考。

今年上半年，隨著三星S20系列、小米10系列、IQOO3等旗艦新機的釋出，挖孔屏成為了今年的主流，去年流行的劉海、升降退出了主流舞臺。不過通過紅米k30pro海報的釋出，redmi k30pro保留了k20pro的升降攝像頭的設計。

那麼升降攝影頭有什麼優缺點呢？

優點:

第一點，科技感的體現，能讓我們對於科技更新有著切實感受。第二，就是能夠更多地提高螢幕的屏佔比，能夠減少我們在視覺上的阻礙，因為它整個手機螢幕是沒有任何開孔的，一眼望過去全是螢幕的感覺怎麼能夠讓人不震撼呢？

缺點：

第一點:增加了手機的重量，因為加入了一個單獨的元件進去，手機的重量增加，動輒就是200g以上。第二就是容易進灰塵，這是一個活動的元件，只要我們使用相機就必須要升起來，長期下來肯定會積累不少的灰塵，而且也很難清潔。

升降結構現在旗艦機都不使用了確定太多

1、升降的結構導致其會增加手機的重量以及厚度，佔用空間使得手機又厚又重、

2、結構的缺點，容易進灰使得攝像頭的縫隙都是灰塵，升降結構的使用壽命雖說是測試很多，但是還是容易出現跌落，變形問題。

優點：屏佔比提高，螢幕整體視覺效果更好。

為了追求更高的螢幕佔比，攝像頭只能放在螢幕以外的地方，因技術所限制，升降攝像頭是最好的辦法，可是就目前看來，顯然並不是那麼的好。

不少使用者使用兩三個月以後攝像頭位置都有很明顯的灰塵和劃傷，密封性都有待提高。

目前小升降攝像頭可靠性還是可以的，大升降攝像頭（如FDX）問題多一點。

手機內部空間寸土寸金，複雜的機械結構佔用了太多空間，顯然這項技術弊大於利，市場認可度一般。

本人用的是小米K20pro，男生一枚

因為平常自拍的機會不多，所以我的前攝進灰並不多，而且。只要平常多注意。應該沒那麼多灰。

手機畢竟是一天之中陪著我們的時間最長的了，所以對手機的平常保養也是必須的。

當然，不在意的除外

手上一個升級式前攝的手機，用了半年多了，沒發現進灰現象。

缺點嗎，就是太沉，拿著費勁。

優點是，螢幕除了r角之外是完整的，看著比較習慣，不用去習慣水滴挖孔這類的異形屏。

是不是容易進灰，這個前期使用不好說，但可以肯定的是，隨著時間的推移，使用頻率的增加，這樣的概率還是會越來越大的，那升降式攝像頭有什麼樣的優缺點呢？

缺點，雖然都在說經過多少多少次的升降實驗，說明了它的壽命，可是這又有誰說的準呢？還是需要時間證明，而且頻道的升降，故障率肯定比固定模式的更高，隨著使用不斷增加，再好的密封性也會隨之降低，那麼進灰也是在所難免的，防水效能也是值得時間考驗的，還有消費者比較關心的問題，如果損壞，維修費用高不高？我想應該也不會太低

智慧手機競爭劇烈，目前創新最多的兩個方面就在於效能和拍攝了，在解決全面屏的設計上，目前主流的解決方式就是推出升降式攝像頭。

國內的升降式攝像頭的最早使用設計的是vivo，它的NEX手機是最早的全面屏設計方式，後來OPPO、小米也有類同的設計方案，只是表現的方式不太一樣而已。

比如OPPO最新的Reno使用了轉動升降，而小米的K 20Pro使用了彈出升降，小米的升降式，還有一些小機關設計，比如裡面加了一個呼引燈，更顯科技感。

那手機擁有升降式攝像頭設計，到底有哪些優點和缺點呢？

真正的“全面屏”手機

通俗的說，全面屏手機就是極限超窄邊框螢幕的手機，相比普通手機，具備更窄的頂部和尾部的區域和更窄的邊框，有著比普通手機更高屏佔比的手機。

目前屏下攝像頭技術還不夠完善，所以升降式攝像頭手機應運而生。

升降式攝像頭手機的優點是：不用破壞手機正面螢幕的一體性和美感，讓手機真正全面屏，整個手機看上去都更美觀，一定程度上提升了手機的顏值。

升降式攝像頭手機的缺點也是很明顯的，主要有以下幾點不足：

1.升降式攝像頭手機故障率比傳統攝像頭高，使用久了更容易出現機械故障，導致攝像頭不能正常的彈出收回，而且維修成本較高。

2.升降式攝像頭手機更容易進灰，機械式設計會有一定的縫隙，一段時間的使用之後，進灰方面是不可避免。

3. 升降式攝像頭手機 可能存在卡死現象 ，當系統或者軟體出現bug的時候，有一定機率導致前置攝像頭無法收回。

4.手機的內部空間都極其有限，升降模組佔用了較多的內部空間，導致很多功能會被閹割。

毋庸置疑的是，升降式攝像頭手機體現了品牌的創新，讓使用者有了不一樣的全新體驗，如果你想要體驗升降式攝像頭手機，還是值得入手一試的。

不過可能一些機友更關心的是屏下攝像頭手機合適才能量產，教授表示也同樣期待。

手機升降式前置攝像頭。有利有弊，總體來說弊大於利。

一、真正實現全面屏。

無論是劉海屏、挖孔屏、水滴屏，都是準全面屏。

若想真正實現全面屏。辦法有二：一是取消前置攝像頭。二是採用升降式攝像頭。

二、前置攝像頭升降。感覺很科幻。

缺點：

一、升降式攝像頭會導致手機過厚。

當然，這不算真正缺點。手機厚了，可以捎帶著把電池做大。

二、使用一兩年，過了質保後。升降式攝像頭不能升降，咋辦？

雖然廠家號稱——幾千次無故障升降。但人人都明白一個簡單的道理——同一個老師教出的學生。有些是學霸，有些是學渣。假如我買的手機就是那個學渣，使用一年半後，前置攝像頭無法升降。手機就廢掉了一個重要功能。

這一問題。導致絕大多數消費者不接受升降式攝像頭。

正因如此，oppo的某款手機。第一代採取的前置攝像頭是升降式的。到了第三代時，又放棄升降式，改回挖孔和水滴屏。

升降式攝像頭即使本身沒問題。正常使用直到報廢，都不會壞。但如果手機被摔了。導致不會升降。那隻能怪消費者自己了。

但是，如果不是升降式攝像頭。手機同樣被摔。就不存在攝像頭無法升降的問題。

所以，手機廠商即使承諾。只要不是認為損壞（手機被摔）。直到手機報廢，攝像頭的升降功能一直在質保期內。消費者依然不會買賬。

正因如此。今天不但oppo，榮耀等其他手機廠商，全部放棄了升降式攝像頭。

首先，我覺得這是一個非常好的問題，也是很多小白使用者困惑之處，下面我將根據自己的經驗認真回答這個問題。

1、手機升降式攝像頭有什麼優點：

我不知道你是否會發現以前的升降式攝像頭在今天的智慧手機中使用得越來越少。電梯攝像頭無疑可以給使用者帶來更新穎的拍攝體驗，讓使用者在拍照時更有禮儀性。此外，使用升降鏡頭可以使手機背面的設計更簡潔，並使手機螢幕的螢幕份額更高。它使手機螢幕更加完整，達到真正全面的螢幕效果，給使用者帶來更好的視覺體驗，讓使用者更容易沉浸在螢幕帶來的精彩視覺體驗中。

2、手機升降式攝像頭有什麼缺點

第一個原因是手機的升降機構容易損壞。提升機械結構有許多用途。雖然使用壽命很長，而且手機也有防摔保護，但是它不能承受每個使用者的手的滑動，並且會不小心損壞手機的鏡頭。機械結構也容易成為集塵場所，很難清潔。如果大顆粒和高硬度灰塵無意中進入，可能會磨損鏡片。而且縫隙之間會慢慢地積累灰塵！

其次，它會佔據更多的空間。你應該知道現在智慧手機的內部空間非常緊湊。如果你描述一部手機的內部空間，你可以想到今天香港的房價，這是一寸土地和金錢。網際網路上有很多關於機身分裂的視訊。你也許想去看看。手機的主機板和電池裝在一起。增加的升降鏡頭無疑會佔用很多空間，所以很難提高手機的效能。

第三，這會增加手機的重量。儘管升降鏡頭是由輕質塑料材料製成的，但更多用於升降鏡頭的手機仍然使用金屬部件。因為塑料材料比金屬材料短，所以使用壽命短。無論使用什麼材料，這種設計都會增加手機的重量，使手機更厚，而且很難實現輕薄機身，這將大大降低使用者的體驗。

目前大部分手機還是使用了劉海、或挖孔技術，而甚少採用手機升降式攝像頭。雖然說升降式攝像頭具有優點，最重要的就是保持了整塊螢幕的完整性，帶來了顏值的視覺美觀感受。但升降式攝像頭也有不少缺點：

手機功能壓縮或設計難度變高。本來手機就比較窄小，還要在如此窄小的空間裡空出攝像頭升降的空間，其它部分就需要更緊湊和更合理的設計，甚至導致其它功能減少。

手機成本的升高。如果不壓縮其它功能，包括空間和升降裝置、以及軟體控制等，都需要人財物投入加大。

具有機械裝置，相對而言就具有故障的機會。所以升降鏡頭有可能會出現機械結構損壞、甚至鏡頭升起時無意間的摔壞、碰壞，或者軟體問題不能升降等均有可能。甚至還有不明原因的抖動現象，甚至鏡頭鬆動

進灰是很多人擔心的問題。

防水也是問題。

當然升降式鏡頭是為了探索真正全面屏而進行的創新，就如蘋果的副Quattroporte也對OPPO Find X的升降式攝像頭的創意表示敬佩，但正是因為其有諸多缺點，所以他也表示“蘋果永遠也不會採用這種方案”。

在購買了升降鏡頭手機的使用者中，確實也反應了不少的問題，比如：手機螢幕好看了，但犧牲比較多；升降結構不進灰是騙人的；升降鏡頭還有點兒歪；機身重；用一個禮拜前置鏡頭無法升降；不規則抖動而且拍照紅屏等等。

升降式鏡頭是一個有益的創新嘗試，也正是因為有諸多缺點所以不能大規模被採用。

全面屏時代中，手機廠商為了提高屏佔比採用了各式各樣的設計，其中最出名的就是升降式鏡頭設計。最具有代表性的機型有vivo NEX、OPPO Find X，當時這2款機型深得國內外使用者喜歡，開售當天瞬間售罄。那麼為何升降式鏡頭設計，在短短二年就被淘汰，難道因為設計不成熟還是太雞肋，下面一起了解一下吧。

缺點

首先，機械設計可能存在天生缺陷，長時間升降過程中避免不了磨損。其次，升降式鏡頭開孔尺度不宜把控，很容易出現開孔過大的情況，在使用過程中容易出現晃動。最後，採用升降式鏡頭設計，在防塵防水效果方面就會出現下降，畢竟是有一定的縫隙。

優點

首先，升降式鏡頭設計保證了螢幕完整性，相比挖孔屏設計，很大程度上避免了因破壞螢幕完整性導致色彩不穩定的情況。其次，升降式鏡頭設計，所有感測器以及其他相關元器件都會整合在一起，很大程度上提高了整部手機屏佔比。

升降式攝像頭的由來

手機行業從17年蘋果釋出Iphone X開始探索全面屏解決方案，先後出來出現劉海屏、水滴屏、打孔屏，以及幾種真全面屏的解決方案，這裡面就包括升降式全面屏（以vivo Nex系列）、滑軌式全面屏（榮耀Magic2）和電動滑軌式全面屏(OPPO Find X)，目前廠商的主要還是在劉海屏和打孔屏中選擇，而在真全面屏的方案中，也只有升降式的全面屏被保留下來。

升降式全面屏顧名思義，設計之初是為了帶來極致的全面屏體驗，保持螢幕的完整性，主要是為了提升線上視訊、遊戲的觀感。而實際上升降式全面屏確實做到了這一點，以行業內最好的升降全面屏手機一加7 Pro來看，升降式全面屏配備一塊90Hz重新整理率的OLED屏，讓整個手機視覺衝擊力非常強。

然而不得不說升降全面屏的方案帶來很多很多的槽點，我從升降攝像頭本身和給手機帶來的負面影響來分析一下。

自然損耗：首先升降攝像頭由電動馬達驅動，攝像頭在彈出和縮回之間容易造成自然的損耗，從目前主流廠商的資料來看，榮耀9X升降式攝像頭給出的實驗室資料為10萬次，而一加7 Pro給出的資料是20萬次，升降攝像頭天然有著自然損耗的缺陷；

容易沾水進灰塵：這個是我自己使用後的體驗，在攝像頭升降的縫隙非常容易進灰塵，並且非常擦除，對於手機使用非常不便。

解鎖速度變慢：依賴人臉識別的來解鎖的使用者肯定會非常痛苦，因為升降攝像頭一般升起所需的時間至少再0.5秒-1秒之間，而對比其他形態的全面屏的人臉解鎖速度會更快。

解鎖時有聲音：最痛苦的莫過於當你在自習室、教室這些相對比較安靜的環境裡使用升降攝像頭都會發出一定的聲音，對於周邊的人群也有一定的潛在影響。

手機整機變厚：我個人一直堅持手機未來的發展方向是越來越輕薄，但是升降攝像頭將手機帶回以往厚重的歷史中，目前市場主流的升降式全面屏手機後厚度基本都在9mm左右，重量都超過了200克，主要是由於前置攝像頭做到了手機內部帶來的負面影響；

前置攝像頭效果變差：由於需要保持手機在某種程度上不至於太厚，升降式全面屏手機在前置攝像頭的規格上選用的都是畫素較低的鏡頭，這也就導致了整體的前置自拍效果變差，目前市面上主要的升降式手機包括一加7 Pro都是16MP，效果自然大打折扣。

手機內部電池、天線佈局複雜度增加：手機內部嵌入前置攝像頭，對於手機內部天線、電池的佈局產生較大的變化，進一步增加了工程的複雜度。

總結來說，目前最好的全面屏解決方案個人認為還是水滴屏（對於全面屏影響小，且符合對稱美學），等哪天屏下攝像頭技術成熟，或許會有不一樣的體驗，而目前升降式全面屏的方案確實弊大於利，不是理想的方案。

手機升降攝像頭既有優點又有缺點，不過經過市場反應，應該是缺點大於優點，容易進灰確實是升降攝像頭倍受吐槽的地方之一。

首先我們必須先了解了解封裝工藝這方面，封裝工藝用於手機正面的底部那一塊，目前智慧手機螢幕的封裝技術主要分COG（Chip on Glass）、COF（Chip on Film）和COP（Chip on Plastic）三種。三種工藝難度逐級提高，COP可以做到最好，成本最高，COG為非全面屏手機的封裝工藝，在無前置遮擋的情況下，使用COF封裝工藝的手機屏佔比在93%以下，普遍在91%左右，使用COG封裝工藝的手機，封裝工藝普遍在93%以上，注意，我所列舉的全都是在無前置遮擋的情況下。

現在我們再來看看升降攝像頭的起源

2018年3月小米釋出的MIX2S由於超窄邊框和額頭，以及採用的COF封裝工藝，引發了手機廠商們對高屏佔比的要求，手機正式進入全面屏時代。

之後的廠商又根據這個特點發布了滑蓋全面屏手機，首先衝鋒上陣的是榮耀magic2，8月30日釋出，91.5%的屏佔比，重206g；隨後是小米MIX3，10月25日釋出，93.4%的屏佔比，重215g，最後聯想也來湊熱鬧了，釋出了聯想Z5pro，聯想Z5pro因為使用了第三代Rollcage機身設計和懸浮式立體鑲嵌工藝，使得邊框比magic2和MIX3的邊框還要窄，再採用COF封裝工藝使屏佔比達到了驚人的95.06%，重量也是達到了210g。

對於這三款滑蓋全面屏手機，經歷了市場的考驗之後果然都敗下陣來，事實證明，雖然你的手機做到了更高的屏佔比，在沒解決機身厚重和容易進灰，消費者是不會買你高屏佔比的賬的。

緊接著又來到2019年，3月份OPPO率先帶來了OPPOreno系列，採用側旋升降結構，將前置一側旋起，使用了cop封裝工藝，屏佔比達到了93.1%，重量為215g，厚度為9.0mm。

七月份釋出的榮耀9X應該算所有升降屏裡最火爆的一款產品了，因為9X用的是打遍天下無敵手的麒麟810處理器，實現了92%的屏佔比，重量也達到了206g，厚度為8.8mm。

2020年九月份，OPPO又拿出了第二款側旋升降全面屏手機OPPOreno2系列，包含oppo reno2和oppo reno2z兩款，OPPOreno2屏佔比為93.1%，也是COP封裝工藝，重189g，厚度為9.5mm。

還有一款就是oppo Reno2z，屏佔比為91.9%，厚度為8.7mm重量為195g。

在九月份釋出的還有vivo nex3/5G使用瀑布屏隱藏邊框，還有COP封裝工藝的加持，使屏佔比達到了目前無人超越的99.6%，厚度為9.4mm，重217.3g，這是目前唯一的升降屏+5G+99.6%。

又來到2020年，vivonex系列對升降攝像頭及真全面屏的熱愛和堅持值得點贊，三月十號vivo再一次釋出nex3s，相較於nex3升級了硬體方面，屏佔比和厚度沒有變化，重量增加了2.2g，為219.5g。

縱觀這兩年的升降攝像頭的發展史，唯有vivo nex在苦苦堅持，就連opporeno3系列也用上了挖孔屏，其他品牌的新機除了紅米K30pro之外也沒有訊息說再用升降全面屏。結合升降攝像頭佔用手機空間容易進灰，手機笨重且使用壽命有限，防水等級有限等等缺點，來對比唯一的實現高屏佔比和開啤酒的優點，我認為現在的趨勢是大部分手機都會使用極點或水滴屏，等到屏下攝像頭成熟之後，就是升降攝像頭被完全取代之時。

優點我找不到，只找到個大缺點。

前段時間錄製幾個講座視訊，用的就是升降式攝像頭，為了方便過程管理，我把螢幕朝向我，錄製的時候看著螢幕。

可是錄製了幾期，發現自己本來是看著螢幕的，出來的視訊卻總顯示看著右邊，就像心慌不敢看鏡頭一般。

對這個設計很是失望，試了幾種方法都無法改善，視訊錄製也就擱置下了。