-
1 # 小米31107562
-
2 # 別致的疼愛44059214
美國在聯合國遇到越來越大的阻力,而且在世界經濟貿易中美國的優勢越來越小,從這兩方面考慮,特朗普開始了他的振興美國計劃,不外乎也就是兩個方面,重塑世界格局,讓美國的世界領導地位穩固,重建經濟秩序,讓美國站在獲利的絕對有利位置,說白了就是能夠剪他國羊毛為美國利益服務。所以現在的聯合國越來越不被美國看重。
-
3 # 望月153646152
現在的所謂“聯合國”其實等於虛設。要麼替美國當走狗,要麼對霸權主義恐怖主義視若無睹,要麼對破壞世界和平者黔驢技窮……總之,是一個不正常的徒有虛名的“國際組織”是一個勞民傷財吃乾飯的“聯合國”。
-
4 # 幸福美麗中國人
相對於美國聯合國從來就沒有權威,相對於其他國家聯合國的權威實際上就是美國的權威,如此而已罷了。
只不過化學反應正在開始……。
-
5 # 周洪劍的底層讀史
有個問題我想澄清一下,聯合國從來就沒有權威。聯合國在最初幾年以後就是失靈的,美國g或是蘇聯需要他的時候把它拿過來,不需要他的時候就把他一腳踢開,美國和蘇聯真正行動的時候聯合國從來阻止不了,而當美國和蘇聯不想管的時候,聯合國也從來不能強迫這兩個國家管一些事情,鑑於這種情況聯合國的所謂權威何在?!你拿這種事情來說特朗普不靠譜,這個完全沒有任何的說服力!
很多的華人不喜歡特朗普,當然很多國家的人都不喜歡他,但是你也沒必要拿一個這麼老的話題來說是吧!早在科索沃戰爭的時候就有人說聯合國的權威被美華人廢掉了,怎麼這時間已經快過去三十年了還有人在說!咱能拿出一點新鮮東西來嗎?炒冷飯不覺得煩嗎?
-
6 # 伯樂公
不能這樣說。二戰後73年來,雖然發生了不少區域性戰爭,但一直沒有發生世界大戰,聯合國功不可沒。聯合國的決策機構是聯合國安理會。其透過的決議具有強制性,各成員國必須遵守,否則將面臨聯合國的經濟制裁,甚至軍事打擊。聯合國安理會有五個常任理事國,中、美、英、法、蘇(現在是俄羅斯)。由於聯合國是維持現有國際秩序,不會支援推翻一個成員國的合法政府。因此美國在反恐過程中,繞過了聯合國,直接對阿富汗、伊拉克、利比亞宣戰,並推翻了當時的政府,重新建立一個政府。這屬於繞過聯合國自行其是,不能稱之為挑戰聯合國權威,更不能稱之為架空聯合國的權威。
-
7 # 好哥70724936
特爛普那老鬼兒子你給他兩個說的清楚嗎,他說話不靠譜,不算數,自己打自己的臉,你看他那張臉象下了兒子的母獅子,
-
8 # 快樂老張
特朗普上臺以來,聯合國安理會的權威並沒有被美國架空,中俄等其它的安理會成員國還在發揮應有的作用。
聯合國大會一致同意和聯合國秘書長及部分常任理事國向美國討要所久的六億美元聯合國會費,被美國常任聯合國代表黑莉拒絕,並表示,特朗普可能要拋棄聯合國。意思是,在要錢美國就退出聯合國。
在關於以色列與巴勒斯坦問題上,聯合國大會一致透過,要求以色列停止在約旦河西岸建設猶太人定居點和反對美國遷館耶路撒冷,得到一致透過。氣得美國常住聯合國代表指著與會的聯合國成員國代表說,你們等著,美國會記住這一天。不久,特朗普就對世界各國發起了貿易爭端。
聯合國安理會也是美國與俄羅斯的角鬥場,美國的提案不論什麼內容俄羅斯必須否決,俄羅斯提交的議案,不管涉及那類美國必定否決,美國如果想在聯合國安理會謀利益非常難。是世界上主持正義的國家把美國的權威架空了,所以特朗普退出聯合國教科文組織和聯合華人權理事會,還威脅退出聯合國。
-
9 # 新北京共識綠色引領
那是特朗普的單邊主義尤為突出,美一貫都不把聯合囯當回事,需要就用不需要就不用,倒是特朗普上臺不用WTO是真的,特朗普就愛玩退群自己說了算。
-
10 # 北玄武
聯合國的權威意即各國對聯合國決策十分看重,並且自願服從和支援。
先說看著吧,要說二戰之後,在剛剛經歷人類空前浩劫之後,見過血肉橫飛,嘗過顛沛流離的人們都非常渴望一個組織能維護和平,阻止國家間戰爭。於是聯合國應聲而出,當時,對聯合國非常看重,因為聯合國為了和平與發展的宗旨契合了人民過好日子不想打仗打死的心理。
但是,在阻止戰爭,尤其是有大國參與的戰爭時,人們慢慢發現聯合國並沒起太大作用,比如韓戰,還是聯合國授權,越戰也沒能阻止,也就是美國在重大安全問題上,自一開始就不把聯合國當根蔥,後來入侵格瑞那達,活捉巴拿馬總統,都是美國想咋樣就咋樣。當然,也不只美國,蘇聯也沒好到哪去,比如入侵阿富汗,不過最後把自己玩殘,玩解體了,這樣,美蘇冷戰也結束了。
美國一看,冷戰結束,沒人能治得了他了,覺得幹啥要貼點金更好看,於是盯上了聯合國,凡是總想以聯合國名義去做,不過後來發現蘇聯是沒了,但是亞非拉哥們們也不配合,俄羅斯配合了幾天又跟自己對著幹了,於是又把聯合國放一邊,發動對南斯拉夫聯盟戰爭,後來小布什時代又發動阿富汗,伊拉克幾場戰爭,對聯合國是能用就用,用不了就踹一邊兒去單幹。
瞧瞧,聯合國管不了超級大國,各國當然有想法,當決策涉及到自己時,就說,你先把美國搞定,不然光欺負我們小國算怎麼回事,光榮嗎?於是乎,大國不搭理聯合國,小國對聯合國也輕慢起來,聯合國權威就這麼被美國架空了不少。
雖說架空不少,但不是一點沒有,美國之前主要是政治與安全上不大理睬聯合國,但是比如環境,氣候變暖,還有經濟議題,美國也還算給聯合國面子,這樣,各國也都參與,聯合國還有部分低政治權威。
事兒就出在特朗普,特朗普不僅安全與戰爭不搭理聯合國,就連氣候問題,貿易問題都完全來一套,不睬聯合國,這麼一弄,聯合國弱政治的議題上的權威也掉了很多血,雖然不敢說完全架空,但是重大問題上的權威也沒剩多少了。
如果特朗普這麼搞下去,聯合國地位會越來越若,大家出出主意,看如何加強聯合國作用。
回覆列表
安理會還是照常開會投票處理問題的,關鍵是聯合國世貿組織在特朗普的二國貿易談判中被邊緣化了,本應入世國應在聯合國世貿組織框架下進行的談判變成了沒有世貿組織相關人員參與的雙邊談判。怎麼可能發揮聯合國的作用?增加了談判的不確定性和互不信任感。