可能性不大，最多會換一個形式存在。世界發展到現在，乃至未來相當長一段時間內，由於國際關係和矛盾多樣性，需要一個給世界各國協商討論的地方。但是，隨著世界格局的變化，各方力量的改變和再度平衡，目前的這個主要國際組織有可能會被改造，但基本性質應該不變。

屆時美利堅合眾國退出聯合國，此時就是聯合國的終結日!

屆時美利堅合眾國退出聯合國，此時就是聯合國的終結日!

聯合國標誌

一、聯合國的成立既是第二次世界大戰的成果，也是美國霸權的標誌

1945年10月24日，《聯合國憲章》正式生效，標誌著聯合國正式成立。此後，聯合國逐漸成為了世界上影響力最大的國際性組織。截止2018年，聯合國已經有193個成員國，以及2個觀察員國。聯合國的成立，既是第二次世界大戰的成功，也是美國世界霸主地位確立的標誌。聯合國是美國總統羅斯福確立的，總部設定在美國紐約。從某種意義上講，美華人主張建立聯合國就是為了透過聯合國更好的管理全世界。在冷戰期間，美國與蘇聯連續在聯合國安理會使用一票否決權，致使在涉及美蘇問題上，聯合國形同虛設。1991年，蘇聯解體以後，美國成為了世界上唯一的超級強國，聯合國更是成了美國的“傀儡”。不過，聯合國能夠一直髮揮影響力，也與美國的支援離不開關係。美國每年負責22%的聯合國經費，2018年已經超過5億美元。如果沒有美國的支援，聯合國很難做成一件事兒。可以說，聯合國是美國霸權的標誌之一。

聯合國總部大樓

二、美國霸權旁落的那一天，也就是聯合國解散的那一天

第一次世界大戰結束以後，英國與法國主導建立國際聯盟，總部在瑞士日內瓦。第二次世界大戰結束以後，英國和法國衰落，國際聯盟也就沒有了存在的價值，被聯合國所取代，國際聯盟所有的檔案也都移交了聯合國。所以，很多因素可能促使聯合國解散，但是隻要美國霸權旁落，聯合國一定會迎來解散的那一天。也是就是說，一旦美國的世界霸主地位被其他國家所取代，聯合國也就沒有了存在的價值。聯合國總部在美國紐約，其組織架構、理念、價值觀也都是基於美國所設計的，新的世界霸主會需要聯合國這個“雞肋”來管理全世界嗎？

聯合國會議廳

有生必有死，聯合國也是這樣。聯合國的存在只有二個功能，一個是霸權主義國家維護霸權的地方，一個是眾多小國弱國謀求說理的地方。當霸權主義國家發現挖掘不到霸權，就會退出。誰也不想化鉅款換來不服管教的煩惱。而眾多小國弱國素有抱大腿畏強權的心態，當霸權國家退出，他們發現聯合國只是吐口水而不實用地方，分裂就會形成了。這兩個功能決定聯合國存亡。

不過，聯合國即使不存在，但各大國分割勢力範圍行動不會減弱，各大洲會有相當小聯合國的組織，比如亞洲聯合國，非洲聯合國等。甚至七國集團為中心的聯合體，上海合作組織也可能成為亞洲聯合國的初始胎。

屆時，可能形成新的聯合體，一是比拳頭即軍事力量構成的聯合體，一是以貿易為基礎的聯合體，一是以地域構成的聯合體。世界更復雜也更精釆。

萬事萬物都有定時，花開有時、落葉有時、歡笑有時、生老有時，這是聖經傳道書的一段話，解釋了有始有終的一個規律。這也確實說明任何事物的普遍生存規律，無論是人還是國家或者國際社會都如此。聯合國當然也不會逃過這個命運，只是解散的一天需要一些時機的促成罷了。

木叔認為可以從歷史和未來兩個角度來談這個話題，雖然有點沉重，但畢竟這就是國際社會的本質。

第一，聯合國的成立也是歷史時機促成的結果，終結當然也需要歷史契機。

二戰後聯合國成立的原因是什麼？因為二戰打破了一箇舊秩序，需要有一個新的國際秩序來為未來各國的合作與世界和平進行規劃，聯合國就應運而生了。如果沒有二戰的契機，至少聯合國的成立不能如此快速和迅捷，前一個類似聯合國的機構的終結也不會如此快速。

否則二戰也不會產生了。正因這個組織沒有制止戰爭的爆發，所以聯合國才有取代他的契機。

第二，終結聯合國的很可能是另一場世界大戰，而聯合國終結那天應該是新的國際秩序建立的時候。

就如同木叔剛才所言，聯合國之所以能成立，是因為國際聯盟作用的無效。所以聯合國對國際聯盟做了一些改革，避免大戰爆發。

其實還是起到了一些作用的。如今已經60多年沒有世界大戰了，說明聯合國的作用應該得到國際社會的肯定。

不過未來能不能有新的戰爭？可能性是存在的，那麼一旦那麼一天到來，聯合國的歷史可能也會像國際聯盟一樣，到了終結的時候。因為戰爭意味著國際和平調節機制的失效，而聯合國是全球最重要的國際和平調節機制。所以只要有世界大戰，聯合國的使命必然結束。

戰後也一定會有一個新的國際秩序建立起來，這與聯合國就沒什麼關係了。

你怎麼看待聯合國有一天可能終結？

趕緊解散吧，在聯合國裡，發達國家成了弱勢群體，只要不給錢就天天被阿拉伯人和黑人指著鼻子罵，你們阿盟非盟自己玩去不好麼？