越戰的戰俘麥凱恩，在美國被稱為英雄，但在特朗普心目中不是英雄，所以特朗普沒有被邀出席麥凱恩的追悼會和葬禮。然而，特朗普的女兒伊萬卡稱讚麥凱恩是“真英雄”，與其父親對麥凱恩的態度大相徑庭，所以獲邀參加追悼會。但是，伊萬卡夫婦出席麥凱恩追悼會卻受到冷落，原因何在？主要是“被爹坑”。

當今社會流行“坑爹”，但伊萬卡很不幸，多次“被爹坑”：除了這次出席麥凱恩追悼會，還有在移民問題上，伊萬卡切實享受了“被爹坑”的待遇：前不久，伊萬卡在社交媒體上曬出自己和小兒子的合影，這本來是人之常情，但伊萬卡此舉刺激了網友而飽受批評；甚至有電臺主持人公開抨擊特朗普和伊萬卡，對伊萬卡爆出粗口。為啥呢？就是因為特朗普的“骨肉分離”移民政策。網友認為，別人親子分離，伊萬卡卻曬自己和兒子的幸福照片，同樣是人，待遇為啥冰火兩重天？特朗普還有一點人性嗎？很顯然，伊萬卡“被爹坑”慘了。

伊萬卡剛剛出現在世人視野中時給人印象很好：漂亮、得體、有能力。但隨著伊萬卡成為美國總統助理、白宮顧問後，特別是被特朗普“同化”後，伊萬卡的形象一落千丈。確實，特朗普做了這麼多倒行逆施、傷天害理、冒天下之大不韙的事情，難道伊萬卡沒有一點責任？伊萬卡盡到總統助理、白宮顧問的責任了嗎？儘管伊萬卡沒有拿納稅人的錢，但在其位就必須謀其政，不能佔著茅坑不拉屎。世人對伊萬卡的“差評”越來越多，既有伊萬卡自身的原因，當然更重要的還是伊萬卡“被爹坑”，畢竟美國總統是特朗普，伊萬卡僅僅是總統助理。

當然，伊萬卡也不是一點事情也沒幹，一點責任也沒盡。印象中，伊萬卡和特朗普有過幾次分歧：第一，麥凱恩是不是美國的英雄，特朗普認為不是，伊萬卡覺得是；第二，特朗普退出巴黎協定，伊萬卡夫婦堅決反對，甚至以退出白宮去過隱居生活相威脅，但依然沒有讓特朗回心轉意；第三，在對待新聞媒體上，特朗普認為媒體是人民的公敵，伊萬卡堅決不贊成；第四，特朗普實施“骨肉分離”移民政策，遭到伊萬卡和特朗普妻子的強烈反對。

儘管伊萬卡與特朗普在這些事情上有分歧，但特朗普是一個剛愎自用、固執己見的人，有時聽聽伊萬卡的建議，有時伊萬卡正確的建議也不聽，比如美國退出巴黎協定。所以，在伊萬卡和特朗普有分歧的事情上，很多事情的結果都是伊萬卡“被爹坑”。外界對此做出的評價是，伊萬卡被特朗普“同化”。

據美國媒體報道，伊萬卡有可能參加美國總統競選，目前已經關掉了自己的服裝品牌，一方面是一心一意輔助特朗普治國理政，另一方面是為自己競選做準備。伊萬卡真要參加競選甚至希望當選美國總統，必須走出特朗普的陰霾，如果一直“被爹坑”，伊萬卡的政治前途和政治生命堪憂。

很正常因為麥凱恩與特朗普政見不和，互相看不上對方，這是因為兩個都是強人所至，特朗普在競選總統提名上，麥凱恩就不看好特朗普，結果特朗普選上了。

特朗普是無從政經歷，因此不是圈內人，對官場上的規矩也不是很懂，任性直爽，有仇必報的主，那受得到經常指責，對恕起來犯大嘴巴，居然講麥凱恩是因為越南戰爭中當了五年的俘虜兵，這種傷害到極點的話，也敢當著議會眾多人講。讓麥凱恩下不了臺面，臉面上完全受損嚴重，麥凱恩結下了樑子很深。

麥凱恩是共和黨老資歷，怎麼不恨特朗普，在生命垂危之時，立下遺囑，死後不讓特朗普來悼念，特朗普也不想來，但作為總統，作為共和黨人，不去悼念怕人說閒話。

因此派伊萬卡夫婦作為代總統去參加葬禮，當然不如特朗普以總統身份親自去，顯得有氣派，也顯示出來特朗普本人，眼睛不會參砂子，不會尊重老人，不會團結共和黨元老們。

特朗普認定的事就一定要做，倔強的性格，要求百分之百的執行力，這不是一個合格總統，而是一個合格商人。

讓伊萬卡夫婦去拋頭露面，讓伊萬卡夫婦在政界商界積累人氣。增加交際能力，為今後從政打下堅實的基礎。

伊萬卡夫婦在麥凱恩的葬禮上受冷落，這是沾總統父親特朗普的“光”。特朗普是個信口開河的人，想什麼就說什麼，有時不想就說。讓我們形容這種情況，就是“大嘴巴”，囗無遮攔。這種人也許是心直口快，也許是沒有修養。麥凱恩是越戰時的飛行員，轟炸越南時被擊落，受傷被俘。後來簽了“自白書”，被釋放回國。由於這一段經歷，似乎成了麥凱恩人生的疑點。

但麥凱恩偏偏把這一段經歷當作自己的光榮歷史，把自己塑造成戰時的英雄。特朗普的看法不一樣，他認為麥凱恩的被俘及表現算不英雄壯舉。你想，這種事兩人能不結冤嗎？麥凱恩是軍人世家，祖父，父親都是美國上將。會允許後代出一個軟骨頭嗎？即使真的“下跪”了，也會說成那是不慎跌倒了。何況美國這個國家，只要有錢什麼事也是能做到的。

麥凱恩這個人也奇怪，自從把自己塑造成英雄後，在國際事務中一直以強硬派的面貌出現，鷹派的有點變態。唯一不同的是和越南關係好，在美越建交中還起了大作用，難道他們之間還有什麼密秘？不然，為什麼麥凱恩一死，越南也是為他唱讚歌呢？美國的怪事多，說不定再整個“通越冂”也有可能。話說遠了，咱們再返回來。說伊萬卡參加麥凱恩葬禮的事。

伊萬卡參加麥凱恩葬禮是麥凱恩家一方邀請的。麥凱恩至死不原諒特朗普，估計也是怕死後特朗普這種“特不靠譜”的人說出更不堪入耳的話，那樣不僅自己有失顏面還會影響自己家族軍人世家的榮譽。但伊萬卡對麥凱恩並沒有什麼言語上的冒犯，大概是為了抵消麥凱恩家族的不滿，還稱麥凱恩為“真英雄”，這也算可以了。作為父親的“防火牆”，“消防隊”，伊萬卡常常扮演這樣的角色。但，有時也常常不成功，這次遭“不待見”也是一次吧？

在葬禮上，特郎普的女兒不會受到特殊的待遇，也不會因為特朗普和麥凱恩不和，麥凱恩家人就會冷落伊萬卡。伊萬卡夫婦受邀就足以證明父輩們的恩怨不會延續到兒女身上，

都說有其父必有其子，其實人們的常識是女兒更像父親，所以有其父必有其女更對，伊萬卡就是最好的註解。

伊萬卡可以說是追隨她的父親特朗普的腳印長大，是個徹頭徹尾的特朗普翻版，但是，此一時彼一時，由於人生歷練不同，伊萬卡和特朗普的意識形態就有了巨大差異，所以針對具體情況，伊萬卡和特朗普還是表現出各自的認知來。

比如針對本問題的另一個人物，和特朗普同屬共和黨保守派的老頑固麥凱恩，特朗普卻不屑一顧，直接以戰場上不殺身成仁，貪生怕死做戰俘斥責麥凱恩不是英雄。而伊萬卡卻認為那不是苟且偷生，而是留得青山在的最佳選擇，所以父女倆在麥凱恩那裡就留下了天壤之別的印象，也成了麥凱恩決定誰參加他的葬禮的最主要、最重要的條件。

當然，作為特朗普的女兒，伊萬卡知道過去一定很尷尬，但是作為一個像她的父親那樣的野心家，伊萬卡更需要公共場合展現自己的與眾不同和超凡魅力。

伊萬卡野心勃勃，參加麥凱恩葬禮可以說是具有勇探虎穴、深入虎穴的定力和智慧，所以這樣一個美國政客的後起之秀，不容小覷。

麥凱恩走了，他借他的死又成功扮演了一個折射美國政治生態的多稜鏡，雖然大部分美國政治生態還是老面孔、老調重彈。但伊萬卡的出現，賦予了美國政治生態的一個新意一一那就是不安常規出牌，卻又頑固己見，而且賭性十足的特朗普後繼有人，而且位元朗普還難預見，還難對付。

所以說伊萬卡是一枝花，一枝燦爛誘人的罌粟花，迷人的社交作秀，卻有著讓人不由自主束手就擒、坐以待斃的兇險，伊萬卡：你可以換個善良的優秀嗎？

伊萬卡夫婦在麥凱恩追悼會上受冷落是正常的。大家都知道特朗普和麥凱恩雖然同為共和黨，但兩人政見，特別是做派大相徑庭；麥凱恩屬共和黨右翼，強硬派，反俄也反華。但特朗普親俄也反華。麥凱恩是典型的建制派，而特朗普是十足的非建制派。麥凱恩對特朗普的做派深惡痛絕，特朗普對麥凱恩的傳統建制派不屑一顧。說兩人水火不容也不為過。特別是麥凱恩患絕症後，有白宮助理公然抨擊麥凱恩對特朗普的批評是《都快死了，還管那麼多事》，引起美國國內普遍不滿。甚至麥凱恩臨終前表示不邀請特朗普參加葬禮。這說明兩者的關係惡化的何種地步。

伊萬卡乃特朗普愛女。特朗普沒法出席葬禮，故只能派伊萬卡夫婦前往，只是禮數要到位而已，受點冷落也正常。要知道她老爹，特朗普此時此刻卻是去打Golf，表示不屑一顧，更突出派愛女伊萬卡夫婦出席葬禮的假心假意。

其實，特朗普作為總統對在美國具有重大影響的政治家麥凱恩的去世應該顯得大肚一點，也可以為自己長點分。可惜，特朗普不是政治家，不會根據需要表演，他就是商人，當了總統還是商人本色，心裡怎麼想就怎麼做，直來直去……。

.著名反華鷹派政客麥凱恩，生前經常在國會提出這議案那議案，目的是遏制中國的崛起。他所秉持的美國精神，就是隻能要美華人吃香喝辣，其他國家人民只能喝稀飯。在總統競選中，與特朗普結下很深的樑子，同為一黨，互為政敵。現在終於壽中正寢見閻王了。

.9月1日麥凱恩的追悼會在華盛頓國家大教堂舉行，特朗普未受到邀請，但為了顧全共和黨大佬的面子，還是派出了伊萬卡夫婦參加追悼會。伊萬卡平時許多政見與特朗普相悖，反與麥凱恩有幾分相投。但這次參加麥凱恩的追悼會，連坐位都未安排，受到了極大的冷落。原因很明顯，不管伊萬卡夫婦你是誰，你是特朗普派來的人，是代表白宮的人，冷落你倆就是冷落特朗普，就是打你特朗普的臉。

.麥凱恩的女兒梅根.麥凱恩在當天追悼詞中，有一段話格外引人關注，她說，"約翰.麥凱恩的美國不需要再次變得偉大，因為美國一直都是偉大的。″，她說得沒錯，二戰後的美國一直都是世界頭號強國，何時衰落過，既然沒有衰落過，哪來的再次偉大。只能這樣理解了，美國曾經流氓過，特朗普要使美國變得更加流氓，這個目標只有在特朗普的領導下才能實現。伊萬卡夫婦在麥凱恩追悼會上受冷落是順理成章的事了。

麥凱恩是華人民的宿敵。

他死後，他的葬禮在美國的華盛頓國家大教堂如期舉行。受邀如期參加他的追悼會的美國前政要高官有：前美國政府總統奧巴馬、小布什等政府高官和隨從等，但作為現執政在任的現美國總統特朗普來說，卻沒有被受邀請之列。相反，作為他的女兒、女婿伊萬卡夫婦，卻在被邀請之列，但媒體評論認為，作為特朗普女兒的伊萬卡夫婦倆，雖然當天如期參加了前美國政府議員麥凱恩的追悼會。在追悼會上，卻意外地受到了冷落，這到底是怎麼一回事呢？

在回答這個“雲裡霧裡，雲霧遮天”，美國政府、特別是特朗普總統本人，對麥凱恩將持一個什麼樣的態度呢？參考本評論的述前評論和一些網友的觀點、評論、網評等，再加上我本人的一些觀點參述、參評，我個人認為，要想弄懂和弄通、弄清楚一些美國總統特朗普與麥凱恩本人之間之前的一些個人恩怨，政見與意見、建議、美國現任執政黨——共和黨總統，現任美國總統——特朗普本人，在他還未參加選舉總統之前的一些身世之謎，和他在競選美國總統期間，其間作為美國政府前政府政要人員的美國政府參議員的約翰.麥凱恩來說，他站在一人之下，決定著美國政府前途命脈，生殺大權——對外政策的制定與修改、對外用兵和對未來總統的選舉，決定否定權等，其中也包括對總統的罷黜與彈核、罷免、罷黜等，都起著舉足輕重的重要作用。雖然作為美國的前參議員，美國白宮裡的政府參議工作人員的約翰.麥凱恩、一個有著在越南戰爭、戰事被俘的重要經歷把柄與經歷者來說，他的一生是何等的痛苦與悲傷啊！可是，他不看好現任總流特朗普當選美國總統。特朗普卻屢々嘲諷他的越俘經歷，每々的與特朗普弄得相形見絀、政見不合，心存介蒂和心照不宣、心有餘悸……；在麥凱恩還未病故，正在病重和治療其間，就曾對媒體表示，他死後不希望特朗普參加他的葬禮和參加他的追悼會等活動。麥凱恩與特朗普倆人之間的個人恩怨與矛盾，已經上升為和成為“一個不是秘密的公開行為”。在一些、某些公開場合，倆人之間的關係，已經到了“劍拔弩張、水火不溶”的地步，麥凱恩掣肘、制約特朗普的親俄、通俄意向跟意願等。美國上任、上屆的一些政要，其中也包括希拉里和麥凱恩等之流，對特朗普在參加大選總統期間，有俄羅斯的介入，幫助其競選的“通俄門”事件調查與彈核等，至今，在特朗普心裡還存在陰霾、陰影。但作為特朗普、一個前商人出身的現任美國白宮高官總統的特朗普，本人本身就存在著急躁和急功近利、一幅“赤裸々——美國優先”言論的炮製、發起者——特朗普來說，完全暴露和揭露了他一個商人“唯金錢利益為重”的奸詐商人嘴臉形象，躍然在世人面前。

作為特朗普女兒的伊萬卡夫婦受邀，參加麥凱恩的追悼會，被選為被邀請之列而倍受奚落與冷落，那自然會受到麥凱恩家人的冷落與旁落，不受重視與注目、注視等行為，也是情理之中的事情，不足為慮和不足為怪，見怪不怪、司空見慣和心照不宣、心理默契、默許和預設的事情，許多政要和政見、政令不統一的政敵、宿敵等，亦都如此，只是大家沒太注意和留神、留意罷了。你比如，三國的曹操與劉備，煮酒論英雄；諸葛亮的羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅與周瑜的魯莽，急燥、急功近利，反目成仇的故事，無不說明和證明了這一點。

L：2018年9月4日。

謝邀。冷落的是特朗普，而不是伊萬卡夫婦，但作為當事人，可能會有些許尷尬。伊萬卡夫婦個人身份沒有太多參加麥凱恩追悼會的理由，顯然是代表特朗普去的。麥凱恩早前已鄭重宣告不希望特朗普參加自己的追悼會，把這份恩怨帶入了墳墓，可見其對特朗普的極度絕望，這份情感包含了個人的、國家的、政治的諸多因素。麥凱恩享受了國葬的哀榮，作為現任總統特朗普禮應參加，但礙於顏面和對死者的“尊重”派女兒夫婦代表自己參加，我看還是恰當的。就麥凱恩親屬而言，不管麥凱恩生前是怎樣的態度，心底裡還是希望特朗普能參加葬禮，因為這才是對死者的最大尊重。但不管是特朗普親往，還是伊萬卡夫婦前去，都會受到相同的禮遇。在這樣悲情的場合，冷熱就少計較點吧。

伊萬卡和丈夫受冷落應是在意料之中的事情，畢竟特朗普曾經拿麥肯恩是越戰俘羞辱過麥凱恩，使他無言以對退出共和黨黨魁競選，也就失去了總統競選的資格。

說實話有句古話叫殺身成仁就是形容軍隊將士，在戰場上應該怎樣做的。如果做了俘虜就失去了政治命運的制高點。麥凱恩就是這樣的人。

不同的是，麥凱恩與奧巴馬競選時

，這位黑人總統候選人顧及到了他這位共和黨總統候選人的面子，憑藉著超凡的人氣和實力(切合時宜的競選綱領)，擊敗了麥凱恩。讓他心服口服。而特朗普人太實在，沒有私下說中要害讓他知難而退，卻在大庭廣眾之下揭短，麥凱恩豈能不記恨他？所以臨死羞辱了特朗普一把。讓民主黨總統奧巴馬為其致悼詞，也不用現任共和黨總統特朗普。

軍人在戰場上做了俘虜，自我感覺為莫大的恥辱，真的沒有人會像麥凱恩那樣，還想角力政治巔峰的旗手。至於伊萬卡和丈夫賈裡德庫什納，參加麥凱恩的追悼會，應是代表特朗普去的，在這樣的場合還能和誰一較高下？受點冷落可以阻人非議，還彰顯了特朗普尊重死者遺願的涵養。一句話，這點冷落——值。媒體是靠說長道短吃飯的，這樣的細節被媒體逮到，目光夠敏銳，也應該是盡了記者的職責了。但是伊萬卡用心良苦誰能覺察？