1.按照美方商務部的說法：給打擊90-180天的“緩衝期”，所以之前的貿易合作依然有效。

2.之後的合作，目前來判斷歐洲國家是準備繼續合作的，但是要知道美元的結算權的霸權地位，任何一個國家都很難阻擋的。所以，後期的合作估計很難。

3.當然，這個時段是未來幾十年國際新秩序的重塑階段，我們要相信“全球化”將會將“美國優先的美國”甩幾條街道。

可以預見：各個區域的自貿區將會出現，來對沖美國的撕毀伊核協議帶來的中東亂局，和國際金融秩序的混亂。

拭目以待。

可以的，這只是美國單方面退出，也是美國對伊朗單方面的制裁，從技術上去分析不影響其他國家和伊朗之間的貿易合作，但是要注意一個問題。

這個問題非常重要，也就是中興被美國製裁的原因，不要把美國的東西轉賣給伊朗，不然美國會以此為藉口對你進行經濟制裁。

除此之外，雖然美國退出伊朗核協議和對伊朗的制裁是單方面的，但即使美國對伊朗是單方面的制裁，可是也給了其他國家一個無可避免的選擇。

這個選擇是：你選伊朗還是選美國。

這意味著世界上和伊朗有貿易合作又和美國有貿易合作的國家，必須在美國和伊朗之間只能作一個選擇。

如果你選擇繼續和伊朗進行貿易合作，那麼美國可能會以此為藉口終止你和美國的貿易往來，這也就是美國最噁心的地方。

雖然美國對伊朗的制裁是單方面的，其他國家並不受此影響，但是美國充分的利用了他市場地位的優勢，間接的影響了別的國家和伊朗之間的貿易往來。

美國是世界上最的需求市場，沒有多少個國家願意為了伊朗而放棄美國市場，尤其是那些對美國出口具有依賴性的國家，會無奈的跟隨美國對伊朗進行經濟制裁，有的雖然不明說，但也會私下終止和伊朗的貿易往來。

除了那些和美國之間具有貿易平衡的國家可以不理會美國對伊朗的制裁，繼續和伊朗進行經濟貿易合作之外，其他國家都不敢。

貿易制裁是這樣子的，如果對方是你產品重要的出口市場，而同是你也是對方重要的產品出口重要的市場，雙方貿易額相對平衡，那麼這兩個國家之間是誰也不敢制裁對方的，一旦制裁就是互相傷害。

因此除美國之外的國家都是可以和伊朗繼續進行貿易合作的，只要是你不怕美國對你進行經濟制裁。

其實面對美國經濟制裁的大棒，不怕是一回事，不敢是一回事。

美國能對別的國家進行經濟制裁的原因是，美國是全球最大的需求市場，具有世界性的霸主地位，誰也不敢放棄美國市場。要讓美國的經濟制裁失效，唯一一個方法，等一個超越美國需求的大市場出現，美國那時候就不會談經濟制裁了，而是求別人不對他進行經濟制裁。

變數很大由於美的單方面退出必然加大對伊朗的經濟金融封鎖，而西方歐盟英國很難不跟隨其，或者說身不由已跟隨，原因很間單英國和歐盟很難脫離美元體系還有軍事上的依賴，往後中東的會亂局加劇石油價格會因此走高。

按照正常邏輯來看，繼續跟伊朗貿易合作是可以的。但是，如果美國開始對伊朗進行全面制裁，並要求其他國家對伊朗進行制裁，如果不按照美國的要求去做，那麼美國就對其他國家同伊朗進行合作和貿易的企業制裁，這時候很多企業為了避免陷入類似中興這樣的遭遇，很可能會選擇中斷跟伊朗貿易。

所以，有時候不是你可不可以跟伊朗繼續貿易合作，而是你敢不敢跟伊朗貿易合作。如果你的企業在美國沒有什麼業務，不怕美國製裁，你當然可以繼續跟美國合作，如果你在美國有很大的市場和業務，你就需要三思而後行了，不然美國以各種理由制裁你，你就要付出巨大的代價。

目前，美國作為全球貿易規則的“破壞者”，只要認為不符合自己的利益，就退群，就去制裁其他國家，這已引起了世界的不滿。在目前的貿易格局下，美國喜歡雙邊貿易，而世界正朝著多邊貿易方向發展。隨著越來越多的多邊貿易機制或區域貿易機制的建立，美國將會被孤立。既然你不想跟別人合作，那麼別人也可以不跟你合作！

5月8日，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議，並對伊朗實施最高級別的制裁。美國單方面撕毀了伊核協議，遭到了各國的反對：對美國的行為表示了“遺憾”、並稱“維護伊核協議”。最高級別的制裁，意味著：一旦開始實施制裁，凡是和伊朗有貿易往來的國家、組織、公司、個人都將受到美國的制裁。特朗普宣佈退出伊核協議

對已經簽署的協議、正在進行的交易，美國商務部給出了一個期限：90—180天，期限內所有合作有效。也就是說，在這個期間，所有的交易都是允許的；超過這個時間，再與伊朗進行交易，將被美國製裁。簡單說就是，在這段時間內所有的協議、合作、交易都有效。說白了就是：就給你這麼長時間，能撈回多少算多少，過期再交易就制裁你。

一旦期限到了，美國對伊朗的制裁開始，其它協議國繼續履行該協議，繼續和伊朗交易、合作，也是可以的，但是必須面對來自於美國的制裁。這就是美國霸權的表現：我制裁他，誰也不許和他做生意，否則全得受制裁。

原則上這是美國的單邊制裁行為，對其它國家沒有約束力，實際上受美元霸權的限制，沒有國家、組織能與伊朗交易而不被制裁。公司、個人與美國沒有任何貿易往來的，美國是無法對其實施制裁的，前提是在美國沒有存款。

從目前的情況來看，英、法、德等歐盟國家會在美國的期限之後與伊朗繼續開展經濟合作，中、俄也都表態繼續支援伊核協議。這種情況下，美國的制裁效果恐怕會遇到挑戰，各國很有可能對美施加壓力：比如說反制裁。但是情況卻不容樂觀，歐盟、中、俄都與伊朗有合作，會在多大程度上支援這些經濟合作是一個值得深思的問題。

美國最終的目的是修改伊核協議，而不是退出伊核協議。現在的退出不過就是美國政府採取的措施：對伊朗施壓，迫其接受特朗普的新版伊核協議。伊朗如果堅持伊核協議，並與其它各國開展合作，獲得歐盟等國的支援，則美國的制裁就沒了意義。如果歐盟等國，包括中、俄迫於美國的壓力，切斷與伊朗的經濟合作，結果只有一個：伊朗繼續研製核武，又回到了伊核協議簽署之前的處境。

這個結果是最兇的。因為美國單方面退出後就可以不履行協議，進而採取各種手段制裁伊朗，而伊朗由於其他協議國繼續履行協議，他就有義務遵守協議的各項規定，這就陷入兩難境地，反擊美方會傷害其他協議國的利益，不反擊自身受損。

按常規來說，雖然美國退出，但還有五個國家和聯合國決議在支援著，所以我認為伊朗在協議範圍內完全可以進行正常貿易。美國此事實際上是得不賞失，一是公開違反國際法，二是失信於盟友。你說這種國家出爾反爾，以後雖還相信再於這種國家打交道和定協議，做生意。透過這件事，美國是理外不是人。

可以？當然不可以！無論國家還是企業，在特朗普時代，跟美國對著幹，就一定面臨美國製裁。現在的美國眼中，已經沒有盟友的概念了。只有小弟

原本都以為，美國的退出會迅速激發伊朗重新恢復鈾濃縮活動，其實這正是特朗普想要看到的。隨著前面協議的達成，國際原子能組織已經按照條約約定對伊朗核武進行了核查，伊朗的核武研發實際上已經大幅倒退或者停滯。要重新恢復需要一個過程，不是說開始就開始的了的。倘若伊朗開始恢復核武研發，特朗普便可以以此為藉口支援以色列打擊伊朗，出一口在敘利亞受到的惡氣。

隨著以色列和伊朗在敘利亞針鋒相對，為了配合以色列打擊伊朗，特朗普撕毀了伊核協議，伊朗如若一怒之下恢復核武開發，那些願意繼續維持伊核協議的國家就只好跟隨美國，恢復與伊朗的敵對關係。如此，特朗普便如願以償了。

但是這次伊朗的處理非常靈活，主動宣佈繼續遵守伊核協議，以維持跟歐洲的合作關係，如此一來，特朗普反而被嚴重孤立。但是伊朗也不是毫無反應，伊朗宣佈重開遠端導彈研發，這個沒有在伊核協議裡面，在外交上也不會受到孤立，但是卻是對以色列的巨大壓力和反擊。

所以伊朗這次在外交上的處理非常老練和靈活，歐洲國家已經公開宣示在伊核協議上跟美國分道揚鑣，繼續維持與伊朗的合作關係。也就是說，伊核協議的所有協議國除美國外都繼續維持協議的有效性。要說分裂歐美傳統關係的最大推手真不是別人，第一功臣當屬特朗普了。

很難講！歐洲會否啟動‘‘阻斷’’法反制美國的單方面行動的？當初歐洲就是威脅用阻斷對應美國單方面制裁對歐洲公司的可能制裁。與中興不同，那是有聯合國決議的制裁，不是單方面的，而且美採取的是禁售，對美國國內公司的指令。