回覆列表
  • 1 # 中國海外

    支援體育總局,游泳隊和孫楊,只要給錢,就可以把誠信和契約精神扔進垃圾桶,只要有利益,什麼都可以不要,如果一個國家、一個企業、我們的華人和冠軍展示給世界的形象是沒有誠信沒有契約精神,那冠軍的榮譽還有意義嗎?我們的社會為沒有誠信損失的代價和教訓還不夠多嗎?

  • 2 # 跳球

    謙讓態度?讓361謙讓還是讓安踏謙讓?

    在亞運會這種大型賽事中,競品至今的PK不亞於比賽場上運動員之間的競爭。曝光量和曝光時間是特定和有限的,你多了,他就一定少了。

    沒有誰願意去發揚風格,謙讓一下。

    當然了,這件事如果361不是強行欺負安踏,可能事也不會搞的這麼大。讓孫楊穿著361的衣服上去領獎,擺明了就是欺負安踏,用一句俗語來說,就是騎在脖子上拉屎。安踏被逼不得不反擊。只不過安踏的反擊檄文確實有點拔高,處理的過於激烈。

    如果雙方能和氣去解決這個問題。妥協和平衡一下,或許運動員和贊助商的利益都能最大限度的得到保障。然而,這件事難就難在孫楊作為其中的主角之一,是一個非常強勢的一方,有絕對的話語權,他的意志力決定著這件事的發展和走勢。

    現在孫楊就是決定要站在361這邊,跟安踏正面剛到底,那這件事就只能這樣彼此互相傷害的發展下去 。

    最終總局會給出一個怎樣的處理,這都是後話,但以孫楊的實力和地位,不會有實質性的懲罰。

  • 3 # Bobo68614136

    肯定了。有很多方法妥帖處理好。快速出來兇人,還是極其優秀的取得極好成績的運動員。特別是讓人感到意外的有那麼多水軍。簡直流氓啊。除了水軍,誰站在安踏那邊?

  • 4 # Heua5

    安踏的公關是個豬頭,安踏不在乎誰站在領獎臺只在乎穿不穿安踏服裝,試想沒有孫楊,安踏貌似連公關的機會都沒有。

  • 5 # 老正463

    現在是網路時代,曝光的作用開始下降,事情已經發生,如果安踏不釆用原來方法處理,而是想辦法有理、有利、有節地處理反而會贏得尊重和讚揚。

  • 6 # 錯金虎符

    252

    是非曲直任憑說,舉個例子,一家三口,兒子孝順,父親包辦婚姻,娶了媳婦,夫妻恩愛,不久,父母為了賺錢,要求重大節日,兒媳必須借給別人當幾天媳婦,並有合同,兒子不認,媳婦怨恨,可鄰居說,你必須遵守合同,要有契約精神。誰是誰非天知道。

    創建於2018.8.24編輯

  • 7 # zhanglin6002

    如果安踏不用自己的商業利益綁架國家榮譽,如果安踏不用孫楊炒作,而是直接和自己的簽約人中國代表團交涉,如果安踏事後透過法律武器維護自己的合法權益,那麼安踏我贊你。但是現在,你做了那麼多噁心事,我從心底鄙視你!

  • 8 # 泉水叮咚82693499

    領獎服這個事件安踏的公關團隊做的太失敗,在商言商,無論遇到什麼事情,都應該將風向引向對自己有利的方向。這個事件中,安踏是佔理的,如果透過這個事情正方向操作,不僅能達到提高知名度的目的,而且能激發民眾對受害者的同情,再講情懷,粉絲會激增的,壞事會變好事,而且會成為大好事。

    但實際上安踏的操作正走到了反方向:先是發表了一個宣告,將商業利益非常不合適的扯上了國家利益,(這裡有分析是安踏有意炒作,但我認為可能性不大,如果是炒作知名度是有了,但是惡名,不是一個已經知名成熟的企業應該做的,很可能是在氣急敗壞情況下作出的),而這個公關團隊和一群豬隊友仍在搖旗吶喊又扯上國家聲譽,國家誠信,拿國家墊背,這樣做是已一己之私毀國家聲譽,比孫楊為一己之私置契約精神於不顧嚴重多少倍。

    我要說的是,這個事情其實非常非常的簡單:孫楊違規,執行合同,會被處罰的,大家心裡都明白,只會是抱怨,打個不合適的比方,一個人見義勇為追小偷,引起小偷意外,被法院咎責,如果咎責結果和民眾預期差不多,民眾只會鳴不平,抱怨一些,但如果小偷家屬提出賠償等不合理要求,才會引起民意極大反彈。

    而這次之所以會引起滔天巨浪,不是孫楊錯誤造成的,因為這種問題外有喬丹,梅西等人,內有易建聯,林丹,寧澤濤,會有影響,但不會是如此嚴重。而安踏前無古人的指責才是作俑者,犯了眾怒,商業利益就是商業利益,扯上國家聲譽是在不該,已經經歷幾十年經濟改革的民眾當然能分辨什麼是經濟利益,什麼是國家利益,而那些安踏公關口吐蓮花,自顧自的的生猛聯絡,簡直就是笑話。

    想對安踏說幾句,孫楊肯定會被處罰的,你安踏至今為止的作為真是令人不齒也讓人看不明白,先是扯上國家利益,後又國家聲譽,誠信,大談契約精神,卻不明白應對雙方的,對支援孫楊的,說安踏產品不需要你,真不像是一個商家的表現,比聯想公關還差勁。

    最後我想說的是,網上站隊互罵的永遠只是少數人,大多數人都會在等最後的結果,那時才會是真正民意的反應。

  • 9 # 悟空呵呵

    要知道首先,這個鍋不應該孫楊來背,雖然只是一個普通的運動員,他決定不了背後的利益,至於孫楊動了誰的蛋糕,那也不是他能來決定的。

    先不說別的雖然在本次。亞運會表現得非常出色,除了獲得金牌之外,第一天背部有傷的情況下,面對國旗掉落事件,孫楊處理得當,遇事果斷。

    第二天拿到了800金牌,由於女隊成績這一次沒有那麼突出,孫楊忍的背傷有參加了4x200米,最後輸給了日本隊,但是孫楊最後15米才用了自殺式閉氣博命遊法,為了的這個冠軍可以說是付出全部,確實一晚雙賽實在太累了,不只能被隊友。攙扶離場。

    還有更多的金牌,當孫楊在為國家拋頭顱灑熱血的時候。有一些人舉著正義的大氣對孫楊進行口誅筆伐的聲討!

    某些知名媒體還把,某個品牌的利益和國家利益劃等號,真的無法理,首先安踏適合中國游泳隊籤合同,但是孫楊和361°是有自己的合同在身,按照先來後到,安踏也得喝四娘和360進行商討(沒毛病吧)但是安踏去選擇了和國家隊主體籤合同,用體制內的條約給孫楊施加壓力。

    才會有後面的遮擋品牌一說,不過應該戲份呀,如果沒有孫楊這麼一遮擋,講道理真的不知道安踏,贊助了游泳隊,孫楊算是中國游泳站上領獎臺次數比較高的運動員之一。

    所以有這個時間還是關心一下孫楊的傷病和孫楊的心理問題,應取了1500米金牌之後,孫楊哭泣的很兇,承受的壓力比較大。

    所以希望。這件事情就過去了以後。如果再遇到相同的事情,希望雙方可以在比賽開始前的一段時間就進行商討。孫楊加油!

    所以賽前兩個贊助商能夠。坐下來好好談就不會發生這樣的事情,也不會把孫楊架在火上烤,發生的一切兩個字可以解釋利益,沒有如果,也沒有後悔,只希望下次如果有類似的事情。希望可以軟性的解決。

  • 10 # 浮萍蘆Ls

    我就想知道除了孫洋不穿國家隊指定領獎服外還有沒有其他運動員也這麼幹。如果沒有,那麼是誰給孫揚的底氣搞特珠,看來國家隊還是問題嚴重啊。

  • 11 # 徐津38409884

    吃人飯,砸人鍋,還不讓說話?豈有此理!沒贊助商訓練比賽誰出費用,別忘啦,大多數運動員沒出成績,純粹是消費者誰出錢??!!

  • 12 # 悠然南山4110

    你這個問題,問的就有問題。試想,如果中國代表隊簽約的是國外某著名品牌服裝,結果會怎麼樣?人家會不會發聲?人家會不會追責?

    中國亞運代表隊領獎穿什麼服裝難道沒有通知運動員?如果通知了,再故意穿錯,是不是跟國家亞運代表隊作對?

    其他國家運動員遇到個人簽約與國家隊簽約矛盾時,是怎麼做的?也是採取故意對抗的做法?不知其他國家運動員有沒有這種行為?其他國家又是怎麼處理的?

    這件事如果稀裡糊塗的過去了,有了先例,以後管理就麻煩了。

  • 13 # 小金智囊121

    當然是,不要上剛上線,你炒作只是為讓大家記住安踏,現在目的達到了。讓人知道有一個會炒作的品牌叫安踏。

    其實你不該用孫楊來炒作,好在孫楊沒受影響,要是受影響了,你就成了中國的罪人。

    廣告宣傳還是要走正道,不要耍小聰明。

  • 14 # 為了自由而奔命的老頭

    商場如戰場!誰願輕易服輸。遵守規矩按規矩辦事這才是每個參與規矩的人必須做到的,無論你有什麼理由,千萬別拿規矩開玩笑。你就是神仙也要守個道規吧,不能說我是神仙就可胡作非為了。有一說一,別四五六不懂揣著明白裝糊塗!你有冤屈該找誰找誰,就是不可越軌,更何況有些規矩是受法律保護的,越軌就是犯法!千萬記住王子犯法與庶民同罪!更何況你就是個運動員!別把自己看得太重,你沒國法重,更不可以拿金牌做砝碼去遊戲國法!

  • 15 # 春風O拂柳

    少幾塊金牌也是亞洲第一,世界第二,少了誠信少了做人的基本原則再多的金牌也鄙視你,在領獎臺上一而在再而三的表演,你是男人嗎?有意思嗎?你表演得很好嗎?只能說你有冠軍的體格,卑劣的人格,小丑一個。

  • 16 # Frank_G

    其實是很簡單的事情,有一方違約,你就直接找合同簽訂方申訴,追究責任,獲得賠償。孫楊沒穿領獎服,安踏直接就可以上訴中國奧委會和體育總局。誰和你籤合同你找誰,奧委會會處罰當事人並給你賠償。

    然而現實是安踏直接指責孫楊,還把自己損失的商業利益放大到國家利益。為什麼呢?就因為孫楊是中國游泳隊唯一的大牌。

    簡直不要臉。因為你的投訴影響運動員心理,導致失去獎牌才是國家利益受損。你一家運動品牌公司又不是全球知名品牌,你的損失能影響國傢什麼利益?

    這件事100%是安踏的公關處理,直接點向孫楊使得他們的廣告效應放大了百倍。一下子全華人民都注意到了安踏贊助了中國亞運代表隊。說實話不鬧這一出我根本就不知道安踏有贊助。不知道有多少人和我一樣,看電視轉播即便看領獎,也不會去注意運動員穿什麼品牌。即便看到,也是轉眼就忘了。

    安踏這麼做不能說是錯誤,算是正常的市場操作,完全可以理解。但是妄圖裹挾民意,提升到國家利益層面就太差了。

    話說回來,這件事唯一要處罰的應該就是體育總局,早就知道中國游泳隊有贊助商,運動員個人也有贊助商,簽訂亞運會領獎服合同贊助後,就應該第一時間通知各隊各運動員,如果不穿如何處罰。類似品牌衝突事件國內已經發生過多次,他們不會不知道。當孫楊違反規定安踏投訴後,就應該第一時間表態公告天下,如何處理。而不是直到今天依然模稜兩可。這也就是一系列風波為什麼會發生的源頭。

  • 17 # 會吃魚的小羽毛

    重點:安踏高估了華人的整體素養

    它想表達的的詞給了別人話柄和爭議的空間

    要知道不是每個人都有足夠的道德水準和邏輯水平

    安踏,太天真

  • 18 # 劉淑煊

    題目,答:贊助商之間不存在謙讓,按合同辦事。合同中條款不明晰,造成糾紛,合同雙方及時增補合同條款,馬上調整,及時糾正有可能帶來的商業損失。這是很正常的處理措施。如果安踏這些工作都到位了,就不會出現孫楊的堅持態度。自己的工作疏漏要深刻檢討。當初國體為了招標,贊助商為了獲得贊助權,雙方的協議肯定有細節的模糊處。自己的籬笆沒紮緊,罵偷羊的沒有用。你抓住了,他說羊自己跑出來的!你怎麼辦?其實安踏有幾次非常有利的機會,化干戈為玉帛。只可惜瘋婆娘一樣的心態,模糊了雙眼,沒有看到大好時機!

  • 19 # 綠葉177165438

    安踏如用包容謙和態度對孫楊,的確能夠得到尊重與尊敬,表明該企業成熟,大義,大氣,為國家做出了貢獻。但反之以餞壓人,不顧國家榮譽,引響比賽,凌架於民族,國家利益之上,效果只能適得其反!!!

  • 20 # 他網名叫什麼

    安踏在單純的著裝問題上其實一開始是佔著理的。可是,安踏的發動時間錯了。說安踏利慾薰心都不為過。真正把個人(企業)利益置於國家榮譽之上的是安踏而不是孫楊。安踏正確的做法應該是在孫楊所有的賽事結束後發聲,然後把自己描述成一個為了國家榮譽為了不影響運動員在大賽的正常發揮在企業自身利益受損的情況選擇隱忍退讓的愛國良心企業,會有人買賬的,而不是像現在這樣除了水軍和收錢的大v,網民態度一邊倒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二十五萬左右買什麼車好?