先以風光為例，嚴格的風光攝影師基本都是超廣和長焦，以超廣居多，追求第一印象的視覺衝擊。2470這個焦段最常用然而卻缺乏極限焦段的透視效果，比如超廣的拉伸和長焦的壓縮感，這兩種透視感人眼平常察覺不到，所以會認為照片很特別而喜歡，相反2470和人眼視覺透視差距不大，人們覺得照片習以為常，就不會特別留意。

創意人像也是需要超廣長焦和背景虛化的極致效果，這些2470都達不到。

但2470用來工作很好，因為視角符合人眼，不那麼誇張，所以人像攝影師尤其是婚紗攝影師都是必備的，按套路拍攝追求質量的穩定性，2470在任何場景光線下是最容易控制質量的。

因為大多數攝影師都是幹活的，真正有時間、有金錢、想創作的攝影師都有許多鏡頭，根本不缺鏡頭！

24-70mm這種鏡頭對於不差錢、不差鏡頭、不缺時間的攝影師來說，真的是雞肋！

24-70mm即使是f2.8這樣的大光圈鏡頭，對於“創作型”攝影師來說他有更好的選擇，比如f1.0,f1.2頂級定焦鏡頭光圈更大。

對於不缺鏡頭的攝影師而言，24-70mm這個焦段真的中庸了，廣角不夠廣，中焦有沒有50mm、85mm定焦鏡頭好用。

要大光圈，24-70mmf2.8沒有定焦光圈大，要虛化效果沒有70-200mm虛化好，要特殊畸變沒有超廣角好。

不幹活愛“創作”的攝影師有許多鏡頭可以完全取代24-70mm的作用。廣角鏡頭可以用超廣角鏡頭突出畸變效果，獲得誇張特效，比如16mm定，廣角鏡頭也有35mm定，中焦鏡頭有50mm、85mm、100mm等定焦。

因此，24-70mm只能算平庸了。

大多數攝影師拿鏡頭來拍攝幹活，因此很多攝影師都說24-70mm幹活槓槓的。24-70mm拍拍婚紗、拍婚禮、拍室內、拍室外，當掛機鏡頭，一鏡走天下等都可以。因此，24-70mm是實幹家。

我覺得24-70mm真的很適合幹活，實用全能，真的是一款親近攝影師的“實幹家”。

創作不是鏡頭的問題，是人頭的問題。攝影師腦袋不行，什麼鏡頭都沒用！

24/70焦段的鏡頭使用起來的確非常方便。但對你說的這個鏡頭不適合搞創作，我不能苟同，這要看你做哪方面的創作。如果你要是拍花卉，想把背景拍的很模糊，虛實對比特別明顯的時候，可能用長焦段鏡頭就更加合適，如果要是拍特別大的場景的時候可能更廣的廣角也許更適合。但是如果是作為一般的創作，比如說我在舷窗上俯拍攝影作品24/70焦段應該是一個不錯的選擇，用這個鏡頭，我也拍攝了很多獲獎的作品。

靈活的人像焦段

在拍攝人像時，這個焦段極為適合，能夠提供廣角端拍攝大場景以及中距離拍攝半身特寫，無論是在室內還是室外都得心應手。

雖然說24-70mm鏡頭是變焦鏡頭，我們知道通常來說同等級中定焦鏡頭的成像要優於變焦鏡頭，但這個變焦鏡頭無論是在佳能還是尼康，還是副廠，都是定位高階鏡頭的，所以成畫素質自然不會差，所以在應付各類商業拍攝時，優秀的成畫素質能夠使它滿足於商業領域。

那麼這是對於幹活來說24-70mm鏡頭的優勢，而對於創作來說，仁者見仁，智者見智，就比如我自己在業餘創作時，喜歡用定焦鏡頭，業餘拍攝我沒有時間的侷限，各種各樣的拍攝需求，所以我可以更加專心地用一個定焦鏡頭拍攝一種風格的照片，更加專一。

像我業餘拍人像喜歡用35mm或者50mm等，一個是因為定焦鏡頭光圈更大，可以拍出各種大光圈虛化的照片，另外來說弱光環境下，也可以更好地駕馭，不用打燈。

這是我個人使用鏡頭的一個習慣，當然工作上如果棚拍時，也主要使用定焦鏡頭居多；

就創作而言，24-70mm鏡頭也完全沒問題，厲害的攝影師，就是針對鏡頭的特點來創作，要創作也肯定是對鏡頭有一定的理解，才能在創作時得心應手！

個人認為這句話是成立的，24-70mm說實話確實平庸，就是焦段方便，幹活很帶勁，一機一鏡幹活特別爽快！不過要說創作，這枚鏡頭我都懶得拿出來了，創作創作肯定是需要各種高要求的拍攝，首先畫質要達標才行，24-70mm雖然畫質不算差，但是相比於各種人像定焦而言，這枚鏡頭畫質真不算什麼！35、50、85這三枚人像定焦畫質遠遠超出了你的想象，也不用太大光圈，F1.4的各類定焦畫質已經很突出了，很多攝影師再拍攝樣片的時候，機身都要最好，鏡頭其次定焦，24-70mm是最不怎麼用的鏡頭之一了！畢竟不是幹活用，時間沒有那麼緊，可以慢慢拍，定焦鏡頭雖然好麻煩，動不動換鏡頭，但是好在效果好呀！在幹活的時候，首先就是要方便、快捷，其次才是考慮到照片畫質，一般情況下的拍攝24-70mm確實沒問題，省去了各種換鏡頭的麻煩，上手就是拍，真正幹活的時候也沒有那麼多時間給你換鏡頭呀！這句話，沒毛病！

24-70mmF2.8和24-70mmF4.0，是不一樣的。如果你是說的24-70mmF2.8，那麼，確實大概是符合這個規則的了。

說實話，攝影愛好者或者攝影玩家，確實沒有必要以24-70mmF2.8為主力鏡頭的了

具體的，我具體解析一下：

一、以世界著名攝影家為例，馬克呂布，佈列松，都是定焦鏡頭的愛好者

比如說，馬克呂布喜歡35mm定焦鏡頭。

比如說，比如說，喜歡50mm定焦鏡頭。

二、以人像攝影玩家為例，更青睞定焦鏡頭，而不是2470和70-200mm

這個，攝影玩家，慢慢拍攝就是了。

沒有什麼壓力，不需要讓顧客滿意。

也沒有銷售照片的壓力，不會說，超出套系的部分，每一張照片30塊錢或者80塊錢的。

對於攝影玩家來說，拍攝一天，有1張滿意的就夠了。

但是對於影樓來說，是完全不可以這樣的了。

三、以花卉或者昆蟲的生態攝影愛好者為例，雖然說24-70mmF4.0的微距還行

但是，很顯然，不會有什麼花花草草的攝影愛好者，會喜歡2470的，無論F2.8還是F4.0。

即便是一個佳能50mmF1.8STM，都比24-70mmF2.8更適合拍攝花花草草，而且關鍵是輕便呀！

24-70mmF2.8那麼笨重的哦！

四、職業攝影師，大多數職業攝影師，都是苦命的活

活的一點也不輕鬆。

每天都疲於奔命。

哪有攝影愛好者或者攝影玩家攝影家那麼愜意啊!

所以，還是有錢有權有閒了再來玩攝影，會比較舒爽一點哦。

為什麼很多攝影師說24-70鏡頭適合幹活不適合創作？

本人下面的回答也不怕得罪用24-70的朋友，這確實是個幹活的鏡頭。

相信在大三元鏡頭中，如果只選擇兩款的話，很多朋友會放棄的一個鏡頭就是24-70鏡頭。

攝影界有一句話這樣說：24-70是啥都能拍、但啥都拍不好的鏡頭。

說這些，我們不是否定這一款鏡頭的光學品質及成像等方面，24-70是個好鏡頭，成像、畫質、對焦等各方面都是很優秀的。

如果有些朋友只是家用，或是隻想買一款鏡頭的話，本人毫無疑問也會推薦24-70的，一機一鏡，非它莫屬。

但這個鏡頭的焦段讓許多朋友產生了放棄心理，因為它的廣角不夠廣，長焦段不夠長。

很多朋友是這樣組合自己的鏡頭的：

佳能：16-35、50、70-200

尼康：14-24、35（50）、70-200

仔細看看，這樣的搭配確實很不錯，一款或兩款定焦就可以代替24-70了。

以前的影樓拍攝客片，大都是用24-70來拍攝的，因為這個鏡頭的焦段還是比較實用，中規中矩，很適合影樓類的拍攝用鏡頭，一方面影樓大都是在有燈光的情況下拍攝，另一方面影棚中拍攝後，他們大都會更換背景，所以說這個鏡頭對於“掙錢”的人來說，還是很實用的。

商業拍攝也是如此，比如婚禮跟拍，廣告、淘寶圖片的拍攝，24-70還是相當好用的。

還創作，別說的這麼高大上。攝影又不是畫畫，絕大多數人就是亂拍，食指一按一張，要說起拍銀河、拍慢門之類稍微麻煩點，不過也比畫畫容易吧。自己當個愛好玩就行了，要是當才藝吹牛逼就不要來了

這個問題因人而異不能太片面：

之所以說24-70適合幹活是因為他的焦距設計問題。

24是小廣角，雖然不廣但室內私房室外環境人像非常有用。

24拍攝環境人像可以照顧到背景還可以將人全身拍攝進來，比較適合交代畫面故事性

24-70使用起來比較順手，變焦的優勢。

而且覆蓋面比較廣泛！

出去幹活有他在手非常方便構圖，適合攝影師來回走動。

這個鏡頭各個廠家都是主力鏡頭，設計定位就是工作室、影樓、婚禮、會議、而這些場合需要高效拍攝完成，沒時間給你換鏡頭，24-70正好滿足這些場合。

要說他不適合創作其實有點片面，任何鏡頭都可以拍攝出優秀的作品，拍不好賴鏡頭這個道理說不通，只是24-70更適合這些場合

如果你沒有在這些場合中使用，那麼他的特殊定位就表現的不是那麼明顯就會給人錯覺這個鏡頭不適合創作。

說白了，創作需要攝影師內心的積累，對畫面的判斷能力，這不是鏡頭能解決的，但不可否認的是24-70確實非常適合婚禮、商業棚拍、會議、因為只有用過才會知道他的方便之處，確實無可替代。

忘掉硬體的瓶頸，用心去發現用心去拍攝，在你手裡就算是一個手機也會拍攝出令人驚訝的作品，加油吧！

24－70焦距不上不下，實用的還是24－105，從24端廣角到中焦距105什麼都可以拍，風光，特寫，人文等等