可能不會，如果反擊美英法的艦船，可能美英法將封鎖波羅的海，及地中海、紅海與英國北海，別將封鎖北大西洋及印度洋，這將戰爭擴大化，俄羅斯目前還不想爆發一場大規模的戰爭，這將讓俄羅斯的無法抗拒，這樣全面爆發衝突，這是俄羅斯海軍無法承受的軍備消耗戰。

大家知道蘇聯解體後，俄羅斯近三十年沒新增一艘航母，一艘巨型艦艇，俄羅斯是由於出海口限制，另一個是經費緊張，無法養一支龐大海軍，這是非常耗錢的。仁

俄羅斯是個傳統陸權國家，以陸空軍為主體，善長陸空戰爭，將有限的國防經費用於本土防衛上，這與美國國防經費充足完全不一樣。國情不同，那就得將有限的資金用在刀刃上。使俄羅斯將有限國防保持威脅西方為首的北約東擴。

這次敘利亞被美英法發動的導彈攻擊，含有兩層意思，一警告俄敘土伊四國不能踏紅線，二是警告俄敘取軍不能繼續進剿反叛武裝，必然會發動再次武裝干涉。俄羅斯只能暫時忍耐一下吧。對手太強大了，戰爭一旦失控將把俄羅斯拖入更加危險境地。

應該說是 美英法 一直在避免與俄羅斯的直接武力衝突，英法只是跟在美國屁股後面的狗腿子，美國也不敢直接跟俄羅斯發生衝突，

俄羅斯軍隊不會和西方聯軍發生直接的武裝衝突，即便是他們想打，也只能打西方聯軍支援的敘利亞反政府武裝。所以這裡不存在敢不敢的問題，因為不需要。自俄羅斯出兵以來，就是西方聯軍支援的反政府武裝不斷失敗的過程。西方聯軍藉口化學武器，打擊敘利亞的政府軍，只是他們不甘心失敗，而找回點什麼而已。

反擊肯定會，而且一直都在反擊!

首先要弄清敘利亞戰爭的情況，敘利亞戰爭是西方扶植的代理人企圖推翻親俄的阿薩德政權!推翻阿薩德政權然後扶植親美派代理人上臺這是美國的戰略目標。相反，俄羅斯的目標即是支援阿薩德打擊反對派。所以，俄羅斯打擊的是敘利亞的反政府武裝，而美國的直接作戰物件是敘利亞政府，美俄之間從未直接交手，一直如此，這次也是!美國的介入，也不敢直接針對俄羅斯軍隊，俄羅斯的反擊，也一直針對的是敘利亞境內的反對派武裝!

那要看俄國還想生存多長時間，普京還想執政多長時間，大國領導決不會我們這些人去打一些短視的舉動，世界還是很美好。

美英法一顆導彈也沒落入俄羅斯的防空範圍，再說美英法在空襲敘利亞之前把導彈襲擊座標事先通報普京大帝，普京“倍有面子”，美英法對敘利亞再大攻擊，俄羅斯也不會替敘利亞攻擊美英法！！！普京大帝並不傻！普京大帝理智戰勝一切！！

最好的方法是退出，聯中搞生產，復仇是以後的事，不然對全球不利，打是肯定打不過的，核彈更不能幹，核彈一動，全球各點都會受打擊，日本逃不掉，英法也逃不了。那是悲劇，不用雄一時，只有退，方能進。

☀️只要拿出核武器來，並首先使用核武器，對面就算是地獄魔鬼也要掉頭走，否則魔鬼連投胎轉世的機會都沒有，終將魂飛魄散，永遠消失，不信那就試一試。 ☀️打仗靠的是決心、實力和信仰，沒什麼道理可講，總之一句話，邪不能勝正，正義道行一步也不退，贏取天下人心所向，足已，終使走向不歸路，終使走向滅亡，堅信邪不能勝正，但是在滅亡前必須把全部核武器打向魔鬼敵人。

應該會抗美、英法倒不一定，就是打架也要看能不能打得過，打不過要看能不能嚇著人家，如果打不過又嚇不著，那就不打，遠遠的看熱鬧，中國有句古話叫明哲保身！

俄羅斯其實挺矛盾的，一方面他們也能從中獲利，另一方面代價是會喪失在這片地區的影響力。看他們如何選擇了。

美國這次打擊敘利亞的目的主要是抬高油價，間接達到拉昇自身經濟的目的。美國近些年大力發展至今的頁岩油，已經是最大的石油出口國之一。但是近些年的油價走低，他們的經濟情勢也不是很樂觀。

如果油價升高，對他們的好處非常大。但這個事情不是他們一家說了算的。要達到目的，最簡單的手段就是戰爭。只要攪亂了中東的形勢，油價必然攀升。而敘利亞作為什葉派之弧中的一個，是戰爭的首選。

俄羅斯原本在這片地區的影響力很大。但是它同樣也是最大的石油出口國之一。油價上升對它自然也是有利。但是放任不管的話，這片地方就會由美國說了算，俄羅斯的影響力就是消失。這是很矛盾的事情。

具體反擊不反擊，就看普京如何選擇了。但是我感覺反擊可能性不大，畢竟俄羅斯的經濟形勢更差，美國雖然在軍事上很難取勝，但是想在經濟上拖垮他們太簡單了。