《史記》對李廣的事蹟記載非常詳細，其中包括李廣射殺匈奴射鵰手、下馬解鞍騙過匈奴和箭羽射入石頭等多件事件，也包括了別人對李廣的看法，《史記》的記載也顯示了司馬遷對李廣命運的感慨。
李廣
正是《史記》對李廣的事蹟記載的過於詳細，多有吹捧，那會導致後人對李廣產生崇拜心理，對李廣的命運產生同情。唐朝詩人王勃更是在《秋日登洪府滕王閣餞別序》寫道：“嗟乎！時運不齊，命途多舛；馮唐易老，李廣難封。”
1.李廣功勞並不算太大。
李廣早在吳楚七國之亂時立下戰功，一戰成名，之後開始鎮守邊境抵禦匈奴數十年。李廣雖多次與匈奴交戰，但都是一些小戰鬥，殺敵不多，戰功並不大。數十年鎮守當然是勞苦功高，但這只是後人的想法，在漢朝是以殺敵計算戰功的，不殺敵守多久都只有苦勞，沒有功勞，當然也沒封賞。李廣在其與匈奴作戰的幾十年生涯中，從未打過一場漂亮的勝戰，而在漢朝擊潰匈奴的關鍵戰役中也總是看不到他的身影，這也是他難以封侯的主要原因。
李廣連環畫
2.李廣的罪過不小。
公元前129年（漢武帝元光六年），漢武帝派車騎將軍衛青、騎將軍公孫敖、輕車將軍公孫賀、驍騎將軍李廣各率1萬軍隊，深入匈奴腹地作戰。李廣帶領軍隊從雁門出擊匈奴，與匈奴交戰，結果全軍覆沒，自己還被俘虜了，後來趁匈奴人不注意時自己逃了出來。李廣也是因為此戰，被貶為平民。後漢武帝重新啟用李廣任右北平太守，匈奴稱李廣為飛將軍，畏懼不敢進犯。其實對於匈奴而言，李廣不過是敗軍之將而已，有什麼好畏懼的？
李廣當右北平太守時，率領四千騎兵和博望侯張騫率領一萬騎兵從右北平出發，分兩路進軍。李廣的軍隊碰上匈奴左賢王部，李廣雖英勇殺敵，但幾乎全軍覆沒，如不是張騫趕到，後果就嚴重了。此戰，張騫因不能按預訂的時間到達而被處罰，李廣則功過相抵。
漠北戰役時，李廣領兵與趙食其合兵後從東路出發，結果中途迷路了，沒有按時到達戰場，後果是很嚴重的。衛青總算有名帥風範，在李广部不到場的情況下仍然打敗匈奴，取得漠北戰役關鍵性的勝利。李廣也因此自殺謝罪。
漢朝與匈奴
3.李廣缺乏運籌帷幄的能力
李廣射殺匈奴射鵰手、下馬解鞍騙過匈奴和李廣射虎這些事件只是表明了李廣的具有較高的武力和急智，但這些並沒有給他行軍打戰帶來多大的幫助，李廣缺乏作為一名軍事統帥應該具備的運籌帷幄的大戰略能力以及大局意識。
總而言之，李廣雖然也立下戰功，但總伴隨著很多罪過，李廣也只是在功過不斷相抵的過程中度過他的軍旅生涯。
後人時常感慨李廣難封，其實都是司馬遷在《史記》過度吹捧李廣的結果。李廣命運多舛，下場讓人同情，但他是幸運的，至少在史書裡面他是光輝，他得到後人的稱讚和敬仰。相比之下，與李廣齊名的程不識鎮守邊疆，抗擊匈奴，生平未嘗敗績，但在《史記》中關於程不識的記載連100個字都沒有，很多人可能連程不識是誰都不知道，豈不更令人感慨？
《史記》對李廣的事蹟記載非常詳細，其中包括李廣射殺匈奴射鵰手、下馬解鞍騙過匈奴和箭羽射入石頭等多件事件，也包括了別人對李廣的看法，《史記》的記載也顯示了司馬遷對李廣命運的感慨。
李廣
正是《史記》對李廣的事蹟記載的過於詳細，多有吹捧，那會導致後人對李廣產生崇拜心理，對李廣的命運產生同情。唐朝詩人王勃更是在《秋日登洪府滕王閣餞別序》寫道：“嗟乎！時運不齊，命途多舛；馮唐易老，李廣難封。”
1.李廣功勞並不算太大。
李廣早在吳楚七國之亂時立下戰功，一戰成名，之後開始鎮守邊境抵禦匈奴數十年。李廣雖多次與匈奴交戰，但都是一些小戰鬥，殺敵不多，戰功並不大。數十年鎮守當然是勞苦功高，但這只是後人的想法，在漢朝是以殺敵計算戰功的，不殺敵守多久都只有苦勞，沒有功勞，當然也沒封賞。李廣在其與匈奴作戰的幾十年生涯中，從未打過一場漂亮的勝戰，而在漢朝擊潰匈奴的關鍵戰役中也總是看不到他的身影，這也是他難以封侯的主要原因。
李廣連環畫
2.李廣的罪過不小。
公元前129年（漢武帝元光六年），漢武帝派車騎將軍衛青、騎將軍公孫敖、輕車將軍公孫賀、驍騎將軍李廣各率1萬軍隊，深入匈奴腹地作戰。李廣帶領軍隊從雁門出擊匈奴，與匈奴交戰，結果全軍覆沒，自己還被俘虜了，後來趁匈奴人不注意時自己逃了出來。李廣也是因為此戰，被貶為平民。後漢武帝重新啟用李廣任右北平太守，匈奴稱李廣為飛將軍，畏懼不敢進犯。其實對於匈奴而言，李廣不過是敗軍之將而已，有什麼好畏懼的？
李廣當右北平太守時，率領四千騎兵和博望侯張騫率領一萬騎兵從右北平出發，分兩路進軍。李廣的軍隊碰上匈奴左賢王部，李廣雖英勇殺敵，但幾乎全軍覆沒，如不是張騫趕到，後果就嚴重了。此戰，張騫因不能按預訂的時間到達而被處罰，李廣則功過相抵。
漠北戰役時，李廣領兵與趙食其合兵後從東路出發，結果中途迷路了，沒有按時到達戰場，後果是很嚴重的。衛青總算有名帥風範，在李广部不到場的情況下仍然打敗匈奴，取得漠北戰役關鍵性的勝利。李廣也因此自殺謝罪。
漢朝與匈奴
3.李廣缺乏運籌帷幄的能力
李廣射殺匈奴射鵰手、下馬解鞍騙過匈奴和李廣射虎這些事件只是表明了李廣的具有較高的武力和急智，但這些並沒有給他行軍打戰帶來多大的幫助，李廣缺乏作為一名軍事統帥應該具備的運籌帷幄的大戰略能力以及大局意識。
總而言之，李廣雖然也立下戰功，但總伴隨著很多罪過，李廣也只是在功過不斷相抵的過程中度過他的軍旅生涯。
漢朝與匈奴
後人時常感慨李廣難封，其實都是司馬遷在《史記》過度吹捧李廣的結果。李廣命運多舛，下場讓人同情，但他是幸運的，至少在史書裡面他是光輝，他得到後人的稱讚和敬仰。相比之下，與李廣齊名的程不識鎮守邊疆，抗擊匈奴，生平未嘗敗績，但在《史記》中關於程不識的記載連100個字都沒有，很多人可能連程不識是誰都不知道，豈不更令人感慨？