馮垃圾不配當名人？當名人的人應該會自重點，不會亂打家事，而且當著觀眾和李晨的臉，婁婁抱抱，成何體統？從原則上來說！那是影視圈管理不嚴，作風敗壞，偷稅偷睡不當回事？嚴重的擾亂社會風氣。

他這次被罵，還要歸功於他的“文化水平”不高吧！

說他“文化水平”不高並不是說他學歷低，而是在李詠的悼念文中，他用了錯字，也正是因為這一點，他又被罵了：

自范冰冰事件之後，消失了50多天的馮小剛在微博發了一篇對李詠的悼念文，而正如大家所想，李詠生前和馮小剛是老相識了，也有過很多交集，發文悼念也屬正常。

但錯就錯在這開頭第一句話“醒來驚聞李詠去逝”中的去逝，被很多網友認為，這是錯別字，應該是“去世”；

當然，有些網友力求真相，對“去逝”一詞展開了調查；找到了下面這篇比較有權威的文章：

他說：查閱《現代漢語詞典》、《辭海》、《辭源》等工具書，都沒有發現“去逝”這個詞，只有“去世”，婉指成年人死。

並且還指出：去世中的“去”，是離開的意思，“去世”就是離開這個世界，就是死的意思。而“逝”在《現代漢語詞典》、《辭海》當中，都只有兩個義項，一是指液體、時光等的消失，二是指死亡。

按照這個結論的角度來思考，馮小剛導演所說的“去逝”就是“離開死亡”的意思，很顯然的，和事實正好相反；

所以我認為網友糾結的沒有錯：雖然是人就會犯錯，也會有寫錯字的時候，但作為公眾認為，在這麼沉重、嚴肅的話題上出現了這種紕漏，確實“沒文化”的有點過分了！

馮小剛拍的電影還是挺好看的，至於那些人罵他，其實好理解，我也在網上固定罵方舟子和司馬夾頭，有人喜歡你就有人不喜歡你。我喜歡馮小剛的電影，也不影響我支援老崔。當然咯，網上還有些噴子，他們啥都噴，沒有人是不罵的。

李詠先逝，與馮小剛導演是兩回事，他是名人，有人罵也正常，就比喻狗有的咬人，有的狗不咬人。沒有道理的罵人，就是天賴之人。

我覺得他捱罵的原因是和崔永元罵戰，罵過之後當鴕鳥躲起來不說話，不吭聲，然後大家憋了一肚子氣，想罵他卻無處發火，好不容易他出現了，又正好出現了用錯詞語，結果大家就瞅著機會使勁罵他，心裡都想著，這龜孫子總算露面了！！

馮不配給李詠寫悼文，因為他們的人品截然不同，李詠多愛妻子哈文啊！馮愛徐帆嗎？到處打野食，害得徐帆都皈依佛門了，

第一、因為輿論風波，他閉口躲風暴；

第二、網友對他的印象不好，也知道他有偷稅漏稅的嫌疑；

第三、他之前的媚上而欺下的行為，多次炮轟網友，對待王朔及過審的時候拍馬屁；

第四、去世寫成去逝，以及斷句，還有最後的好好歇歇，語文水平很低，讓人想起葉京之前說他的沒文化，把青春靚麗說成青春青麗告訴他老婆。

起因是因為馮小剛發的微博，李詠病逝後，馮小剛發微博追悼，馮小剛在微博中把“去世”寫成了“去逝”，這兩個詞讀音雖然相同，但是意思卻是天壤之別，前者是指人死亡，後者基本就沒有什麼含義，說白了馮小剛就是寫了一個錯別字。

於是有很多網友吐槽馮小剛沒文化，這只是這是事件的誘因，真正的原因還是因為大家對馮小剛的反感，在這之前他和崔永元的針鋒相對讓大家對馮小剛反感至極，其實，就算馮小剛沒有寫錯字，大家也一樣會吐槽他，例如會說他假善良、做作等。

只要大家想吐槽他，總是有理由的，而吐槽他的契機就是他出來發聲，經歷他和崔永元的事之後，大家總在找機會吐槽馮小剛，很多網友就盼著馮小剛出來“走兩步”呢，甚至有些網友等不及，即使馮小剛沒有發聲也會去他的微博進行一波操作。

話說回來，李詠離世和馮小剛有什麼關係呢？馮小剛和李詠很熟嗎？在我的印象中，他們兩人好像並無太大的交集，那麼馮小剛這樣的微博不免有些讓人覺得是為了博大家好感，同時也是為了試探一下大家對他的態度。

這下好了，出來試探一波之後馮小剛又遭遇了眾網友的炮轟，如今的馮小剛猶如過街老鼠，只要他一“露面”就會被眾人唾棄，我想曾經處於神壇的他怎麼也沒有想到會有今時今日吧，這就是世事的變幻無常，在這一場又一場的鬧劇中，背後是無盡的唏噓。

總之，再有類似事件，大家不用再好奇啦，馮小剛這類人被人抨擊以後可能是家常便飯了，不是嗎？