回覆列表
  • 1 # _少狂

    對於老人來說就是圖個安穩

    你不可能讓老人和你一樣在外面租房子,到處搬來搬去吧,老人不方便,所以要房子好

    拿錢不一定能買到房

    對於拆遷戶,國家政策一般比較好,會給你建好房子,然後以比較優惠的價格給你,拿錢後先租房,自己去找房子,耗費時間精力,最後錢也花了房子還是沒買

    政策對農村越來越重視

    國家政府更加重視,有許多政策,現在如果拿錢有人的話,以後許多優惠政策都享受不到。

  • 2 # 實現一個曉目標

    看當地房價。估計老宅子,一般面積都很大。按你的描述。應該是那種拆遷安置房。

    其實你可以算一筆經濟賬。先說要房。2個老人能要多少房?以後剩餘多少錢?以這個作為基礎資料。然後說要錢,拿那筆錢在當地能否買來同等面積的房子?注意這個房子不是那種回遷安置房,必須是可以自由買賣的普通商品房性質。兩者越接近,說明要房的意義不大。這個考慮是建立在經濟最大化角度來說的。

    安置房一般質量不會特別好,當然安全是沒問題的。但宜居性比較差,保值率也差。有的還有交易限制。將來賣房時肯定不方便,甚至是重稅。

    考慮到老人不願拖累兒女。所以他們未必願意跟兒女一起住。所以還是尊重老人意願。

    個人建議,如果貨幣安置的錢,拿去買商品房不存在缺口。或缺口不大的話。還是按貨幣安置走。商品房保值率高,更宜居,交易無限制。將來老人不在了,方便你們處置房產。如果未來當地房價上漲。還能有意外之財。

    你叔叔說的拿錢走人的方法,有點短視行為了。

  • 3 # 北京在明律師事務所

    首先,對於徵收拆遷,法律規定的補償方式是一次性的貨幣補償和房屋的置換補償。被拆遷人可以選擇一種最有利於自己的補償方式。

    那到底是選擇貨幣補償好,還是選擇置換補償好呢?這則要依據兩種補償方式的不同而有所區分。下面我們就來看看貨幣補償和房子置換補償的優缺點。

    首先,貨幣補償優點是具有一次性,簡單明瞭。在取得了相應的補償款之後便可以去進行房屋的購買,週期性短。

    而缺點是新選擇房屋購買房價可能同比增高,給予的補償款不一定能足額支付。或者暫時不買房,那對於一大筆補償款該如何支配呢?這就需要被拆遷人有很好的理財能力了,有敏銳的市場觀察能力以及有自我生存的一技之長。被拆遷人大多是農民,對於農村被徵收拆遷後,需要有再就業的能力,以融入城市生活。

    其次,是置換補償。

    所以,綜合對比,到底是選擇貨幣補償,還是選擇安置補償,被拆遷人可根據上述的優缺點對比,再結合自己的實際進行綜合分析確定。

  • 4 # 冬青裡的駱駝草

    根據題主描述,你家和你叔叔家早已離開了老家,在老家留守的只有爺爺和奶奶。現在老家面臨拆遷,兩套方案錢和房,奶奶要房,叔叔要錢,是左右為難。其實這個問題也不難解決,給叔叔做工作,先滿足爺爺奶奶的心願,讓他們老有所居而不受風雨之苦。因為爺爺奶奶如果有可能跟你們共同去生活,那他們早就去了,並不會等到現在。他們在老家的這片熱土上寄託著已經早已過去了的鄉思、鄉愁,寄託著他們對自己祖輩的祭思和懷念,更多的是他們把自己的過去和現在甚至是將來都留在了這裡。祖根熱土,葉落歸根,這不僅限於我們華人的情懷,也是全人類的一種情懷。“幼之幼以至吾之幼,老之老以至吾之老”,他們的現在就是我們的將來,應該理解他們和支援他們。

    錢財無盡,如男子漢手掌中的泥垢,搓掉一層又一次。錢我們年青可以去掙,並且在沒有老家要拆遷之前,我們不是也過的好好的嗎?為什麼要去指望這一點錢呢?而老人只有一雙,失去後再也不可能複製。奉勸朋友三思而後行,不要給自己留下終生的遺憾。

  • 5 # 牽住夕陽的手

    拆遷是一次性補償,爺爺奶奶還在世,要房子是正確的,奶奶的想法也是正確的。

    一,要一套房子,不管房價是多少,爺爺奶奶母親有住的地方。可以不與子女們住在一起,免得打擾子女們。

    二,有一套房子,子女們即是不管老人。老人也不至於流落街頭。

    另外江蘇某地兩位老人,提前把自己的回遷房分給兩個兒子,結果兩老人現在沒地住。為了住的地,爺爺還被孫子打瞎一隻眼睛。

    人們常說,金窩銀窩不如自己的狗窩。

    爺爺奶奶在世,一定要有自己獨立的住處,這樣才能保障晚年生活的安靜。

    不是不相信你的叔叔們,人心叵測。萬一他們拿錢之後不管老人,你的爺爺奶奶就得流浪了。現實生活中這樣的例子還少嗎?

    總之,爺爺奶奶必須保證有自己獨立的住房才行。因此,支援奶奶要房子。

    你說是不是這樣呢?

  • 6 # 北京晏清律師事務所

    房屋作為家庭生活必要的財產亦是居民賴以生存的重要生活資料。而外拆遷本是拆舊建新,是城市發展必不可少的的環節。對房屋進行徵收拆遷是對居民財產永久性剝奪,因此在面臨房屋徵收拆遷時,被徵收人更期待的就是能夠改善居住條件和生活條件。但是在徵收拆遷中面對法律所規定的徵收補償方式被徵收人該如何選擇,直接關係到被徵收人的以後的生活。下面小編將以中國現有法律為依據針對徵收補償的方式的選擇為大家做一個分析。

    徵收補償方式就是房屋徵收部門在徵收房屋時對被徵收人所採取的補償形式。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十一條第一款明確規定被徵收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產權調換,由此規定可知,房屋徵收補償方式一般可以分為貨幣補償和產權調換兩種,並且有被徵收人選擇。

    房屋產權調換,是徵收人用異地或者原地重新建設的房屋與被徵收人的房屋按照一定標準進行交換的一種補償形式。依照《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十一條第二款的規定,被徵收人選擇房屋產權調換的,市、縣級人民政府應當提供用於產權調換的房屋,並與被徵收人計算、結清被徵收房屋價值與用於產權調換房屋價值的差價。依照該規定我們可以看出,產權調換所調換的面積按照所徵收房屋的建築面積計算。同時該條例第二十一條第三款規定,因舊城區改建徵收個人住宅,被徵收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的,作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。因此,在一般的房屋產權調換中,對調換房屋的區位、地理位置等沒有限制,但是對於由於舊城區改造的徵收拆遷且徵收的是被徵收人的住宅時,被徵收人選擇產權調換的,此時做出房屋徵收決定的市、縣人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋作為置換的房屋。

    無論是產權調換還是貨幣補償其均有利有弊。對於產權調換如果不是舊城區改造,安置房的區位是不確定的,同時選擇產權調換普遍存在的問題就是安置房要放遙遙無期且安置房的質量大多情況下也是沒有保證的。但是在選擇產權置換時如果徵收方已經選好安置房區位或者已經建好安置房,此時產權調換也是一個不錯的選擇。對於貨幣補償,其優點是可以一次結清拆遷補償款少了諸多麻煩,但是大多數情況下商品房的價格要比回遷房的價格高很多,拿到的補償款不一定能夠再買得同等面積的房屋。

    總的來說,在徵收拆遷補償方式的選擇上還有具體情況具體分析,無論選擇產權調換還是貨幣補償都要結合政府的安置方案和自身家庭情況。此外在徵收拆遷補償中,對被拆除房屋一部分實行產權調換,一部分實行貨幣補償,即採取產權調換和作價補償相結合的方式也不失為被徵收人的一個選擇。

  • 7 # 北京冠領律師事務所

    老家拆遷,只有爺爺奶奶在老家,現爺爺奶奶想要房子,應當遵從老人的意見。如果爺爺奶奶希望在老家養老,那麼作為兒女理應遵循老人的看法。

    老家拆遷,對於補償方式的選擇,首先應當考慮自己最為缺乏的是什麼?老人希望有個安身之地,所以如果沒有其他考慮,應當為老人著想。

  • 8 # 鼎鹿中原

    感謝邀請,你的描述裡說戶口不在老家了,拆遷是要房還是要錢,哪兒發展的好就在哪兒,有給錢的,也有給房的,拆遷的安置方案給啥就要啥唄!老家有房也挺好的,逢年過節回來聚一聚,熱鬧,如果拆遷地塊沒有提供原地回遷,不給房源安置,就只有要錢……

  • 9 # 藍色的忝空

    我們也拆遷了,政府的政策是給我們上高樓住,然後我們又唉十萬八一個人買85平方,15平方米拿來做公共鋪面,一年分紅一萬,我們覺得不合理現在,幾百棟樓沒有簽字,上千畝田地也沒有簽字,。

  • 10 # 即明徵地拆遷

    你好,很高興為你解答這個問題。陳如題主所問:徵地拆遷時到底是要錢還是要房,相信許多面臨拆遷的人都有這樣的困惑。目前,村房屋補償國家沒有統一的補償標準,參照的是《國有土地上房屋徵收與補償條例》由省、自治區、直轄市規定。一般包括了產權調換、劃地重建和貨幣補償三種方式。下面愛土拆遷就給大家一一羅列下各個補償方式的優缺點吧!

    一、產權調換補償優缺點

    什麼樣的情況下可以選擇要房?

    1、如果地段好,可以選擇要房子。這個不用多做解釋,相信大家都可以理解吧;

    2、原地安置,不離故土。例如題主家裡現在這種情況,只有爺爺奶奶在農村,老人家可能不太想離開農村,那麼可以選擇這種安置方式。

    此種補償方式的有哪些缺點?

    1、一般奉行“先拆後建”,有可能遲遲不能落實到實處,賠償等待期限長;

    2、即使交了房,大多數地方不給辦理產權,或明確告知是小產權、經適房等。被拆遷戶只有居住權,沒有處置權,不能交易買賣房子;

    3、大多數安置房,房屋質量無法保證,很容易是“豆腐渣工程”。

    二、貨幣補償補償優缺點

    選擇這種補償方式的好處是可以在很短的時間內拿到補償,免去後顧之憂。缺點是,有可能拿著這個錢買不到同等條件的房子。尤其在一些發展較好的城市表現的尤為明顯,房價一直再漲,你想買到同等條件的房子,就要付出更大的代價。

    三、劃地安置優缺點

    這種補償方式的優點是一起集資修建房屋,最大化的利用土地,格局戶型都按照自己的心願來做。劣勢就是實現起來很難,現在土地越來越值錢,政府不願意輕易把土地再讓出來。

    最後,愛土拆遷律師團想提醒大家:法律明確規定補償方式的選擇權屬於被徵收人。所以具體選擇哪種補償方式,相信題主家在瞭解和掌握各個補償方式的優缺點後,能夠自己做出很好的判斷,這個需要題主家人一起商量決定。

  • 11 # 風起銀達輕鬆租房

    你好 輕鬆租房來回答這個問題

    由於中國經濟的高速發展,很多地方需要拆掉重新建設。因此這幾年拆遷戶這個詞特別的火,拆二代漸漸可以與富二代並肩前行。老百姓一提到拆遷戶就會想到一夜暴富、拆遷致富。但不是所有的拆遷戶真的如你想象的那樣美好。

    根據最新的房屋拆遷補償明細瞭解到,拆遷補償主要分兩種:一種是直接相同價值的房產或在這個程度上加少量的現金;一種根據你之前的房屋價值補償等同價值的現金。

    1.要房

    由於拆遷安置房的位置、戶型、房屋質量都無法選擇,拿房手續和之後你想轉手都十分困難。所以選擇第一種補償方式一定要好好注意。如果給你安置的房子地段不差,房屋套數、質量也尚可,最重要的是覺得房屋之後有很大的增值空間。那你可以毫不猶豫選擇第一種補償方式。

    2.要錢

    貨幣的補償一般都會低於市面價補償,如果你缺錢急用可以選擇這一種,這一下子可以給你釋放出大量的現金。還有一種情況是如果你手裡有一些閒錢並且覺得安置的房子升值空間一般,你也可以毫不猶豫的選擇要錢然後去買一個升值空間更大的房子。

  • 12 # 丑角41502782

    只給房子。估計裝修錢都沒有。只給錢。肯定房子買不起。因為給的錢不夠。一二線城市。確實賠償的太多。三四小城市。難道就該倒黴嗎。

  • 13 # 在明拆遷律師團

    農村拆遷,到底是選房還是拿錢?

    一般農村拆遷通常是兩種方式,一種是實物安置;一種是貨幣安置,村民可以自主選擇安置方式,至於選擇要房還是要錢,這個需要具體情況具體分析,但是筆者認為無論是選房還是選錢都要把握好兩個原則,一是確保不降低原有生活水平;二是要確保升值收益,也就未來的收益都要大於選擇時收益,只要把握好這兩個原則,被拆遷人就可以根據實際情況來選擇。

    一般情況下,安置房建設週期比較長,居住環境相對較差,部分地區安置房不能辦產權證或者辦理週期較長。那麼當實物住房安置屬於期房、地段較差、長期無法辦理產權證時,選錢相對比較划算,但是被拆遷人選擇貨幣安置後,要及時購買居住使用的商品房並且更好的進行資金管理,否則後患較大。

    如果實物住房安置屬於現房,地理位置優越,周邊配套設施齊全,短期內就能辦理不動產權證,那麼選擇房屋安置比較划算,畢竟房屋屬於不動產,具有保值升值功能。

    另外,如果拆遷安置時,貨幣補償價格遠遠低於周邊商品房價格,比如周邊商品房售價1萬多,而貨幣安置價格只有4-5000元,這樣選擇房屋安置比較穩妥;如果貨幣補償價格高於或者等於周邊商品房價格,比如周邊商品房售價1萬左右,而貨幣安置價格為1萬元以上,這樣選擇貨幣比較換算。

    總之,無論是選房還是選錢,既要把握不降低生活水平的原則,還要把握好不動產(資金)收益升值原則,既未來預期收益要高於選擇時的收益。

  • 14 # 洞庭清水塘

    房子要被拆了,該要錢還是房

    現在房子拆遷時都會有補償。對於補償,主要就是兩種方式,給房或者是給錢。那作為當事人,應該是要房還是要錢呢?

    我認為這是一個沒有標準答案的。因人而異,因地方而異。

    如果自己急需用錢,還是要錢的好。有些人由於家庭原因急需要一筆錢來解決當前問題的,這個拆遷款剛好可以作為急用。我認為這個時候要錢更好。因為你要房的話自己就必須要借錢或者去銀行貸款,這都是需要利息的。

    如果自己有很好的投資專案,這時候要錢更合適。我認為,做生意投資最好的就是能夠用自己的資金進行投資,如果借錢等於是背水一戰。一旦出現問題,自己將長久揹負債務問題。

    如果被安置的地方地段好,要房子更好。有句話是這樣說的,叫做“一個旺鋪富三代”。拆遷安置時如果安置的地段比較好,一樓佔有一個比較好的位置用來做門面的話,這以後就等於有了一個長期的飯票了。不管是自己做生意也好,或者是出租出去也好都可以。只要位置好就不怕出租不出去。只要出租出去每個月都有固定的收益的。

    如果安置地方有比較好的發展空間,要房子更好。很明顯的,物價上漲的速度遠遠要超過我們手中的錢存放到銀行增長利息的速度。

    以上是我的個人看法,供大家參考。不一定全對,大家一起交流探討。

  • 15 # 樓市雲遊小劍俠

    最好要房,如果實在缺錢可以要錢。具體情況具體分析。

    但是現在這個其實由不得你。2015-2017的三年計劃棚戶改造,拆遷改造就是給錢,沒得挑,再後來有的地方甚至是給房票。去庫存,房票也難求,給房子多數情況才是最好的出路。

    但有云南的朋友和我說,他們拆遷的金額很低,辛苦建的房子,一平米幾十塊的拆,東西還沒拿出來,房子就被推倒了。有很多農民靠山吃山 靠水吃水,給了個房子不依山不靠水,對生活、甚至生存,影響很大。

    所以還是要看具體情況。

  • 16 # 仰望星空獨享自在

    最好是要房。我們這也是四線小地方,每天都在拆遷,要房的佔多數。

    現在的拆遷老百姓是弱者,要錢還是要房都肯定是吃虧的。要錢的補償標準非常低,有的甚至連首付都不夠。要房只能要指定開發商的樓盤,價格普遍比別人的要高。一般都要再出一筆不小的購房款。相比之下要房比較划算,最起碼能抵半套房錢。

    我是以普通人家為標準說的,如果你手眼通天那肯定是不一樣的。

  • 17 # 外賣超超哥

    老家拆遷要錢,你錢在手裡你自己可以做主,可以選擇任何地方來買房,這樣可以選擇到單價低,投資空間大,升職大多地方,錢多可以選擇多套投資,這樣收益更大。

  • 18 # 一見你就笑181474824

    要房子,如果錢寬裕的話,建議結合自身條件

  • 19 # 沐浴Sunny156576057

    必須要錢,靈活掌握自己在哪買適合自己的,大小位置自由選擇

  • 20 # v糰子

    建議要房子哦,現在很多雖然是安置房,但為了提高入住率,很多小區的環境和配套是很不錯的。相反,現在的房價日趨升高,同樣的錢卻不一定能買到好地段環境好的房子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《論語》的核心價值是什麼?