筆者以縱向和橫向為座標軸，來回答題主這兩個問題。

縱向：小米MAX 3相比上代全方位提升

自從MAX系列自成一派後，包括昨天釋出的MAX 3在內已經推出了三款機型。因此，在縱向MAX系列對比你會發現，MAX 3相較上代MAX 2幾乎是全方位的提升：

外觀方面，MAX 2在做到與MAX 2幾乎相近的體積，塞進了更大的螢幕和電池。與此同時，在MAX 2外觀基礎上加入了主流的豎排雙攝，更符合大眾審美；配置上，處理器由驍龍625變更為驍龍636，效能得到一定幅度的提升；同時拍照水平追趕上來，基本和紅米Note 5相近。此外，電池容量略微增大，支援人臉識別等功能；

公正的看，小米MAX 3是前代全方位的進化版，雖然每個部分提升的幅度都不算太大，但是綜合起來的效應還是非常明顯。與此同時，MAX 3也保留了前代優秀的功能和設計，比如穹頂式天線，立體聲雙揚聲器和Type-C介面等。

橫向：小米MAX 3的處境有點尷尬

橫向比較的話，在整個智慧手機大環境中小米MAX 3有些“高不成低不就”，處境略顯尷尬。

以價格而論。圍繞驍龍636+4/6GB為核心打造的配置，要麼你就價格低一點（比如低配版1499元），畢竟同樣核心配置的紅Note 5價格已下探到1200元左右。要麼你直接上驍龍660/710處理器，再賣這個價更符合消費者心理預期。

然而尷尬的是，小米為了維護MAX系列慣有的“大屏+長續航”的主打賣點，故意弱化效能這個核心賣點，用上低功耗效能偏弱的驍龍636。將那些想要大屏+長續航+高效能的使用者擋在門外，錯過了拓寬MAX系列銷量提升的機會。

相較之下，筆者更為期待同樣是主打“大屏+長續航”的華為榮耀Note系列。傳言最新的榮耀Note 10擁有6.99英寸螢幕和6000mAh電池外，還採用了高階處理器麒麟970，三大核心配置可謂一應俱全。當然，價格可能就不會便宜，筆者預計3000元出頭。

以上。

回答得很好！636價格也就1499，再出個6+64的1599,6+128的1799還比較合適，目前這價格至少得上660

-----------------------------------

釋出會之前，小米Max 3的所有資訊就被一股腦地放出來了，這款產品也在網路上被熱議。對作為普通使用者的我們來說，最關心的問題其實只有一個：值得買嗎？

現在，我們就根據小米官方提供的種種資訊，來為你解析下這款產品的方方面面，並提供購買建議，一起來看下吧。

處理器：為什麼沒有驍龍660、710？

小米Max 3搭載的處理器為驍龍636，這也算是意料之中。不過，這款手機並沒有傳說中的採用驍龍660或710的高配版，不少人可能會覺得失望。

其實，小米Max系列的一直都是以巨屏、長續航為賣點，核心配置向同期的紅米Note系列靠齊。此前小米Max和紅米Note 3都採用驍龍65X處理器，小米Max 2和紅米Note 4搭載驍龍625，這次小米Max 3採用的驍龍636同樣也用在紅米Note 5上。

當然，當時驍龍650處理器的出現有些特殊，當時高通急需這樣一款給力的產品來挽回在中低端市場上的頹勢，小米也需要有競爭力的千元機來拯救疲軟的銷量。只是，高通在驍龍650上不小心擠多了的牙膏，拔高了大家對小米Max 3的期望。

目前，搭載驍龍660的機型有小米6X，採用驍龍710的機型為小米8 SE，為了避免同門內鬥，小米Max 3自然也不太可能採用這兩款處理器。

關於驍龍636的效能，在小米的宣傳中，它一直是和驍龍660“旗鼓相當”的。

的確，驍龍636的架構和驍龍660非常類似，CPU效能差距不大。但是，高通為了拉開差距，驍龍636配備的GPU是Adreno 509，效能比驍龍660的Adreno 512要差一大截，具體差距在30%左右。

當然，驍龍636在實際使用中，基本的流暢度還是有保證的，執行高幀率王者榮耀也基本不成問題，但高幀率流暢吃雞的話，就有些吃力了。

全面屏帶來哪些改變？

外觀方面，小米Max 3相對小米Max 2的最大改變就是採用了18：9的全面屏。小米Max 3的屏佔比增加到了85.19%，螢幕尺寸增加到了6.9吋。不過，由於兩款手機的螢幕比例不同，在具體的螢幕顯示面積上，小米Max 3其實只增加了7.5%左右。

另外，小米Max 3的螢幕素質比上代產品好了不少，它的螢幕對比度提升了50%（1000:1→1500:1）、亮度提升16%（450nit→520nit）、色域提升17%（72% NTSC→84% NTSC）。

手機整體尺寸方面，得益於18：9全面屏比例，小米Max 3的寬度略有縮減，但手機長度和厚度都有所增加，手機重量從211克增加到了221克。

雙4G和諾基亞X5的其實不一樣

得益於高通提供的支援，小米Max 3支援全網通5.0，兩張手機卡可以同時以4G訊號待機。不過，這款手機依然不支援同時插入兩張電信卡。

值得一提的是，近期釋出的諾基亞X5對雙4G的支援則要做得更好，它可以同時插入兩張電信手機卡，並同時以4G訊號待機。不過，它的支援也不是絕對完美的，在諾基亞的官網上，有一行不起眼的小字：2張電信卡同時使用時非資料卡需支援 VOLTE才能使用通話功能。也就是說，在電信的VoLTE功能還只是在試點時，想同時用兩張電信卡依然不太可能。

相機：日常夠用

在對小米Max 3的拍照功能宣傳上，小米把AI作為了一大宣傳賣點。不過，後置雙攝的具體引數上，其實和紅米Note 5如出一轍：1200萬+500萬畫素，主攝1.4μm像素面積，支援雙核極速對焦。

就引數上來說，結合之前紅米Note 5的表現，小米Max 3的相機基本可以滿足日常生活中的使用需求。

小結和購買建議

小米Max 3的核心賣點依然是巨屏和大電池，在接近2000元的價位上，驍龍636的效能並不突出。以小米自家的小米6X、小米8 SE為例，它們的效能要更強一些，相機規格也更勝一籌。如果你對續航和螢幕尺寸的要求不是特別高，那兩款產品顯然更值得購買。

總體而言，小米Max 3是一款合格的娛樂影音手機，各方面基本可以滿足使用者的日常需求；但處理器效能的侷限性，它不是一款旗艦機，不適合拿來專門玩大型遊戲。本質上來說，小米Max 3其實就是紅米Note 5的大屏大電量版，瞄準的是細分市場。

發現網友的期待真高。不是嫌螢幕太大了就是處理器不行了，不是分辯率太小了就是價格太高了。哎，總去和旗艦機比永遠都是不如意啊！什麼樣的手機才是稱心如意的呢？再說，這個價錢能買多好的手機呢？

個人認為4+64g版本的max3調整價格到1499元以下後銷量會大增，但銷量情況相比max2還是差遠了。另外6+128g版本，懂手機的基本不會買，636核心只能臨時過渡一下，很快會被淘汰，買高配有何意義。除非上710CPU，價格1999，加上小米的品牌效益，絕對大賣。

不管大家願不願意，2018年的智慧手機，螢幕尺寸的確是普遍“膨脹”了——以往，主流型號的螢幕多半維持在5.5吋上下，如今5.8吋甚至都能算作“小屏”；以往消費者想要大屏款式，可以選擇加大的“Plus”版本，如今不少品牌乾脆取消了Plus產品線，直接預設就是6.2、6.4甚至是更大的尺寸……

手機尺寸為什麼變大了？隨著全面屏的普及，螢幕比例的“拉長”是一方面原因。但另一方面來說，旗艦手機在設計上強制“差異化”，部分特殊的攝像頭設計、更高功耗的主控對於散熱佈局的要求等等，也是造成手機廠商不得不加大尺寸的根源所在。

正因為如此，對於真正的大屏手機粉絲來說，這樣的產品其實並不能讓他們興奮——畢竟，此類“被動”大屏的手機，其在電池容量、續航時間上其實並不會被過去的小屏旗艦好多少。很顯然，這不符合大屏手機“屏大、電多、續航長”的基本特徵，對吧~

好在，我們還是等到了這麼一款“血統純正”的大屏手機——小米Max3的釋出。6.9吋的“巨無霸”全面屏、5500mAh的大電量、效能升級但依舊省電向的主控——不禁令人感嘆：這才是真正的大屏手機該有的元素啊！

_ueditor_page_break_tag_

【【【外觀：大大大大屏，機身卻變小了？】】】

6.9吋屏！大家是不是已經被嚇到了？那得是多大的機身啊——想必一些朋友們已經開始擔心自己的口袋或者手包尺寸了。不過別慌，實際上，儘管小米Max3的螢幕幾乎達到了當今智慧手機的極限，但它的機身尺寸，相比上一代其實是成功“瘦身”了的。

眼見為實，和螢幕尺寸6.44吋的小米Max2相比，螢幕尺寸6.9吋的小米Max3並沒有顯得更大。根據官方給出的尺寸引數，小米Max3的機身寬度比小米Max2縮窄了1.3mm，而長度則多出了2mm。儘管看數字似乎差別不大，但實際拿在手中時，小米Max3卻要明顯“貼手”很多，即使單手握持也感覺穩固。

這是怎麼做到的呢？秘密其實就隱藏在機身的線條設計裡：一方面，小米Max3的背面有一個平滑的弧度，這使得它比“大平板”造型的小米Max2更貼手舒適。與此同時，邊框大大縮窄的全面屏，意味著小米Max3正面的螢幕蓋板尺寸其實比機身還要再窄上一圈——由此誕生的機身和螢幕之間的這個收腰“段落”，就剛好成為了便於抓握的設計細節。

必須承認，對於超大屏手機來說，全面屏的加成作用，甚至比傳統機型更加明顯：不光是窄邊框帶來的握持感優勢，也包括一整塊高屏佔比大屏直接帶來的視覺衝擊力——不管是遊戲還是影片，“超大全面屏”的效果，只能說誰用誰知道啊~

_ueditor_page_break_tag_

【【【外觀：最好的大屏手勢與最強的雙攝】】】

當然，屏大了，精彩多了，但有一個問題往往也隨之而來：如何保證單手操控的體驗？

這裡就不得不佩服小米的先見之明：早在MIUI 9.5時代，小米的全面屏手勢便於別家格外不同。其他手機都是從底部左中右三個位置上划來實現手勢操作，但小米的全面屏手機卻將最常用的返回操作設計為從側面內劃。如今，在6.9吋超大屏的小米Max3上，側面內劃的返回手勢完全顯示出了它的優越性。

說完了正面的這塊大屏，讓我們來看看機背。小米Max3的背部造型，客觀地說確實沒有它的正面那麼富有衝擊力。為什麼呢？因為它和之前的紅米S2、小米6X，實在是基本只有大小的區別。

當然，這也不完全是壞事——至少這意味著小米Max3也配備了一套不錯的雙攝系統。1200萬畫素的全畫素雙核對焦主攝+500萬畫素深度副攝像頭，在至今為止的超大屏手機裡基本上算是最強水準。這一點，對於一向並不太以拍照為賣點的超大屏手機來說，甚至可以算是“意外之喜”了。

_ueditor_page_break_tag_

【【【效能： 符合大屏愛好者預期的表現】】】

超大屏手機應該具備怎樣的效能水平？這個問題的答案其實伴隨著一個有趣的演進過程：早在兩三年前，巨屏手機曾經一度被廠商們當做“旗艦”的象徵，那時的它們理所當然地配備著最高效能級別的處理器。

但是，時過境遷，如今的超大屏手機定位早已改變，它們所瞄準的使用場景也相應地專注於影片、炒股、閱讀等更特化的使用者群體。而這就意味著，比起“跑分高”，諸如小米Max3這樣，採用兼顧效能與省電的主控，才更符合當今超大屏手機使用者的潛在需求。

安兔兔跑分結果

Geekbench單核/多核跑分

3DMark 圖形效能跑分

PCMark 日常效能模擬

當然，省電並不意味著效能低——畢竟，小米Max3配備的還是一顆大名鼎鼎的驍龍636主控。作為驍龍660的“平民版本”，636的四大四小CPU架構、更高頻率的GPU以及對於AIE加速的支援等種種技術特徵，至少保證了它在使用體驗上“秒殺”之前的省電神U驍龍625毫無問題。

同時，相比於使用驍龍625主控的小米Max2來說，小米Max3在應付一些大型手遊時，也著實有了可以一戰的實力——特別是考慮到那塊6.9吋的超大屏，顯然，這將會使它能夠滿足更多消費者的使用需求。

_ueditor_page_break_tag_

【【【電量：續航爆表沒問題，還能當做充電寶】】】

效能大幅提高了，那麼是否意味著對於超大屏手機來說最重要的續航會有所縮水呢？對於這一點，相信大家和筆者一樣關注。

為了解答這個問題，筆者將手頭的這臺小米Max3充滿電，在放置約18小時之後，觀察到剩餘電量為85%。接著，筆者使用該機運行了數款跑分軟體，其間正常使用約4小時之後，電量僅僅下降了11%……

正在這時，一則重要的業務電話打了進來——正好可以測試小米Max3的通話續航不是？在長達40分鐘的交流過後，不得不說小米Max3的“電力”確實折服了筆者：僅僅只消耗了4%的電量啊！

當然，看過釋出會或是關注過官網資訊的朋友就會知道，小米Max3之所以能夠續航如此爆表，高達5500mAh的巨量電池功不可沒。更何況，它還配備了比前代更高效的QC 3.0快充，即便電量更足了，充電所需的時間卻反而縮短了……

充電充得快，耗電特別慢——對於小米Max3來說，這些還算不上真正的大招。因為它還可以給其他手機或智慧裝置充電！使用OTG轉接頭和YZX充電測試儀，我們測得小米Max3支援5V 1.5A的反向充電輸出——當然，具體的功率取決於轉接頭和線材的質量而會有所差異，但至少對於很多人來說，這已經足夠緩解他們的“電量恐懼症”了。

_ueditor_page_break_tag_

【【【拍照：全畫素雙核對焦真是個好東西】】】

對於小米今年出品的新機來說，最值得稱道的一點改進便是全畫素雙核對焦CMOS的大規模運用：從紅米Note5到小米8、再到小米MIX2S，這種能夠大幅提高對焦速度、顯著改善成像細節的全新拍照技術，可以說令許多人對小米手機的拍照實力大為改觀。

當然，對於巨屏的小米Max系列來說，同樣的技術引入也意味著，小米Max3似乎應該在成像水平上相比前兩代脫胎換骨……

事實的確如此，而且小米Max3在拍照上的進步還不只是換用了一顆旗艦CMOS這麼簡單——在驍龍636和MIUI10的雙重加持下，意味著它也可以享受到如同小米8那樣的AI智慧成像特性。看過我們之前小米8評測的朋友就會知道，這一次，小米的AI成像演算法在直接提升畫面觀感上非常給力，特別是對於喜歡發朋友圈的使用者來說，更是堪稱神奇……

樣張：甜筒冰激凌 ISO 200 f/1.9 1/2699s

樣張：雕像 ISO 125 f/1.9 1/1718s

中心100%放大

首先，得益於全新的CMOS，加上f/1.9的大光圈，小米Max3在背景虛化、細節保留上進步極大。相比於筆者之前評測的小米Max2，這樣的水準就好像從傻瓜相機突然換成了微單——為什麼不是單反？因為那個實在和“易用”沾不上邊。

樣張：建築 ISO 160 f/1.9 1/4727s (AI相機開，HDR關）

樣張：建築 ISO 160 f/1.9 1/4727s (AI相機開，HDR開）

接下來，是HDR演算法的測試——值得注意的是，在這一輪中，我們開啟了小米Max3的AI相機，且AI正確識別出拍攝物件為建築物。但即便這樣，手動開啟HDR依然能夠帶來更好的畫面亮度和寬容度表現。這一方面證明了小米Max3 HDR演算法的有效性，但反過來也可以理解為AI成像演算法本身依然有改進的空間。

樣張：標語 ISO 1600 f/1.9 1/17s

樣張：二廠汽水 ISO 3200 f/1.9 1/17s

在夜景場景下，小米Max3的表現相對來說就沒有那麼“夜視儀”了。但好在它維持了很乾淨的畫面觀感——在我們評測過的類似價位的手機裡，這樣的表現也稱得上出色。更何況，小米Max還有它那出色的超大屏，在拍照回放時也能帶來更加“吸睛”的體驗。考慮到這一點來說，它可以算作是目前我們測試過的、拍照出色的手機中螢幕最大者，亦或是巨屏手機中，拍照最好者了~

_ueditor_page_break_tag_

【【【總結：大屏大滿足】】】

其實，早在“全面屏”風潮剛剛出現時，筆者就很疑惑：明明這種能夠直接縮減手機尺寸，增強握持感的設計，最適合那些超大屏的裝置，可是為什麼就沒有廠商推出相關產品呢？

如今看來，這個問題的答案或許只能歸咎為“市場時機未到”。好在，一旦時機成熟，我們還是看到了像小米Max3這樣夠大、夠勁、夠給力的出色全面屏巨型手機。

有單手可握的超大屏、有“兼濟天下”的大電量、還有意外出色的拍照和效能體驗——對於大屏愛好者來說，還有什麼可抱怨的呢？

做好大屏和續航就行了，畢竟很多使用者都不玩遊戲，要高效能就得犧牲續航，用了十天了，重度使用還能堅持兩天半才充電，贊一個。

個人使用感覺其實相當可以。速度不慢，顯示效果也不錯，續航也槓槓的，作為日常使用非常OK。手機現在搞得都在為玩遊戲做硬體了，都在拼誰能支援什麼高階遊戲，能開到多牛逼的顯示效果……開玩笑，再怎麼漂亮就那速度……能好好欣賞嗎？實在一點，手機就做手機，玩遊戲能不能另外開發專業產品呀！還搞得學生們因為手機方便玩遊戲而荒廢學業……好好想想吧！

剛到手藍色6+128的MAX3，第一眼看上去比我原先的M5大了很多，M5在手裡像玩具一樣，不過MAX3真的好大，而且還沉，單手把持沒有問題，想要單手操作真的擺弄不過來，電池好似有點小問題，100%情況下顯示1天12小時。然後用到80%顯示一天19小時。新電話到手2天不應該有問題吧。其他的暫時沒發現，開車接微信電話我又用上久違的藍芽耳機，單手持MAX3一邊開車一邊說電話或者微信還是算了吧，太大了。