楚人項羽推翻暴秦，分封天下。楚人劉邦更勝一籌，抓住項羽的弱點，烏江邊逼死項羽，一統天下。從此有了漢，漢人，漢語，漢族。

戰國時期楚國其實是有機會一統天下的。

七雄中秦最強，齊最富，楚最大。每個國家都有自己的戰略機遇期，楚國當然也有。

而提升國家實力就要變法圖強，正是這個時候吳起從魏國來到楚國。楚悼王早就聽聞吳起的本事，所以多次接觸後任命吳起為楚國令尹主持變法。

楚國疆土廣袤，而國力並不強，是明顯的虛胖。究其原因是因為老世族的權威過大，控制著國家的財富、軍力，讓這些力量不能直接中央所用。而吳起的變法正是要讓楚國先瘦身再練出一身肌肉。所以他“明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠者以養戰士，要在強兵破馳說之言縱橫者。”

變法的效果也是非常顯著，史載“南平百越，北並陳、蔡，卻三晉，西伐秦。諸侯皆患楚之強。”這個勢頭如果持續下去楚國未必不能一統天下，掃平四海。

可惜以法治國，裁撤官位，拿奉養貴族的錢強兵這樁樁件件無不觸及了世族利益。而楚國的世族勢力較之秦等國更加強大。比如令尹這個楚國獨有的官職，集政治、軍事、司法、外交大權於一身，權威僅此於楚王。春秋戰國時期楚國令尹共46人，其中有楚國王室血統的就有39人，權力封鎖的情況相當嚴重，並且地方上貴族的實力也十分強大。

所以在楚悼王死後楚國大貴族屈、陽等氏迫不及待就闖宮要殺吳起，吳起知道自身難保，臨死前撲在楚悼王遺體上大喊“群臣亂王！”這些貴族恨吳起入骨，亂箭射死了吳起，也誤傷了楚悼王的屍身。吳起死後這些人還不解恨，還把他碎屍萬段。

各國變法圖強主持者皆不得好死，血染的法家非虛言也！

之後楚肅王繼位追查傷害前王屍身的貴族，凡兵器觸碰到先王屍體的處死，並且罪及三族，最後70多家貴族滅門。

經此變故，楚國世族勢力被削弱的同時變法也夭折了。楚國國勢又轉衰弱，失去了崛起的最好時機。

楚國在春秋時代是個超級強國，然而，到了春秋末期，差點亡於吳國之手。此後，楚國的國力再也恢復不到鼎盛時期的水平。

進入戰國後，楚國表面上實力不弱，實際上已經失去春秋初期那種銳意進取、初生牛犢不怕虎的精神，缺少了“乳虎嘯谷、百獸震惶”的一往無前的氣概，王廷顯得暮氣沉沉。曾經精簡的政府部門如今人員冗雜，辦事效率低下，為什麼會這樣呢？當一個國家的歷史越悠久，它所揹負的包袱就越沉重。

那是一個貴族擁有繼承權的年代，當一個王室家族經歷了十幾代的裂變後，無所事事的貴族越來越多，什麼事也不幹，就憑自己的特殊身份領國家的俸祿，繼承祖輩的爵位，成為社會的蠹蟲。你想想，當權力都落在這麼一群無所事事的閒人手中時，你能期待他們做出驚天地、泣鬼神的事業嗎？

但楚國仍有希望來改變現狀，楚悼王把希望寄託在吳起變法上。可惜的是，變法尚未成功，楚悼王便去世。在變法運動中利益受損的貴族發動叛亂，殺了吳起。吳起之死，是個人的悲劇，更是楚國的悲劇。在吳起死後，保守派勢力再度猖獗，楚國永遠失去了機會。在以後的日子裡，楚國幾乎沒有過令人激賞的表演，它之所以還勉強維持七雄的地位，那完全是吃春秋時代的老本，只不過印證了“瘦死的駱駝比馬大”罷了。

在戰國七雄中，楚國是最守舊的國家，這與它在春秋時代的形象截然相反。楚國地大物博，兵力眾多，有遼闊的國土，有一百萬的軍隊，這些都很嚇唬人，可問題是楚國的政治很混亂，又沒有雄心壯志。自吳起變革失敗後，國家權力都把持在老貴族、老官僚手中，政治效率低下，腐敗嚴重。

我們來看一下秦國戰神白神白起是如何評價楚國及其軍隊。

公元前279年，秦以白起為伐楚兵團總司令，率領數萬大軍，攻入楚國。楚國有百萬軍隊，而白起只有區區數萬人，秦軍是否過於薄弱了呢？白起以為不然。為什麼呢？他對楚國的局勢有一個明確的認識，以下是他的原話：“是時楚王恃其國大，不恤其政，而群臣相妒以功，諂諛用事，良臣斥疏，百姓心離，城池不修，既無良臣，又無守備。”楚國內政混亂，奸臣當道，民心不附；軍事上更糟糕，根本沒有做好戰爭準備，破舊的城池也沒有得到修繕。這樣的楚國，還談一統天下，簡直是作夢。

再來對比一下秦軍與楚軍。白起這樣說：“秦中士卒以軍中為家，將帥為父母，不約而戰，不謀而信，一心同功，死不旋踵。”這足見秦軍訓練之有素，在戰場上視死如歸，當然也是白起帶兵有自己的一套辦法。秦軍的榮譽感很強，只要殺敵建功，就可以進爵，這也是他們勇往直前的動力。

相比之下，楚華人又是怎麼樣呢？在自家門口作戰，難道沒有表現出應有的勇氣與大無畏的精神嗎？很可惜，並沒有。白起後來評論說：“楚人自戰其地，鹹顧其家，各有散心，莫有鬥志。”楚國軍隊各自為戰，各自只顧自個的家，沒有凝聚力，沒有鬥志。如此軍隊，安能不敗？

由上可見，楚國雖然地大物博，軍隊龐大，卻根本不可能一統天下。

楚國原是一個強大的國家 ，春秋末年遭吳國之禍後失去了向北發展的勢頭 ，帶著尚未恢復的國力進入了戰國之世 。 戰國時的 魏 、齊 、趙 、燕 、秦五國都曾有一個強盛的時期 ，但楚國卻一直走著向下的道路 。 這一狀況的出現有如下一些原因 ：

第一 ，吳起在戰國初改革夭折 ，使楚國錯過了一次恢復和發展的良機 ，當時晉國分而為三不久 ，秦齊尚未崛起 ，各國的內蘊力大體相當 ，相互間的制約力不是很強 ，楚國若能改革成功 ，在內政及軍事上除弊興利 ， 再次強盛的可能還是較大的 。 及熊疑逝去 ，守舊勢力反撲而來 ，不僅斷送了這次圖強運動 ，而且摧毀了後代改革的勇氣 。 同時 ， 其他國家後來逐日強大 ，也嚴重製約了楚國的發展 。

第二 ，楚國 一直存在著政治腐敗的問題 ，從貴族們起鬨圍殺吳起 ，到靳尚 、熊蘭等讒害忠良 ，再到黃歇 、李園等互相傾軋 ，反映了楚國政治的一般狀況 。 楚國地域廣大 ，可以受封的王室親貴太多 ，形成了一股不小的政治勢力 ，國家的主要執政者不但無法消除這一社會贅瘤 ，有時反而要依賴它來維持權力 ，這就使國家的政治長期處於 病態狀況 ，最後終於危及到了國家機體的生存 。

第三 ，王室親貴階層的專政阻塞了人才的進用之路 ，使傑出人才無法擠入高層決策圈 ，即使偶爾擠進個別 ，也終會被這個階層清理出去 ，吳起 、屈原等人的命運就昭示了楚華人才的某種必然性歸宿 ，這一現象又 反過來促使列華人才遠離楚國 ，使楚國的興盛不具備一些最起碼的條件 。

第四 ，由於人才的匱乏和王親貴族的專權 ，楚國沒有出現專門的軍事人才 。 魏有樂羊 、趙有廉頗 、齊有孫臏 、燕有樂毅 、秦有白起與王翦等 ，都是戰國時一流的將才 ，而楚國還沿用春秋時令尹或大夫領兵作戰的舊習 ，這些人沒有軍事上的專門才能 ，既不具有高超的戰略戰術手段 ，也不善於練兵訓武 ，使楚國在軍事上長期處於弱勢 。 吳起在戰國初就向悼王熊疑提出過兵弱的問題 ，後來秦國張儀評價說 ：楚國“其卒雖眾多 ，然而輕走易北 ，不敢堅戰”。 廉頗晚年奔楚後嫌楚國兵卒太弱 ，深感不得其志 。 呂不韋攻打五國聯軍時專選黃歇所領的楚兵先打 ，這些情況都表明了楚軍戰鬥力確實低劣 ，這一嚴重狀況一直未被改變過來 。

第五 ，楚國在外交上沒有積極的戰略 ，在齊秦楚的三角關係上常處於消極被動的地位 。 春秋時他們和秦國同時與晉國爭利作對 ，後來受吳之害 ，又賴秦而復國 ，戰國時政局大變 ，但他們對秦國仍有一種依戀 。 他們畏懼秦國 ，又時時對秦國存有幻想 ，喪失了獨立的外交原則 ，結果數 次受騙於秦 。 由於這些原因 ，一個大國終於沒有振作起來 ，最後走向了滅亡 。

優勢？

以後歷史發展都是經濟中心向南方轉移。

而春秋戰國時期，楚國絕大部分地區都是蠻荒狀態，地廣人稀，經濟落後，硬實力沒辦法和富庶的關中地區相比。

而且楚國守舊勢力頑固不化，國家缺乏生機國力，想要和經歷了商鞅變法的秦國掰腕子完全沒有資格。

楚國萬年老二，春秋時期有晉國壓制，戰國前期有魏國壓制，中後期秦國壓制。並且楚華人少而且沒有人才。比北方大國差遠了。

楚國發源於中原之南端，最早興起於古丹淅之地（今河南省淅川縣東南部，淅川丹江口水庫現存大量楚貴族墓）的楚部落，從春秋到戰國時期北進無望，只能向南吞併眾多南蠻小部落的蠻化之地，曾有楚武王大啟群蠻。不知你這所謂的歷史上處於優勢地位體現在哪裡？地盤大，蠻民多……也算優勢？

楚國地處中國南部，從地勢上不佔優勢，中國自古以來從北往南統一容易，從南方政權取得勝利就朱元璋一人，這是其一。其二，楚國上下不能一心，自楚懷王開始，君主或昏庸，或平庸，尤其是楚懷王被張儀欺騙，被囚禁，軍事上又失利，從此楚國就已經沒有和秦國爭雄的機會了。又能才不用，屈原，黃蠍都是結局不好。其三，秦國變法圖強，國力蒸蒸日上，幾代君主為了統一不竭餘力，秦惠文王雖然殺了商鞅，但是卻沒有廢法，說明君王的頭腦清醒，而楚國沒有。其四，秦國軍事實力很強，戰國四大名將秦國佔據其二，秦人的戰鬥實力一直很強，所以楚國沒有一統的實力。

楚國在一開始因地大物博、人口眾多，確實實力較強。但後期各國開始變法，尤其秦國變法後開始強國侵略他國，實際增強。秦楚戰鬥多年，楚國實力一直被削弱，而且一直沒有明君，朝政混亂，奸佞執政，實力逐漸衰弱。

楚國只是大，幅員廣闊，剽悍輕怒。民風尚武，王室混亂。自開疆拓土以來，就不服周朝威德。少有賢明的君主。但在劫掠周朝分封在江，漢一帶的小國很是成功。自吳越爭霸，吳滅越亂石，楚國掠奪了東方原屬越國的大片土地，直接同齊，魏，韓，秦接壤，這地盤實在太大。 是戰國七雄中土地面積最大的國家。

他們沒有統一中國有其先天的原因。沒有接受中原地區的先進文明。王白室混亂內鬥。戰鬥將軍很少有出名能打的。軍隊往往打得過就打，打不過就朝東方跑。遷都次數又多，遷一次衰落一回。

楚國在戰國時期，論綜合實力一直處於前幾名。但最終也沒有完成統一天下的大業，而是被各國都瞧不起的秦國所滅。個人認為原因有以下幾點：

其一，楚國在最初封邦建國的諸侯中並不強大，究其原因是楚國當時地處荊湘之地，先秦時期還未有效開發，楚人被稱為“南蠻”，在中原六國甚至周王朝的心中並不承認。

其二，楚國在經過楚莊王的強國利兵之後，一度成為諸侯霸主，但楚國的強大沒有維持下去，到了楚懷王時期竟然被幽禁至死這樣的事情。

最後，楚國雖然也有驍勇善戰之士，但豐沃的水土和資源，使得楚人更相信鬼神，更具有浪漫主義的精神，與之相比秦人更加務實，耕戰結合，努力進取這些是很多國家民眾都不具備的。

津城認為楚國沒有代替秦國一統天下，主要有以下四點原因:

第一，楚國在戰國後期，英明君主有限。

楚國在戰國後期，自楚懷王開始衰落，沒有傑出的君主領導楚國，在秦國的打擊之下，不斷被削弱，國都被攻破，被迫遷都，統治中心下移江淮下游，在地利上已經輸秦國一程。

第二，楚國變法不徹底，守舊勢力殘餘。

楚國在戰國初期的變法，吳起變法，僅僅進行了兩年，就因國君去世，舊貴族趁機報復，吳起被殺，短短兩年的變法不足以徹底讓楚國煥然一新，這直接制約了楚國以後的發展。

第三，地利上不如秦國。

楚國雖然曾經一度是最大的一國，但是其統一北方面臨的挑戰越來越大，北方與中原各國接壤的秦淮一線，沒有險要的地形關隘，戰線過長，一旦北方諸國聯合攻楚，楚國東西難顧。

第四，楚國地處南方蠻夷之地，發展有限。

楚國地處南方蠻夷之地，雖然國土龐大，卻因為居民成分複雜，向心力不足，而當時中華文明的重心是中原地區，長江流域還沒有得到開發，大多屬於蠻荒之地，國力並不紮實。

中國歷史，不是誰地盤大，誰富裕誰就能贏得天下，更多的是光腳的打的過穿鞋的，小的，窮的民族或地區最後一統天下

我只想問，你哪隻眼睛看到的楚國處於優勢了，不僅僅是戰國，就整個春秋戰國來說，楚國也就楚莊王問鼎的前後2年略有優勢，其它時候都不是同期最強大的國家，而且是7雄裡邊凝聚力最差的一個，憑什麼一統？