川普的這種說法哪裡像亇總統的話，一點政治頭腦都沒有。即使這亇世界上少了最偉大的人物，地球照轉，人民照樣生活，社會繼續進步，況且特朗普算什麼?信用失盡，無法無天，隨時都可能被彈劾的一亇跛腳總統。美國少了這樣的總統，世界老大還能混混，世界少了特朗普，有了糾紛矛盾還可以談談。

這位總統先生大言不慚。總統被彈劾。造成政權更迭。 政策執行出現波動。市場會有波動很正常。但不至於股市崩盤 每一個人都會變窮。

美國股市上漲。來自於這總統先生的功勞並不多。有機構預測不到一成。

按照筆者理解。來自於總統股市上漲力量主要是減稅帶來的業績增長。但是貿易摩擦給公司帶來的業績降低也是不可小覷的。兩者相抵消。減稅作用大打折扣。

實際上這位總統先生出爾反爾。沒有任何誠信。以推特治國。造成金融市場波動同樣令人失望。

總統先生這種說法只不過是一種逃避彈劾的託詞。目的就是不受到任何的責任追究。尋求連任。一旦任期內遭遇彈劾。別說連任。就是任期內也不一定能夠成功完成。

為了連任。為了逃避彈劾。政客是會使出各種手段的。口頭警示。設定障礙。行為阻止。能用出來的招數都會用出來。

會導致美國股市崩盤會導致每一個人變窮只不過是總統先生的一種伎倆。 千萬別當真。

當真了。就中了人家套路了。

有可能！！！

這要看美國資本市場為什麼已經指標背離和鈍化，卻依舊堅挺。現在可能的原因是：

美元透過連續做空一些國家和地區的貨幣，使得2008年以來，多輪QE所超發的美元，成功迴流和鎖定在美國股市。由於美國股市不是單純融資功能，而是透過股市成功獲得了世界資本定價權。

美國需要不斷和主要經濟實體進行貿易摩擦，以便美元不斷迴流美國資本市場。由於美國市場信用高，散戶又大多是透過機構獲利，散戶直接買股票大多會較長時間鎖定籌碼（因為好公司基本都是在美國股市上市，股息收益也穩定，還能透過股息不斷攤薄成本）。

如果特朗普被彈劾，整個政策就會被打斷或者縮小規模，這就起不到在未來的發展中佔據新資本業態定價權制高點。這方面美國精英很清楚。即便特朗普被彈劾，他們也會換一個執行相同政策的總統。退一萬步講，即便美國民主黨上臺也會用另一種方式進行貿易摩擦。但短期內特朗普被彈劾，不確定因素會增多，並干擾這個戰略目標。

對於特朗普的這個言論還是應該清楚認識的，他並不是順口胡來的胡咧咧，相反他的一些言論還是有歷史依據的，當然所謂的市場崩潰，每個人都會變得很窮不過是過度誇大的危言聳聽，美國經濟即不會崩潰，每個人也不會變得很窮！

為什麼有此言論呢？因為即使特朗普的執政風格再沒有章法，對外政策再沒有智慧頭腦，但是仍然代表了美國相當一部分人的意願，當然既然已經開始實施，美國也已經為此付出了行為，開弓沒有回頭箭，若特朗普被彈劾，這些政策就面臨著直接凍結的可能，很多政策實施還沒有達到預期的效果，甚至還有很多不過是剛剛執行，這必然的對美國的經濟造成損傷，也對美國政府的公信度產生不良影響！

而特朗普政府在全球推行的一些列孤立政策，已經嚴重的激起了全球的反制，尤其是曾經比較團結的西方國家體系，在特朗普的經貿政策下，已經呈現分裂的情況，即使特朗普被罷免，繼任者也難以短期內改善與這些國家的關係，而且這是一個相對平衡的問題，若特朗普在任，西方國家與美國的經貿和戰略衝突的主動權就在美國，西方國家的反制頂多是尋求與美國達成新的平衡而積攢的籌碼。若特朗普被罷免，繼任者主導的美國政府需要從自己角度改善與盟國和貿易伙伴的關係，必然的在立場上會弱化存在，即向美國處於被動的絕色處理這些爭議，那麼在一些重大問題上就會採取讓步以撫平盟友的不滿！

那麼能給出什麼樣的讓步呢？對於歐洲來說無疑是透過歐洲整體防務，對於日本加拿大等國則是放開更多的經濟戰略限制，這樣以來美國將重新迴歸特朗普之前的與世界交往狀態，但是相對來說美國的核心主導成分將降低！對於美華人民來說這種狀態也意味著預設美國逐步衰退！

特朗普此言有點危言聳聽。的確，一個國家總統被彈劾，容易引發資本市場對未來存在未知數的恐慌，但是美股畢竟是一個存續了數百年的資本市場，至今已經有成熟的應對體制，是美經濟真正的晴雨表，美股這些年不斷走牛，至今更是創歷史記錄式最長牛市，是建立在美國經濟這些年經濟復甦走向繁榮強化的基礎上的，並不是因為特朗普而大漲，也因此不會因此特朗普被而彈劾大跌，這些背景和上世紀70年代尼克松面臨彈劾威脅時壓根不一樣。

更何況從特朗普競選之初，華爾街包括巴菲特在內的金融大鱷就公開表態不喜歡特朗普，因為特朗普過於獨立獨行任性妄為，容易為資本市場帶來不必要的突發性事項。事實上，特朗普也的確這樣做了，四處樹敵，包括中美摩擦，美歐摩擦，為資本市場帶來了不必要的恐慌，A股更是受到其嚇唬而在本身弱勢的基礎上加速下跌，美股能繼續走強那是因為美國經濟資料依然強勁、美元資本回流美國的預期下。

相反，如果特朗普被成功彈劾，美股甚至可能出現慶祝排除了一個不定時炸彈而繼續盤升，對於A股在內的新興市場恐怕要大漲慶祝一番。

雖然川普這種說法有點威言聳聽，但如果他真的被彈劾，對美國經濟的衝擊影響的確十分巨大，也的確有面臨崩盤的風險。這種風險來自於已近22萬億美元並仍在快速擴張的政府債務，及特朗普遭彈劾後實體經濟因政府未來政策不確定造成巨大恐慌，這對美經濟及政府財政產生無法預測的影響，美債危機有可能提前爆發，摧毀美國經濟。

一.政府政策的延續性對經濟的巨大影響

第一、二季度有統計資料表明美國經濟資料上漲4.1%，但這個數字的後面是由於減稅政策的刺激，使美國實體產業擴張的投資快速增長促成的，而並非是美國民的消費或商品出口實際暴漲拉動的，顯示美國實體企業擴能新建規模之龐大，這是直接由政府減稅，和貿易戰對本土企業的鼓勵保護政策對投資者激勵促成為，這其中不會沒有熱錢流入吧？

如果特朗普遭彈劾，未來政府對其極力推行的現政策是否延續執行，投資人肯定不會再冒險涉入了，流入的熱錢不會逃離嗎？然而這麼大規模的新增產能的前期投入很可能因後續資金斷裂而面臨爛尾壞帳，這種損失將讓美國經濟難以承受。

二.減稅政策讓了政府財政收入大幅減少，貿易戰損失使其支出大幅上漲，未來政策的調整或者不確定會加劇這種態勢的快速發展

去年政府財政收入3.3萬億美元，今年的支出達5.3萬億，已經使赤字從預算的7千億猛增到2萬億，使政府債務一年就擴張到22萬億美元。而今年政府收入預計將減至2.5一2.7萬億，如果特朗普遭彈劾，使投資人對美國未來政策不確定的恐懼而出逃，會直接造成政府未來收入更大規模的縮減；而未來政府政策的調整勢必造成財政支出更大幅度增加，貿易戰打到半路途中，未來政府如何操作都將大幅增加成本，使明年財政支出的擴張幅度也必會造成相應的增加，幾項要素迭加會使明年政府實際赤字猛增，可能會增加到3萬億，如此鉅額券發行只靠美金融企業的海外業務支撐，成功率的確堪憂。

三.一旦特朗普遭彈劾下臺，未來政府無論對外釆取那種政策，都無法避免美國為制衡對手而大幅加財政支出，誘發債務危機，促使經濟崩盤

在當今世界格局下，美國對外政策更加保守的拜登一旦接手執掌政府，不僅無法修補其與原盟友關係，還會讓美國與各對手的關係更加緊張，這會讓美國在失去盟友強大助力而獨力應對的壓力更加巨大，使其無論釆取小布什時期的硬實力外交或者採用奧巴馬時期的軟（巧）實力外交，毫無疑問都將與特朗普的敲竹槓政策給美國帶來的額外的財政收入相反，都會造成為制衡對手而大幅增加政府財政支出，將讓政府已經無力支撐的財政雪上加霜，或許債務危機的爆發就在眼前，將摧毀美國經濟！

綜上所述，很可能就是特朗普此番言論背後的含義。鉅額的到期債務本金的償還及利息支付，在本就需要二三萬億美元赤字支撐的政府財政，合計一次幾萬億美元債券發行必然失敗，債務危機將不僅是美元匯率及政府再融資難度問題，而是讓美國金融經濟的資金鍊徹底斷裂，引爆美國整體總額七十多萬億美元債務危機徹底爆發，徹底摧毀美國經濟。雖然川普的說法似乎在威脅國會，但做為局內主要執政者，他勢必會更加了解美國經濟的真實內幕，其打貿易戰，對盟友敲竹槓不會不清楚後果是什麼，之所以令人費解的執意而為，債務危機迫近的威脅必是他唯一的動因。

特朗普說的很有道理……美國的股市截止2018年8月，已經是歷史上最長的牛市。估值已經超過中國了。

2，股市的漲跌，很重要的是投資者情緒因素。我們癌股，不就是大家一致悲觀，以至於跌個不休麼？……同樣特朗普下臺，預期消失，投資者一定會抽逃資金，股市大跌不可避免。

3，美國對外政策，截止到2018年8月，總結就是不斷破壞現有機制，幻想更好機制，但沒有建立起來………特朗普想跟世界貿易摩擦，主要是建立有利於美國的新貿易秩序………如果特朗普下臺………留下的是一片狼藉，舊制度毀滅，新制度建不起來……美國經濟必定重創。

有人說，美國股市正在透過不斷上漲，來吸引世界資本。中國股市透過不斷下跌，以價值來吸引世界資本………可能美國股市完蛋了，中國股市才能上漲。

當然，就是中國股市不能從特朗普下臺，美國股市暴跌來獲益，也無所謂…！因為我們股市已經在地板上，再差也不會差到哪裡去。

有可能，因為從特朗普上臺後的一系列表現來看，美國經濟確實是在復甦，他的經濟舉措也確實有成效。

第一，特朗普上臺後，打算搞減稅，企業從最高35%減到15%，個人也簡化所得稅。很顯然，這麼做是為了鼓勵創新創業，鼓勵美國企業迴流，鼓勵本土製造業，這是一個刺激經濟的好舉措，有利於股市上漲。

第二，維持低利率和弱勢美元。這個很簡單，為了刺激企業生產，刺激出口，需要維持低利率和弱勢美元，但低利率必然造成股市繁榮，因為存錢無利可圖，不如去炒股。

第三，大搞基建，增加國內軍事投入，在海外收縮。這個很務實，之前美國攤子鋪得太大，某種程度上拖累了經濟發展，還要保護北約盟友。現在特朗普是大搞基建刺激國內需求，然後要求北約盟友主要是歐洲交“保護費”，這個也合情合理，特朗普畢竟是商人出身，算盤打得很精明。

綜合來看，特朗普在任期內，宏觀層面是財政政策和貨幣政策雙管齊下，微觀層面是降低企業負擔、提高居民可支配收入，積極調動了投資、出口、消費這三駕拉動GDP的馬車，美國經濟也確實表現出了復甦的勢頭，美股更是將牛市延續出了一個新記錄，如果他被彈劾，上述政策難免不會被中斷，市場難免會出現過激反應，而如果美股崩盤，其他國家的市場會變成什麼樣，還真是難以想象。

誇大其詞，極度恐嚇是特朗普一貫的行事風格，從他的歷來的言論特點可知，其所說內容時常被自我推翻或改口。他習慣於用誇大的言辭來博取焦點、施展壓力或爭取民意。至於如果他被彈劾將引發美國市場崩潰的言論，更是高估了他自己對於總統職位的重要性，也高估了總統對於美國的重要性。

美國曆史上出現過里根總統因為“水門”事件而下臺，肯尼迪總統被刺殺事件都未導致美國市場崩潰。美國有一套成熟的權力交接制度，總統在任期期間因為各種原因不能行使權力，將依次由副總統，參眾議院議長，國務卿，財政部長等次序進行繼任，行使總統權力，並不會出現權力的真空。另方面，總統身後是一大堆顧問、參謀和智囊團，對於政策的研究和制定無需參與，總統多隻是最後拍板定調。換一個拍板人，只要執政班子穩定對美國市場也不會產生太大影響。

至於特朗普被彈劾的可能性還是很小的。雖然特朗普推行的貿易戰在國內大受批評，但他同時推行的減稅和美國優先政策也得到了很多民眾的支援。美國社會還沒有出現明顯的分裂，不具備彈劾的基礎民意。儘管因為特朗普的競選和私人醜聞會對他的民意支援有一定影響，但更嚴重的是媒體對該事件的深度炒作。如果該事件持續成為社會熱點，無疑會讓他在總統位上如坐針氈，讓他開始有些焦慮不安了。

特朗普放大了自己“被彈劾”之後的市場反應。美國股市是經濟“晴雨表”，但不是政治“晴雨表”。無論特朗普是否會“被彈劾”，美國證券市場依然將按照自身規律運轉，只不過短期內可能有所波動而已。 特朗普關於自己“被彈劾”，美國市場“就會崩潰，每個人都會變得很窮”之說，更是誇大其詞。想當年美國三位總統：羅斯福去世、肯尼迪遇刺以及尼克松被迫辭職，都沒有引起美國證券市場的強烈震盪。

至於在20世紀70年代尼克松總統因為水門事件面臨彈劾威脅時，“美國標普500指數在1973年下跌了14%，1974年下跌了26%。”，很可能屬於某種巧遇。 然而，在20世紀90年代，克林頓總統被彈劾期間，標普500指數於1998年上漲了27%，1999年上漲了20%，其漲幅超過了尼克松時期的跌幅。自特朗普8月22日出現了“彈劾危機”之後的三個交易日中，8月22日、24日美國標準普爾指數上漲，23日指數微跌。由此可見，美國標準普爾指數的漲跌，與“彈劾總統”沒有必然聯絡。

特朗普在電視節目《FOCUS與朋友們》中表示：“美國經濟將掉頭回落，數字會差得難以置信。”。此話更是有一點“不靠譜”，美國的政治經濟體制架構，決定了其國家機器運轉的穩定性和特殊性。

連白宮都可以因為缺乏經費而“停擺”，何況特朗普“被彈劾”這樣的“小事”呢？回眸歷史，美國聯邦政府因為經費問題“停擺”已經不是一次兩次了，也沒有聽說美國股市因此而“崩.盤”。

截止2018年8月23日，美國股市已經創出3453天十年牛市的歷史性記錄。即使日後出現中級調整，亦在預料之中，沒有必要大驚小怪。至於美國經濟是否因此出現衰退，還要打一個問號？