我算是錘子手機的忠實使用者，用過Pro，Pro2和堅果3，如你所說，我也覺得錘子手機很好。

外觀不隨波逐流，用logo和指紋合二為一，雖然也有一些缺點如Pro能削水果，握持感不太好。但是比起隨大流的廠商強了不少。這一點也就錘子和魅族做的好。

系統方面，眾多廠商的內建廣告越來越多，而錘子基本沒有內建廣告，並且輸入法都深度定製無需登入。還有很多實用功能，如一步，大爆炸等等。

沒做起來確實很遺憾，不過現實就是如此，好用不一定會火，火不一定好用。要說可惜，確實可惜。不過雖然老羅不在錘子了，不過錘子並沒有倒閉。老羅離開以後，錘子又出了一部手機。不說多好，但是中規中矩。希望之後會有新機發布，畢竟系統是真的不錯。

羅永浩剛開始做手機的時候想像蘋果的喬布斯一樣，要把整個手機行業顛覆一下。但是在這幾年的環境下，想要做完全革命性的手機是完全不可能的。

舉個例子來講，比如錘子的堅果 R1，堆料一般地用上了當時國內手機廠商能用上的最好配置，整個配置單可以說是相當亮眼了。但要注意，僅僅是亮眼，而不是首發。

不夠革命就不能賣得好嗎？非常難。小米，華為，ov。錘子哪個都是拼不過的

堅果 PRO 系列當時賣得不錯，主要還是價效比好，產品整體實力也不弱，但中低端機型，利潤率低到“賣手機就是交朋友”絕對是不誇張的。定價越高的手機利潤率越高，也是國內手機廠商都在努力拔高產品定位的原因。畢竟誰也不願意眼看著蘋果的銷量越來越低，但掙錢越來越多，中國產廠商已經把市場份額拿住了，下面就是要開始帶著使用者消費，自己靠高階旗艦掙錢的時候了。

#數碼潮玩#

就我自己使用堅果的體驗來說，

ui使用體驗獨樹一幟，別具特色。

手機外觀極其驚豔

但是品控比小米還爛。

18年兩千塊的手機沒有防水功能你敢信？

我在浴室裡面邊聽歌邊洗澡，水汽能進入螢幕。

我不知道我這種是不是個例

主要是消費人群定位不清晰，與比較強的對手面向的消費群體重疊，沒有優勢，如果做面向差異化小眾群體的產品，估計也比現在好。

因為定位，錘子雖然會做手機，但是根本不懂市場定位，因為你發現沒有多少人適合買錘子手機，小米走的發燒友，華為走的是商務和拍照，榮耀走的是青春，魅族說真的暫時定位不明確，ov定位其實有點不明確，但是得益於自己的廣告和渠道，再加上品質精良，市場份額也非常大，其實從這些廠家的情況來說，可以理解為定位和營銷，錘子手機雖然品質不錯，但是定位和營銷都不行，所以敗退

錘子手機的體驗絕對不差，眾多安卓手機中，錘子的體驗絕對在前三，至於為什麼沒有做成功，雷自如佔了一大半因素，雷自如就是垃圾

不好意思我不覺得好！首先螢幕，居然沒有多點觸控，我搜了下還是大部分都這樣！用了整一年，電池鼓了，嚇死個人，也是我用過的手機當中卡的最狠最快的！

錘子手機溫潤如玉，蕾蕾覺得是個麻煩，翔哥哥畢業後成了社會人，口碑極致快，口碑就是該花錢一定要花錢，哪個測評人不知道錘子手機好，就算是黑他的也知道，不經意間會說，只是老羅出道沒有蕾蕾早。蕾蕾會讓奘奘毫無保留傳授製造手機心得，以C位出道，早期米家修手機的人不要太多，從來沒有看到過報道，老羅說手機有問題免費換，翔哥覺得需要給人生忠告。翔哥覺得評價股東們的手機獨立公正第三方，當莎莎安慰他年輕人可以失敗，也會明白懟天懟地一哥國明老公刪除懟蕾蕾新聞。羅哥說他們會陰他，現在全網沒斷過，蕾蕾會賣純水機，雖然合法，羅哥雖然賣煙，也是給吸菸的人士，減少更多危害，何況他要還債，吸菸有害健康誰不知道，還在吸的只是無奈，多了一種途經，有更好選擇他也不會去這個行業。

你這問題，你確定所有用過的都說好？品控不行，售後不行，手機開膠，客服敷衍。要是真的都覺得好，也就不用一步步走向倒閉了

去實體店體驗過，體驗價效比一般。產品要想做長久，只靠情懷是撐不住的。錘子主打的系統體驗太小眾了，再無亮點，在眾多主流手機品牌的競爭環境中根本佔不到任何優勢。只能說錘子的曇花一現得益於老羅的口才和資本的湊熱鬧，從老羅在跨年演講上羅列其它主流手機的各種缺點（他認為的）上就看的出，錘子註定失敗。