連續五個，我的天哪，你是說連續獲得五個總冠軍，並且在總冠軍當中都拿下MVP，這太恐怖了。

這是連喬丹都沒有做到過的事情，在同時期詹姆斯連續八年進入總決賽拿下3次總冠軍已經是非常厲害了，別提五個總冠軍了，還是連續的。

連續五個總冠軍，五個FMVP的話，這一定是前無古人後無來者的事情，我認為如果事情真的發生，客觀來說真的有可能競爭歷史第二人的位置，另外也要資料要上的去，得分等方面也是一樣，因為你要超過詹姆斯的話資料也不能差。

總的來說，連續五屆總冠軍需要極強的統治力，杜蘭特身邊的幫手很多，這也影響到他的資料和總冠軍份量等一系列問題，有可能去競爭第二人的位置，但是這不是隻有總冠軍和FMVP就能做到的事情。

不會，從他來勇士的那一刻，就註定了。

打個比方，珠峰登頂被視為一種榮耀，但如果一個人坐直升機，直接到到七千五百米的地方，然後他再開始攀登，他登頂五次也比不上，全程從山腳一步一個腳印登頂的一次。

所以，他真是走錯路上。

NBA幾十年歷史，拿過3個以上FMVP的只有五個人

他們分別是魔術師3個、喬丹6個、詹姆斯3個、鄧肯3個、奧尼爾3個。

也有很多人認為，這五個人就是歷史最佳陣容的五個人。

所以，如果杜蘭特真的能連續5年拿到FMVP的話，那麼，他排多高我都沒意見。

別拿詹姆斯和其他人比較了。

庫裡退役後只是個投手，杜蘭特退役後也只是個得分手。格林退役後是個黑球手；

詹姆斯呢？一人扛起一個球隊，所肩負的責任，他們幾個有人比

冠軍固然重要，但是僅靠著冠軍多就能提高歷史地位到第一嗎？顯然不可能的事，奧尼爾得5個總冠軍那，他怎麼沒人說他歷史地位高於詹姆斯那？

咱們“如果”的時候能不能講點基本法？這樣的“如果”造出個歷史第一人都不成問題。連續5個FMVP意味著連續5冠，自拉塞爾在綠凱創下八連冠王朝以來，連冠從來沒有超過過三次，實際上整個NBA歷史也只有拉塞爾那隻綠凱創造過超過三次的連冠。這樣說，你應該能明白五連冠的分量了。

然後，FMVP是自拉塞爾退役那年起開始頒發的，目的本就是為紀念拉塞爾的偉大生涯，也叫拉塞爾杯。也就是說，歷史上，沒有任何人連續拿過4次及以上FMVP，連續3次都已經是驚為天人的存在，“有喬選喬，無喬選鯊”便是由此而來，歷史上只有此二人實現了FMVP三連莊。這樣說，你應該能明白FMVP五連莊的分量了。

所以，“如果”還是要講點基本法，否則，為球隊帶來了五連冠的FMVP五連莊杜蘭特，你要把他吹成歷史第一人，真的不過分，哪怕背後有諸如“抱團”“投敵”等等負面的詞彙，但是那些更亮眼的榮譽始終才是他最為醒目的墓誌銘。

重要的事說三遍，“如果”還是要講點基本法，不能天花亂墜的憑空瞎想，尤其是杜蘭特這個夏天過完就30了，生涯上升期就過完了，然後又面臨著勇士隊內薪資結構重排，到底會發生什麼尚未可知，“如果”也不能這麼隨便的吧。