回覆列表
  • 1 # 使用者2943874858094

    不知道,主場轉播連一個平行鏡頭都不給放,我們哪兒知道到底越沒越位啊!足協的邊裁說越位就是越位吧。爭議進球影片助理選擇性沒看見,也不提示主裁看影片回放,我們看球的有啥招呢?

  • 2 # 疲貝勒爺

    這場比賽的ⅤAR裁判真給中國裁判界丟臉,一些莫須有的判罰讓人不齒,也讓主裁有些煩感,望足協能對ⅤAR裁判加強管理。

  • 3 # zz前無車

    現在再談這個沒有任何意義,越不越位已經不重要了,你說沒越位,可裁判就是判了,那怎麼辦?申訴管用?中紀委舉報?撒潑打滾?顧水軍攪和?查外籍裁判學歷?查影片裁判的媳婦兒?都改變不了比分吧?重要的是一比零的比分。

  • 4 # 新月有緣分

    我覺得較真兒的都是那些輸不起的球迷。其實慢影片動作這角度太少。從進攻方向的影片看,更像是恆大隊員解圍烏龍進球。不知為什麼正向防守的影片,也就是門裡往外照的影片沒有。

  • 5 # 紅木一週視點

    個人認為,比埃拉這個進球沒有越位。不扯淡了,上圖。第一張圖,是另一個角度俯視角度拍攝的,大家看到,這是球傳出瞬間的圖片,比埃拉的身位距離大門左側恆大最後一位球員的位置,顯然沒有越位。第二張圖,是電視轉播圖,看看粵媒轉播時劃的越位線。

    其實越位沒越位爭論的意義不大,我們已經習慣了以裁判判罰為準。既然克拉滕伯格認為越位,那就是越位。

  • 6 # 中超新資訊

    這個球難道有什麼疑問嗎?雖然回放角度有點斜,但是很明顯就可以看出越位至少半個身位,再業餘看看草皮和球門的距離面積,再看看最後一個防守球員的站位,很明確,越位,精細點說,越位不多,但就是越位。

  • 7 # 餐球球

    從轉播慢鏡畫面來看,個人感覺是沒越位,或者說如果越位了也是毫釐之間,恆大最後一名拖後球員與比埃拉的位置有些區別,既然“英超神奇四瞎”之一的克瞎影片判定越位也就越位了。

  • 8 # 美味順口溜

    別問了,越不越位都無所謂,越位1:0 不越位2:0,這場算恆大贏也可以,太磨嘰了,恆大漸弱國安漸強是不爭的事實,一定要承認自己已經弱了,這樣才有機會重回巔峰,國安的強在於不計較一兩個爭議判罰了,越位 進球不算無所謂,反正還能進呢。

  • 9 # 幕後球探

    剛好這場球我在現場觀看了。當時正在下大雨。比賽雙方的球員都相當之積極。國安的第一球被判罰越位,首先這個進球是相當漂亮,裁判在如此大雨的情況下有時覺差很正常。而透過觀看vr後再確認判罰,就應該執行主判的判罰,無可爭議的。恆大在本場比賽當中多以練兵為主。雖然這場球在場上是佔據進攻的絕對優勢。可惜在前場並沒有一個射手能夠破門。二而國安方面雖然控球率要比恆大少,不過能揸住恆大後防弱點,捉到了兩次的進球機會。最鍾以1:0戰勝恆大。希望恆大能儘快培養出新人,接班。以今年恆大大的陣容要取得冠軍,是非常難的了。希望在明年能夠一支全新的,恆大隊出來。支援許老闆。

    恆大未贏夠。

  • 10 # 美妙的音符jacky

    b明顯是輸不起了,滿屏的于大寶手球比埃拉越位,金文哉紅牌,大犯規的影片一個不放,這麼敗人品的群真是讓人太看不起了,就是一群垃圾人渣罷了,以後會成為球迷之間的笑柄:廣輸不起,煤來bb,品牌部發香蕉,到處把專家找,罵完窩裡橫,臉被打腫

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《永樂大典》是一本什麼樣的書籍?