IMAX只是讓視覺更震撼，看自己吧，如果真心只是喜歡婦聯劇情，不會有太大落差.我是英文水平還不太過關，在國外，等著網頁版，不想因為不太理解而錯過內容細節

首先我覺得說買不起也太誇張了吧，我普通3D的也就買了五十幾塊錢一張，砸鍋賣鐵也夠了，實在不夠的話我覺得還是等網上有資源了再看吧。

IMAX只是視覺效果更加震撼，螢幕比例比普通3D的大了百分之二十六，我覺得差別不大，因為這兩種都能感受到出色的特效和音響，主要不還是看個劇情嘛。如果有2D版，而且票價更便宜的話，我說不定會選2D版的，因為我只對劇情感興趣，還省的戴眼鏡呢。

這種東西吧還是看個人喜好和購買能力，期待已久的漫威影迷還是建議IMAX，因為這部三個鐘頭的電影特效絕對是槓槓的，美國大片看特效嘛，省的最後留下遺憾。

最後希望你們觀影愉快！

謝邀！最大的出入就是感官上的區別和價格上的差別。除此之外沒就沒什麼出入了。至於看什麼版本就看樓主喜歡了，這方面不必人云亦云。價格上的差別無需多說，下面就來說說感官上的區別 ========================== 看過imax，在去看3d的，你就會發現。 1、3D是呈現在你面前的，而imax是環繞著你的，imax的效果可以做到物體在你3點鐘方向和9點鐘方向（甚至更多），而3D只能做到10點鐘方向和2點鐘方向（甚至更少）。看imax的時候經常會有一片人因為遠處飛來的物體下意識的躲閃，而3D的只有很少的人會被嚇到（估計這個人之前也沒怎麼看過3D） 2、螢幕大，螢幕大，螢幕大！正大星美的imax螢幕目測有普通3D螢幕的3倍大小。 3、imax的片頭（倒數十個數）足夠閃瞎你的氪金狗眼！而3D版電影最突出的效果應該是——字幕。

imax和3d有質的差別，imax是由專門的攝影機拍的，立體感很明顯。imax如果盯著螢幕中央看，有些時候你會發現自己連熒幕邊緣都用餘光看不到，但有時候卻又可以，我懷疑一部imax片不一定所有鏡頭都是由專門攝影機拍的，後期應該也會處理。

原版3d，給我感覺就是2d畫面靠軟體後期處理的3d效果，除了字幕看起來是3d，別的感覺就和2d沒差，畫面還特別暗。。至於別的杜比全景聲，4d給我感覺就是錦上添花的作用，倒是鐳射巨幕畫面能比這些個亮一些