雖然列印速度方面鐳射印表機（以下簡稱激打）明顯快很多，但是無論視覺效果還是列印成本，噴墨印表機（以下簡稱噴打）佔絕對優勢。

做下對比，千元左右機器，都使用普通A4紙，列印效果都調整為最高質量。

一、列印效果

如果是黑白圖，兩者差距不大。激打的圖內線條更清晰，灰階過度不如噴打自然。

彩色圖的效果，噴打絕對勝出。特別在顏色的飽和度上，激打甘拜下風。現在千元級的噴打，墨滴控制已經非常精細了，加上噴點精確定位，驅動中的各種抗噪技術，成像效果可以滿足照像館的一般要求。

原因有二：

1、激打因為使用乾粉墨料，顏色調配過程中的融合性不佳，墨料消耗多，墨貼於紙的表層，無法滲入紙張(變換角度可發現反光明顯)，不能與專用紙的化學物質充分結合，色彩表現效果完全取決於墨料的質量。噴打正好相反，墨水種類很多，調配融合充分，紙墨結合深入，色彩表現細膩。

2、這個價位的激打紙張選擇範圍很小，機械結構決定只能用軟紙。而噴打可用N種，尺寸靈活，比如照片紙、牛皮紙、名信片、信封等等，毫無鴨梨。

噴打的列印效果可以從墨料、紙張、溫度等多個方面共同提升，激打基本只有墨料一個途徑。

逛過幾家照像館，還沒見用激打出照片的，您可以走訪一下。

二、列印成本

單位裡的幾臺激打，因為只能用原裝墨盒，同事們去年算過賬，只算墨錢，彩色列印沒有一個低於1元/張的，具體怎麼算忘了，您可以試試。再算上硒鼓的錢，五六百，遠超噴打。列印很快，著急的時候才用。

因為有聯供，噴打非常便宜，墨錢低於1角/張，就是偶爾堵噴頭，打得慢。維護噴頭需要一定動手能力，墨水髒手。

選用好的墨水，正確清潔，少搬動、少拍擊，保持列印量，故障就少。還是很不錯的。

以上都是我個人的使用經驗，不對之處請指正。