特朗普總統的政績不但不是最差，而且是最好的之一，上任之後美國經濟強勢增長，失業率達到史上最低，民意支援率不斷飆升，不惜與各國打貿易戰也要解決對美國不公平貿易的制度，退出那些華而不實的國際流氓組織，在北韓半島核問題邁出了勇敢的一步，承認耶路撒冷的合法地位，做到了歷任美國總統想做而不敢做的事情，打擊各國獨裁者，維護世界和平等等太多了，，，

不同角度有不同觀點，站在美華人的國家立場，特朗普或不失為一個沒有多少政客氣質，相對務實的總統。至少外間如何去看待他，百味雜陳一言難盡。與我們的政治家的概念格格不入，既口無遮攔，又完滑。表面很固執，實際眼光很毒，有些猴。

很多美華人民贊同特朗普的做法，但是我不這麼認為。他消費了美國的信譽，把美國甚至世界人民帶向了自私。對這個世界來說這是非常不利的行為，這樣做早晚整個世界會自相殘殺，最後滅亡。其實這就是一個典型的自私的小人。像這種領導人必須要有整個人類共同體的思想才可以。

特朗普是商人，以錢優先他成功了。強調美國優先，要美國再次偉大。作為美國總統，這想法是正確的。

特朗普以商業方式，不擇手段，高高在上全世界進行施壓並瘋狂收錢，最後䇔得反效果。這隻能說明特朗普的姿態和心態都有問題，政績嗎，你懂的。

特朗普是美國富豪家庭之一，父親留下家產，讓他繼承家業。他喜歡總統一職，年新不要分文，全部上繳給國家，沒有私心，上任口號是“美國第一”，一心想把總統一職幹好，他的霸權，單邊主義，都是為了美國利益。

不是啊？

前幾年中國媒體鋪天蓋地的說美國衰落了嗎？如果說的是真話，那特朗普就是那樣的背景下開始總統生涯，能說有錢嗎？

他收縮外援、加強美國實體經濟、喊出美國優先的口號、與主要經濟體談零關稅的新全球化貿易，甚至親自去拉專案。他可能成為美國曆史上最好的總統之一。

難道像以前美國政客總統那樣去國外撒錢、給別國開藥方、向國外輸出實體經濟、推動房地產價格翻番，對美華人民更好？

他就在那裡，無論你是否喜歡！

唯利是圖是生意人的本性，為了錢，他什麼事都會幹，包括出賣朋友。他是個地痞，流氓加生意人的綜合體。是最亂七八糟的一亇美國總統

特朗普雖然很有錢的，但是很無得！言行不一！口是心非！好話說盡，壞事作絕！頭頂長蒼，腳底流膿！過街老鼠，人人喊打！

是不是最有錢的?是不是政績最差的?對此，不知，也不好作出準確而客觀的評價……。但根據他的推特（Twitter）來看，說話沒個準信，善變，讓大家不知他哪句話是真的，還喜歡撒謊也是其特點和性格……。

謝邀，這個問題的主題是針對特朗普這個人怎麼樣？以及他當美國總統期間，他的表現或者他的政績如何？要想比較客觀地回答這個問題，首先要弄明白當今美國社會的現狀以及隨著社會的不斷進步、越來越多的新生力量崛起伴隨著多元化社會的出現，美國長期以來“一家獨大”的模式越來越難以支撐時，其本身所固有的矛盾越來越多地激化時，顯得是那麼的無能為力，一句話，美國開始走下坡路，在這種大背景下，誰當總統都差不多，就算是笫二個特朗普上臺，又能好到哪裡去呢？差別就在於，在同樣的環境下，由於總統個人的能力不同，怎樣才能最有效地迎合國民的呼聲，最能代表本國的根本利益，從而得到更多人的支援，而不是別人都希望他早日下臺。所以，特朗普是個資產階級，本來就很有錢，同時，他又代表著資產精英階層，時時維護著他們的利益，你說他政績差，主要是看你從哪個角度分析，或者說本來的出發點都是為自己優先考慮，可隨著事情的發展、轉化，到最後往往“受益最大”的卻是別人，猶如美國全世界禁“華為”，可最後反而為華為在全世界打了個漂亮的免費廣告，亦使得華為更強，所以，特朗普也有他的可愛之處，同時也有令人討厭的地方，不能簡單一概而論。

未必最有錢。差是差，未必最差。

目前，他是美國40多位總統中，最差的，最任性的，最不可預則的。但是美國的選興舉制度決定了他不是唯一的。

應該講，是美國加速衰敗的‘’催化劑‘’。

有錢人代表著有錢人的利益，這是肯定的。但政績是不是最差？我卻不知道！

一切以美國利益為重，特朗普可能會成為美國政績最好的總統。

特朗普也不差、是個優秀的美華人。