備受矚目的中超聯賽已經打完六場比賽，六輪後恆大共計有1紅14黃，與此同時上港只有2紅7黃近乎只有恆大的一半，但這絕對不是實力的體現！首先，兩隊前六輪的激烈程度不同。恆大前六輪面對的是富力、魯能、權健、申花等強隊身體對抗肯定是避免不了，其中在與權健隊的比賽中就有1紅4黃的慘勝。而上港前六輪在與重慶和建業這樣的弱旅身上也都吃過紅牌。所以比賽的激烈程度決定了身體對抗的強度，有對抗也就難免有牌！其次，上港的首發陣容幾乎固定默契性更高。經過上個賽季的磨合上港的首發陣容可以算得上中超最強，對比賽的把控能力自然更勝一籌，上港今年的後防線改善很大也是上港脫穎而出的重要原因。恆大由於阿蘭停賽、鄭智老化、梅方傷病等原因，首發陣容中總會有些卡帥是已考察為目的，所以兩者之間的首發差距還是有的！最後，恆大目前的主要目標還是要保住成績。今年的中超是近幾年來最具看點的一年，多傢俱樂部都有實力與恆大一決高下，在這樣的情況下實現八冠王的成績含金量也會更高！黃牌的數量並不會是成績的代表，比如英超的曼城一樣高居黃牌榜也沒有妨礙他們早早的奪取冠軍！

恆大之所以比上港黃牌多，我認為只是因為恆大球員年齡偏大，體能不足，因此在比賽中容易動作變形，防守時就會增加得牌的機率。

如果說中超裁判尺度不一，那麼我們可以用亞冠比賽的紅黃牌來衡量，就能發現恆大的黃牌仍然是很多的。

亞冠恆大小組中，恆大黃牌是12張，高居32支球隊第二位，而其他幾支球隊，濟州聯是6黃1紅，位居第22位，大阪櫻花是5黃，位居第26位，武裡南是3黃1紅，位居第30位。

同樣的對手，恆大的黃牌仍然比較多，就已經說明了中超黃牌多並不是偶然現象。

而上港的小組中，上港黃牌是6張，位居第23位，蔚山現代7黃位居第17位，墨爾本勝利7黃並列第17，川崎前鋒3黃，位居第30位。

除此之外，還有個原因就是恆大上港的目前的實力不同決定的。

上港在聯賽六連勝，亞冠也是輕鬆出線，所以上港更從容，而恆大的實力已經不再是巔峰，有時候也只能選擇用戰術犯規來阻擋對手的進攻，這個也是恆大容易得牌的因素。

中超球隊比拼的是外援！中後場核心外援的發揮導致恆大黃牌多於上港，簡單的說是兩隊外援配置的結果！

亞冠金英權的防守作用不明顯，中超恆大阿蘭、高拉特和古德利以中前場為主防守不利！以亞冠為例，同時上場四外援:上港進9球失4球、黃牌6張，恆大進9球失5球、黃牌12張。由此可見在亞冠兩隊的攻擊力和失球數相差無多，但是恆大後防壓力大尤其金英權並未體現出亞外的作用。

中超上場3外援恆大高拉特、阿蘭和古德利以中前場為主，前6場進14球失7球、紅牌1張黃牌14張。上港浩克、奧斯卡、艾哈麥多夫兼顧三線，進21球失4球、紅牌2張黃牌7張。因為上港8:0勝過實力較弱的大連一方，恆大5:0勝亞泰，所以兩隊攻擊力大約旗鼓相當。然而恆大的黃牌多於上港說明缺少防守型的外援核心，再看上港艾哈麥多夫的重要性，上港2:1勝斯威艾哈吃到紅牌，第二戰建業艾哈停賽防線吃緊，張一又吃紅牌！

綜合以上紅黃牌只能說明核心後防外援的作用，也許恆大真該換掉金英權尋找強力後腰！

有些球迷就是唯恐天下不亂。這個標題明顯有著導向性，是不是想要引導網友質疑上港受到中國足協的特殊照顧？所以上港的黃牌才只有恆大的一半？個人認為，中超聯賽的大環境不好，那些別有用心的球迷也應該負一些責任才對。

確實，上港的黃牌數只有恆大的一半，而且還是中超16支球隊中黃牌數最少的，但這能說明什麼問題？如果上港受到照顧，你又怎麼解釋上港一共有2張紅牌了，也是中超16強球隊中最多的？

一般來說，一支球隊的犯規多，吃到黃牌的可能性相對就比較大。恆大14張黃牌排名中超並列第3多，而與之成正比的是，恆大開局至今116次犯規，也高居所有中超球隊第4，而且只比排名第三的權健少了3次而已。

而上港在犯規數方面只有96次，比恆大少了足足有20次，也就是說每場比賽要少3次多的犯規出現。上港犯規少，一般來說吃牌的可能性也會降低，這是正常的邏輯。

其實球迷只要查查去年的資料，恆大去年一共獲得了72張黃牌，排名中超第3，上港拿到55張黃牌，排名倒數第4，只比倒數第3的建業多了2張黃牌而已。而上賽季中超冠軍是誰，想必大家都知道的。

因此，恆大的黃牌數比上港多，不能說明上港就受到特殊的照顧。一個球隊的吃牌數和技戰術打法、實力有比較大的關係。上港追求傳控配合，控制型的打法染黃一般比較少。

六輪過後，恆大已經十四張紅牌，而上港只有七張。這節奏帶的，也太沒有技術含量了吧？無非是想暗示足協和裁判在照顧上港，幫助上港得到今年的冠軍。

但足協和裁判究竟是照顧了誰，這是除了恆大球迷以外的人都很清楚的吧。遠的不說，就說最近的。阿蘭肘擊劉奕鳴，合理的參考標準應該是張稀哲，而且動作比張稀哲大，性質比張稀哲惡劣，張稀哲被禁賽十二場，那麼阿蘭應該比這更多才對，結果呢？

結果是足協對阿蘭的處罰用時十一天，只比當初給秦升的處罰用時少一點，而去年給上港球員奧斯卡的處罰只用了五天就出來了，是目前為止追加處罰用時最短的。這還不算阿蘭的處罰非常巧合的剛好能趕上恆大和上港的比賽。

至於上港黃牌少，那是因為上港的實力擺在那裡，在場上只要正常發揮，都是處於主攻的一方，用進攻壓制對手，而不是在被動防禦。被動防禦越多，犯規越多，尤其是被對手打反擊越多，犯規就會越多。

就這七張黃牌裡，光是上港對陣建業那一場比賽，就貢獻了一張張一紅牌，顏駿凌一張莫名其妙的黃牌。如果裁判能公正一些，也許還沒有這麼多黃牌。

恆大的情況則剛好相反。因為恆大的球員整體年齡比較大了，主要是靠經驗，陣型比較靠前，如果對手堅決打防守反擊，得到機會的可能性是比較多的，恆大隻好被動回追防守，犯規當然就比較多一些，吃牌的機會當然也就更多一些。

其實上港並不追求足協能照顧自己，只要足協和裁判能公正一點，用同樣的標準對待所有的球隊和球員，就已經謝天謝地了。比如說從去年以來，幾乎所有球隊對胡爾克的犯規都是明目張膽的，動作也都很大，但是裁判卻很少給牌。

又比如，上次對陣建業下半場開場後的前二十分鐘，二分之一球爭奪中，只要上港一方搶到球，立刻被裁判吹停，球權交還給建業，建業爭到球，不管動作多大，上港球員如何投訴，裁判都熟視無睹。只要這種場面少一些，上港就已經心滿意足了，哪裡還談得上特殊照顧。

今年中超，上港是吃黃牌最少的一支球隊，這是好現象，好兆頭。究其根本原因，我認為是與俱樂部領導加強管理，對球隊加強紀律教育是分不開的。本賽季開賽以來，上港董事長親自作思想動員，強調紀律教育，又請中國足協抓紀律的王小平領導作報告，取得了效果。例如過去，往往對一個球員犯規被罰，認為裁判不公後，就有不少本隊隊員周圍著裁判論理爭吵，結果事與願違，與裁判爭論的球員再被判罰，這樣球隊吃牌不是更多了嗎？這種情況今年上港基本未出現。另外，本賽季引進了影片回放，也可減少裁判誤判，減少矛盾。希望本賽季各俱樂部皆能狠抓紀律教育，淨化球場風氣。

中超才僅僅過去了六輪，恆大的犯規數排在前列，同樣的，黃牌數量也在前面。這是自然的，犯規多才會造成黃牌多，場上控制力的下降，導致恆大不得不採取犯規戰術來阻止對手的推進，或者用犯規來完成對於對方進攻的遏制。

但其實中超聯賽才剛剛開始，恆大犯規多和恆大前六輪面對的對手實力較強有關。而且恆大作為中超霸主這麼多年，自然中超各隊都研究的比較透徹了，所以恆大越來越難也是客觀規律。

上港也經過了兩三年的蟄伏，厚積薄發，衝擊恆大的冠軍地位已經好幾年了。但每次都鎩羽而歸，但是寶劍鋒從磨礪出，上港的打法越來越成熟穩定，目前在上港陣中，外援胡爾克，奧斯卡，二哈，埃爾克森都是中超一流，國內球員武磊，王勝超，賀慣都是相當出色的球員，兩方面都不差，還經歷了幾年失敗的磨礪，自然是到了該收穫的季節。

所以恆大雖然控制力下降，但是瘦死的駱駝比馬大，除了對於上港之外的球隊還是有著一定的優勢，本賽季恆大即使拿不到冠軍，對於亞冠資格來說也是手拿把攥的，所以對於我們普通球迷來說，坐山觀虎鬥就好，畢竟群雄並起的中超，才是我們樂意看到的。