五十年內會被推翻或者效仿英，日搞君主立憲，東西方的文化碰撞已經不可避免，即使不打仗，中國老百姓也會被西方的思想感觸，時代的巨輪沒人能停止

太平天國要不是內部原因已經成功了！被推翻只是時間問題而已！觀察整個蠻清各種起義反抗就沒有間斷過！能殖民中國幾百年靠的是漢奸走狗利用的成功性！日本侵華的作為就是學他們！

歷史沒有如果。

但是就算沒有西方國家侵略，清朝的覆滅是註定的。別說君主立憲，因為君主一旦架空，就會有新的君主取代，這是中國歷史上一次次被證明了的。

題主好

若是沒有西方的入侵清朝肯定會比原來活的更久，但是也活的更累。因為清朝肯定會死於內戰。

西方的入侵其實就是催化劑，只是加快了清王朝的滅亡速度而已，清王朝在沒有西方入侵的情況下之會亡於內戰。

如果沒有外敵入侵，清朝不說萬萬年，再挺個兩三百年不是問題。滿族善於學習，入關後迅速學會漢族那套統治術，皇子們四書五經讀得滾瓜爛熟，上千年的封建統治術到清朝已發展到頂級最重要的是攤丁入畝減輕了民間負擔，考封制避免了像豬明眾皇子大肆擴張，另外還有關外大片未開墾地，基本解決了導致歷朝滅亡的土地兼併問題，再加上清朝引進玉米土豆，也使糧食問題大大緩解。至於許多人說的曾左李漢族力量問題，這些人思想上普遍有歷史的侷限性，只知道儒家的忠君愛國。尤其曾國藩是大儒，剿長毛的旗號是保護名教和傳統，清朝已把知識分子徹底籠絡了，以後廢科舉開大學才失去支援。再以後的袁世凱新軍那是外敵入侵後的產物，也得有日本支援的孫黃革命軍當推手聯合坑慈安。

清朝滅亡的根本原因是閉關鎖國導致的生產力低下，經濟落後。經濟基礎決定上層建築。當生產力已經低於時代的發展需求，早晚會被時代淘汰的。我們今天講科學技術是第一生產力，這是事物發展的必然規律。所以我們今天實行改革開放，發展經濟就是為了日後不再落後捱打、受人欺辱。

我是內蒙古草原熊大，我來回答這個問題，西方列強為什麼敢噬無忌憚的侵略我們國家，就是因為清朝在康熙皇帝的時候就實行的閉關鎖國造成的，我們不學習西方的文化。我們發明的火藥，西方用來打造槍炮，我們卻用來製作煙花，明朝的時候日本人叫做倭寇，那會日本人就覺得中國地大物博，他們就想侵略，但是當時的明朝抵抗倭寇上面是很厲害的，到了清朝，由於清政府的腐朽，和八旗子弟的驕奢淫逸，而且朝廷裡也是排擠漢管，日本人和英中國人趁機大量往中國輸送鴉片，使得清朝的官吏和士兵都抽大煙，失去戰鬥力。後來慈禧也是驕奢淫逸的生活，才讓西方列強乘機而入，把泱泱大國給四分五裂，西方如果不侵略，清朝在乾隆王朝之後也在逐漸衰退了，不會有太大的希望，即使不侵略也會被新思想的運動給淘汰的，這是歷史王朝的更替，也只有我們中國共產黨才能領導了我們中中國人。

歷史發展不會以個人或者某件事改變。清朝無論如何發展發展走向滅亡肯定的，因為歷史的發展與走向讓封建王朝根本沒有生存空間，國內新興的資本家也不會讓權力放的手中，不過我可以想一下沒西方入侵，清朝發展與結局什麼樣 。

雖然人民群眾生活很苦，但是由於沒有西方的戰爭，部分手工業者，還不會破產，生活勉強還能過下去，清朝也不用賠款還有錢給災民，太平天國運動可能沒有，但是清朝國外的新興資本階級無法解決的，他們必然會發動資本主義運動，推翻清皇朝或者要求清朝開放，叫清朝開放係沒可能的，那必然就會發生戰爭比太平天國運動還要大。

非常肯定的一點，清王朝會被推翻。我分析有以下幾點原因。

一，不斷增加的人口與土地矛盾。清朝時，人口已進入大爆發時期，耕地在不斷縮減，儘管從外國引進不少高產量作物，可是一旦遇上天災也免不了流民遍地。

二，落後的政治制度。清王朝的封建制度已經跟不上時代腳步。當時放眼全球，無不是跟進西方資本主義制度。落後的封建制度已經促進不了生產力的發展。

三，貪腐盛行。清朝後期貪腐盛行，已經到了民不聊生地步，各地起義不斷，白蓮教起義，太平天國運動無一不捍動清王朝的統治。

因此可以判斷如果沒有西方入侵，國內會爆發大規模農民起義，一些有文化的知識分子會帶中國走向資本主義道路。

西方以入侵的方式傳入了工業文明，加速了清朝封建農業社會的瓦解。

沒有西方的入侵，中國還將是沿著幾千年的統治路線走下去，或農民起義推翻舊朝代建立新朝代，或軍閥割據逼皇帝退位禪讓。

洪秀全農民起義，暴露出滿清八旗兵已經完全沒戰鬥力了，曾國藩的湘軍做大，漢人的勢力上來了，今後的發展必然也是被取而代之。逃不了解體的命運，也不可能退居東北留有自己的天地。

我們的大中國好大的一個家！