其實這件事看得出美帝是個社會矛盾分化嚴重到分裂的國家。

1，這批大篷車移民本可以提供給美帝廉價的勞動力，為川普的白人優先重現以前黑人奴隸的血汗功勞。可是傲嬌的川普只想維持白人那虛無的尊貴自尊，而不肯為了美帝的發展著想留下這批人。那些說這些移民會搶工作的很搞笑，白人會屈尊去做這些移民受盡各種歧視的基礎工作？加上白人福利那麼好，有這些移民服侍豈不是正符合他們想要的白人優先？

2，這批移民千里迢迢想進入美國，就說這些移民已經受到人權危機了，一直以人權警察自居的美帝卻派軍隊去攔截，不管這些軍人以什麼藉口開槍，打死的不單單的這些無辜移民的生命。不過還有誰記得倒在歐洲海岸線的紅衣小孩呢？

最後，川普檯面上授權開槍的可能性不大，除非哪個離職內閣成員又爆出川普私底下授權了，那就只能期望美帝軍隊中還有一些有良知的人存在。

大篷車移民經過一個多月的徒步，就要到達墨美邊境了。這些難民主要來自宏都拉斯、厄瓜多等中美洲國家，因為戰亂、貧窮……他們踏上了奔向美國的遷徙之旅，現在已經集結有近萬人了。只是，他們並不知道前方有什麼在等著他們，鮮花？牛排？抑或是鐵絲網？刺刀？子彈？

（行進中的大篷車移民）

11月1日，就在西方萬聖節時，特朗普威脅說，如果非法移民敢暴力衝擊邊關並威脅到美士兵生命安全，美軍可以開槍還擊！同時，他增派了數千名國民自衛隊到墨美邊境。

（特朗普說，可以開槍）

那麼，美軍真的會開槍阻止這些難民衝關嗎？這個可能要看事情發展了，得看難民與美國之間會發生什麼狀況了。不過，我們倒是可以看看美國過去以往面對大型衝突與騷亂時的處理情況。

1932年，美國一戰退伍老兵因不滿政府對他們的漠視，發生了大規模的遊行抗議運動。示威老兵佔領了華盛頓的一些建築，情況一度出現失控可能，時任美總統胡佛下令軍隊鎮壓，當時執行此命令的正是日後威名一時的麥克阿瑟將軍。麥克阿瑟對示威者毫不手軟，出動坦克與軍隊開槍鎮壓示威隊伍。衝突中，有4人（其中2人為兒童）死亡及150多人受傷，示威終被鎮壓下去了。

（在白宮前示威的退伍老兵）

（退伍老兵對面嚴陣以待的警察）

上世紀六七十年代越戰期間，反戰浪潮席捲美國。1970年5月4日美國肯特州立大學發生大規模反戰示威並佔領校園，美國國民自衛隊奉命鎮壓。在校園裡，士兵開槍殺死了4名學生及打傷數十名學生。

（反戰學生與士兵對峙）

（國民自衛隊士兵攻入肯特州立大學校園）

（學生家長拿鮮花面對荷槍實彈計程車兵）

1992年，因為一名黑人與警察發生衝突死亡，洛杉磯發生大規模反種族遊行，最後發展成騷亂暴動。美國聯邦政府派出1萬名加州國民警衛隊和數千名美國陸軍和海軍陸戰隊進入洛杉磯，鎮壓暴亂並實行宵禁。暴亂人群在市區內多處與警察、軍隊發生交火衝突，最後造成53人喪生、超過2000人受傷，成為上世紀美國最嚴重的騷亂之一。

（洛杉磯街頭的警察）

（聯邦軍隊開進洛杉磯市區中心維持軼序）

特朗普當選美國總統時作出承諾，要花費巨資建立隔離牆防止偷渡和非法移民。兩年來他一直在努力實現自己的承諾。他不會讓這幾千人的非法移民進入美國，這一點是肯定的。他已經派出八千人的軍隊參加堵截，不讓這些人進入美國。但是如果這些人堅決衝擊邊防隔離牆，推到隔離牆而強行進入的話免不了要進行流血的事件。開槍是要看衝擊的程度。原則上是不會輕易開槍。但如果暴力衝擊管卡而其他手段失靈的話一定會開槍驅趕。

我覺得強行衝關美國大兵一定阻攔，就會爆發衝突，如果發生暴力衝突就會是用催淚彈等防爆武器，如果移民武力反抗過於強硬，就會遭到槍擊。美國佬可是乾的出來的

突然來一群這玩意，特朗普難道有預見未來能力？這群人是隔離牆發揮到了極致！美國政府對待難民肯定不會開槍，如果開槍說明他愚蠢透頂！

特朗普首先會向墨西哥政府施壓，讓墨西哥幫著消化。不過，這些移民本身就衝著美國來的，根本就不搭理墨西哥各種威逼利誘，依舊會浩浩蕩蕩衝向美國。

那特朗普也知道這個，於是在向墨西哥施壓之時，也會加派美軍到達邊境，同時加固移民集結區邊境各種硬體措施，說不定還會扇呼美華人民去阻止這些移民進入美國。

如果移民硬闖，主要關口都加固，根本不可能讓移民那麼輕易的過去。最多是身體還不錯的移民爬過去或者在防禦薄弱的地方滲透過去。大量的移民會積壓在美墨邊境地帶。時間長了，產生暴怒情緒，非常有可能暴力衝卡，這個時候，美軍會開槍。不過，可不是大機關槍掃射那種，開槍可以向天開嘛，另外，即使衝著人群，也可以是催淚瓦斯，或者橡皮子彈，不會死人。

真要是這些都擋不住，那，那特朗普估計也只好呼籲民眾去拿槍阻攔了，畢竟沒有槍支氾濫，有槍一族還不少，讓他們去，那真開槍，也沒特朗普啥事兒，如此，開槍大鍋完美的甩給了美華人民自己~