這個問題我思考了一段時間，我想把自己的觀點分享出來。

其實說到底是美國的貿易保護主義，其所謂安全威脅，這純粹是胡扯。

自美國總統特朗普上臺以來，已經在美國利益優先方面邁出了好幾步，無論是對盟友還是對中國，當然對盟友首先是退出TPP，當然要求盟友多上交保護費，退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織、國際移民條約，而且從上臺就對中國進行經濟訛詐，說什麼中國是匯率操縱國，不承認中國市場經濟地位，對中中國產品徵收高額關稅等。

華為是中國電子通訊業的龍頭企業，近些年做的很大，而且產品也得到了許多國家的認可，但美國就是不允許中國華為進駐美國，這既體現了美國的私心，因為害怕中國華為進入美國對其相關行業進行衝擊，當然這也說明中國華為的實力，因為他們怕，所以才不敢接納。

至於說找個理由或者藉口，這個只是他們編撰的一個謊言罷了，請問蘋果手機在中國有這麼大市場，難道一些人不怕資訊洩露嗎？再說了我們一直在用的美國軟體系統包括CPU晶片，我們難道不怕被威脅嗎？只是我們不夠強大，而且也沒有美國那樣無恥。

美國對中國華為的抵制，同時也是對中國發展的抵制，因為他們害怕中國強大，從而威脅其霸權地位，所以總會想法阻撓，但歷史已經證明，並將繼續證明，任何人任何國家都不可能阻礙中國騰飛的步伐。

貿易保護在什麼國家都純在，美國優先，就是怎麼有利於美國，就怎麼來。沒啥理由。唯一能破的，就是讓美國不得不購買他國商品，那他保護也沒用。

基於筆者的分析，美國政客阻攔華為進入美國是一直長期存在的，所以政治因素不可忽略；其次，在特朗普上臺後明顯看到美國在貿易戰方面的強硬立場，這個也需要獨立分析；最後從企業的競爭角度做一簡單探討。

先說第一點——政治

不管是現在的特朗普還是此前的奧巴馬，禁止華為進入美國市場是一直存在的政策，原因何在呢？美國“楞鏡門”事件的爆發預示大國之間的競爭無所不用其極，美國對他國如此“為所欲為”，現在事件曝光後會不會遭到報復自然就成為考慮基因之一，所以說美國以“國家安全”為藉口以己之心渡人之腑，也算是正常反應。

再說第二點——特朗普的貿易戰

為何在特朗普上臺以後，非得要打“貿易戰”，而且是挑中國下手的呢？一方面，美國總統的在位長短都是取決於選民的選票，特朗普表態想要連任，必須取悅中下層的美國公民，幫他們搶回一個就業機會；其二，美國的勞動參與率低、失業人口群體大、勞動成本高、貧富差距大等社會問題一直存在，內部矛盾若無良好解決方法的話，引導轉嫁給外部環境是最好的出路；其三，美國的“世界警察”形象一直有之，包括經濟範疇，其都想做一個只得利少付出的“奸商”，所以限制華為進入、近期又開打貿易戰，都是這些因素的綜合結果。

最後第三點——企業的競爭

眾所周知，美國的兩黨制競爭說到底就是不同派系之間的競爭，每個派系的背後都是各大企業影響力的比拼，可以說上臺的政府起的是背後利益集團的代言人作用。所以餘承東在MWC2018的採訪中說的沒錯——就是競爭對手“遊說”政府的結果。

美國在長期的科創中，居於世界獨一無二的地位，從電燈，電話，電腦等等所有引領世界的科技重大發展，都是美國一家做的，所以錢也就被他拿走了，其他國家也就靠苦力賺個小錢花花，現在我們要打破這個規則，你說美國會不會同意。

其實不只是美國，對中國很多企業擔憂的國家還包括歐盟。華為只是這些擔憂的一部分而已，或者說是一個個案。木叔簡單介紹一下西方國家對此問題的看法，基本上有兩點原因。

先說個背景吧——

木叔前幾天參加歐盟商會的活動，關注到了歐盟內部有人提議，要仿效美國對外國投資和併購歐盟企業進行一個設限審查，包括經濟能力、經濟行為、經濟意圖等等。主要的目的是安全，當然他們可能不這麼明說，但本質是一樣的。

特朗普治理下的美國，已經有國會議員，或者說就是題目中的政客，要求對華為在美國的一些行為進行相關調查了。這當然與中美間的經濟糾紛有很大關係。也與美國內部始終有的對華“威脅論”等老調重彈關係也很密切。或許特朗普代表了共和黨內相對保守的勢力，由此對中方企業進行比奧巴馬時期更嚴格的審查有很大關係。

（圖為華為的海外品牌店）

這從某種意義上是不是說明美國對華為的擔憂甚至害怕呢？木叔認為是的。那麼他們擔憂與害怕什麼？

第一就是擔心華為與官方有關係。華為在美國市場的活動可能幫助官方作出某些損害美國利益的事情。木叔剛看到訊息，說特朗普可能要弄出一個有1000多家美國公司的名單，限制中資投資，擔心他們獲得敏感技術讓官方受益，進而影響美國的安全。

第二就是鑑於有其他中方企業並不遵守美國的相關法律，比如不久前爆出的ZTE與伊朗的交易就明顯損害到了美國的利益，因而波及到其他中方的大公司。美國國會由此“起鬨”，對包括華為在內的很多公司進行合規性的調查。

主要是這兩點，第一是出於政治安全考慮，第二齣於經濟與法律問題的考慮。其實第二點本質也是政治問題。畢竟美國出臺的相關法律有一些與國際法是相牴觸的，根本維護的是本國的政治利益。比如制裁伊朗，這本質上對中方企業並不公平。但美華人強勢，就這麼規定的，所以人家要審查，也只能如此，除非放棄美國市場。

那麼華為為什麼讓美國或者其他國家“擔憂”而極力阻止？

木叔用小故事來談兩點吧！

第一，華為的進取精神和發展速度。

木叔的華為朋友之前在西非的戰亂國家，好象是賴比瑞亞還是塞內加爾待了好幾年。當時木叔還是記者，就因為這個國家總鬧戰亂就電話採訪當地華人從而認識的他。木叔很好奇這樣一個小國也是比較治理失敗的國家，華為在當地能有什麼業務？

他告訴木叔說華為在當地佈局基站之類的通訊業務。因為戰亂總會平息，即使不平息，對通訊也有需求。這就是華為存在的理由。在很多歐洲國家華為當然也去，但相比之下非洲更需要這類技術，競爭也沒那麼激烈。

此後木叔採訪多了，才瞭解到很多戰亂或者不發達國家，華為都有佈局，甚至阿富汗也有。當地一個華為的代表曾親口與木叔說，當進入塔利班武裝分子控制區時，曾懷疑他是間諜，武裝分子用槍頂著他的腦門——難怪華為被稱為海外的“第二使館”。

這類戰亂地區西方國家企業幾乎都是不會過去佈局業務的，這也是不少企業敬佩華為甚至害怕、嫉妒的原因——因為他們確實太猛了，木叔要是華為的掌舵人的話，是不敢做這樣的決策的。當然他們海外員工待遇也不錯哈，不過有時候確實是用生命的工作！

第二，民營企業的整體環境。

這個其實與華為沒有太多關係，主要是不少外華人認為，我們無論國企還是民企，都與官方有千絲萬縷的聯絡。甚至包括美國等國在內，認為我們沒有完全獨立的民營企業。只要官方有需求，民營企業什麼都可以提供，包括從外國買來的技術等。

他們對中國的這種認知，就連累到了華為這樣知名的民營企業。因此華為被調查也好，被別的國家擔憂與害怕也好，某種程度上是“躺槍”或者“背鍋”。

木叔真心希望類似華為這樣的具有真正競爭力與自主智慧財產權業務的高科技公司能在世界獲得更多尊重，能依法合規走得穩走得遠！

要言之有物哦！

美國政客們準備對中國科技公司集體封殺！

美國國會民主、共和兩黨5名議員，6月20號致信谷歌執行長劈柴Sundar Pichai，希望谷歌重新考慮與華為的合作，提請考慮美國國家安全和消費者利益。

參議員盧比奧、卡頓等5人，對谷歌與華為的“戰略合作伙伴關係”strategic partnership表示關切。

議員們敦促谷歌重新考慮之前拒絕繼續和美國國防部的合作，指的是人工智慧研究合作專案Project Maven。谷歌選擇了與中國公司合作。這項研究用於提高美軍打擊精準度。

議員們對谷歌表達遺憾，未能繼續和軍方進行長期而富有成果的合作傳統。

議員們透露，國會正在考慮，未來幾個月內提出多項跨黨派草案，要求聯邦政府採取措施，保護美國的電信網路不受華為威脅。

實際上今年初，國會就已經起草了《保衛美國政府通訊法》(Defending U.S. Government Communications Act)，禁止美國政府從華為等其它中國公司購買、租借通訊裝置或服務。

參眾兩院都已經把這個掛到2019國防授權法案裡了。

或許是特朗普繼中興之後的又一個難題。（完）

美國司法部長對智庫發言，他說的打擊華為根源，不是那些精神美華人洗腦的所謂對伊貿易，連網路安全藉口他都看不上，他說：

1、毫無疑問，中國的技術攻勢對美國構成了前所未有的挑戰。對我們國家的風險空前高漲。自19世紀以來，美國在創新和技術方面一直處於世界領先地位。正是美國的科技實力使我們繁榮和安全。我們的生活水平、我們為年輕人和子孫後代擴大的經濟機會以及我們的國家安全都取決於我們持續的技術領導地位。

2、5G技術處於正在形成的未來技術和工業世界的中心。本質上，通訊網路不再僅僅用於通訊。它們正在演變成下一代網際網路、工業網際網路，以及依賴於這一基礎設施的下一代工業系統的中樞神經系統。

3、據估計，到2025年，以5G為動力的工業網際網路可能創造23萬億美元的新經濟機會。如果中國繼續在5G領域獨佔鰲頭，他們將能夠主導一系列依賴5G平臺並與之交織的新興技術帶來的機遇。

4、中國領先會讓美國失去制裁的權力！從國家安全的角度來看，如果工業網際網路依賴於中國的技術，中國將有能力切斷各國與其消費者和工業所依賴的技術和裝置之間的聯絡。與我們將屈服於中國主導權這個前所未有的槓桿影響相比，美國今天使用的經濟制裁力量將顯得蒼白無力。

5、隨著5G領域的深入發展，我們將看到的不僅僅是智慧家居、智慧恆溫器，還有智慧農場、智慧工廠、智慧重型建築專案、智慧交通系統等，以及一系列新興技術。除了人工智慧，我們還將與5G和工業網際網路交織在一起並依賴它們，例如機器人技術、物聯網、自動駕駛車輛、3D列印、奈米技術、生物技術、材料科學、儲能和量子計算。

6、中國已經偷步搶灘，現在5G領域處於領先地位。5G是一項基礎設施業務。它依賴於無線接入網、無線區域網和各種裝置。華為現在是除北美以外所有大陸的領先供應商。美國沒有裝置供應商。中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞公司，市場份額17%，以及瑞典公司愛立信公司，佔14%。

7、5G依賴於一系列技術，包括半導體、光纖、稀土和材料。中國已經開始將所有這些元素中國產化，所以現在它將不再依賴外國供應商（他們發現華為果然中國產化成功）。

8、未來5年內，5G全球版圖和應用主導地位格局將成。問題是，在這個時間窗內，美國和我們的盟國是否能夠與華為展開足夠的競爭，以保持和佔領足夠的市場份額，從而維持足夠長期和強勁的競爭地位，避免將主導權拱手讓給中國。時間窗很短，我們和我們的盟友必須迅速採取行動。

5G這個領域如此重要，美國必須破壞中國5G建成，這就是美華人為什麼要打擊華為和中國國家為什麼要加速5G新基建投入了。