你用一個管字，證明你真的錯誤理解了管理的意義。管理，實質上就好像一部汽車的設計圖紙一樣，把各個環節、各個部件都設計的很好，裝配好，則給汽車加上油，有人開著，車就走了。將來也許無人駕駛呢。如果你非要理解成管理著別人，那就是人治而不是法制了。但願未來的管理者真正成為圖紙設計師一樣。

一句話:只對選民負責，而不需要對上級做什麼交待，也不用看他們的態度和臉色行事。因為他們沒有權力罷免，只有選民才有權力罷免各州州長。

美國的這種政治架構絕大多數的中中國人都不能理解的。

美國總統沒有解除各州州長的權力，同樣州長也沒有解除所屬各縣，鎮領導的權力。原因其實也不難理解，總統由全體國民選出，州長由該州的選民選出，縣鎮亦是如此，他們只對自己的選民負責！因此職務上沒有上下之分！總統可以解除他總統班子裡包括國務卿的職務，州長也是這樣。他們只負責管理自己所屬範圍內的政務。因此美國對權力的制約是最完善的，這也許就是美國強大的原因。

美國和中國不一樣，中國上級管理下級，中央管理省，省管理市，市管理縣可謂是天經地義。

但是到了美國，各行政區域和中央政府之間並沒有這麼嚴格的上下級的關係。因為美國的各級政府都是選民選出來的，例如美國的總統是由全國的選民選出來的，而各個州的政府是本州的選民選出來的。所以這些政府只是對選民們負責，而不用對上一級政府負責。

美國各州的州長不管下級的政府，但是他要管的事情還是不少的，因為要關注自己這個州的經濟。因為經濟發展的不好，人們生活水平降低，估計就會罵這個州長了。他還要管這個州的教育，基礎設施建設等等，作為一個州的行政長官，美國的州長還是非常忙的。

總之美國的州長和中國的省長有著比較大的區別，主要是雙方負責的範圍是不一樣的。

美國總統.州長.市長、縣長、鎮長、村長、隊長、軍長.警長、消防長等等全是烏合之長各管個的目的是吃喝嫖娼賭博販毒販槍亂攪局胳膊都

伸到國外管控了竟然還幹著殺人放火燒山發動戰爭欺男霸女干涉他國領導人下臺這不是人乾的事美國政府堅直是畜生野蠻下流恐怖!

舉個最簡單的例子，如果州政府通過了一則關於吃漢堡的法案，規定全州公民在每週六必須吃一個漢堡。如果州長要求市長和縣長在週六吃一個漢堡，那麼他們必須乖乖吃。如果州長要求其在週六吃兩個漢堡，那麼市長和縣長可以拒絕，如果州長要求其在週日必須吃一個漢堡，市長和縣長也可以拒絕。

國情不同！不要羨慕美國的模式！中國在古代就有類似的方法！比如周朝諸侯制！！到頭來就是分裂、戰爭、殺戮！還有美國國民素質比例和受教育程度都比我們好一些！我們國家目前還有一批建國前以及建國後困難時期的未正常受教育的老人！我們國家發展成先進國家還需要時間

美國遍地獨立王國，聽吹牛好感動啊！真的嗎？No，不管就不叫美國了。人家這叫依法行政，而不頤指氣使，法制太健全了。上下級關係按法律規定行事，誰超越法律都沒有好果子吃。

美中國人也有指手劃腳，想管管他人的原始野性。人性這邊壓抑那邊發洩。在國內找不到地方發洩，就到國際撒野來了。看那個特朗普就是個好例子。

美國地方行政是隻有州縣兩級，嚴格來說市不算一級行政單位，只是官方性質的居民自治組織，設定市要經過縣的同意，同樣，縣也可以撤銷市，但是要報備至州。縣是州的直接派出單位，縣歸州垂直領導

都知道，美國是個移民國家，那時的移民與現在移民有所不同，那時移民是為了基本生存被迫離開故鄉。

所以，美國成立以後，這些飽受權力壓迫的建國者，為約束政府權力過大，制訂了一系列憲法。

首先是民選，想要當官，必須讓選民認可支援你的觀點，你必須得對選民負責，因為，選民可以決定你去留。

當選人員，必須公佈個人收入+家庭收入+家庭開支，還有人調查你的公佈真實性，造假的後果很嚴重，所以當選者基本沒有多少隱私。而且每年必須公佈，你所管轄區內收支（並配有名細表）這樣可防貪防以權某私。

分管制，其目的 是怕上下聯在一起權力過大，權力集中對誰最不利，當然是選民，選民當然不會答應，這也是美國為啥選民可以 罵 當官的， 當

官的不敢得罪選民。

大家還記得谷歌搜素，說總統特朗普是白痴事件嗎？可特郎普除了抗議或上訴。也沒敢怎麼處置谷歌。

按美國的現行制度。州（state）是組成聯邦的主體單位，每個州都享有立法權、司法權、徵稅權等。

美國的各州來源不同，導致各州的情況都略有差異。在美國，縣（county）和中國的縣概念不一樣，在前法國殖民路易斯安那州叫郡（parish），美國的縣和中國同樣是行政區，但不同的是，美國的縣是州的派出機構，有點類似於中國的地區行政專員公署，縣的權力來自有於州的授權，縣的公務人員是由州委派或通過州統一考試選拔的，縣沒有獨立的立法權和徵稅權，縣的預算在州的財政預算內，這點和中國是不一樣的，中國的縣有本級的人大會，主要官員法律上由本級人大會任命，中國的縣有本級財政預算。因此，美國的州長是有權管縣長的，州長與縣長是上下級關係。

美國的市（city）就和中國很大不同了，中國的城市是一級行政區，美國的城市是城區範圍內市民的自治機構，注意，是市民自治機構，不是州政府的下屬單位。日本、英國、德國等西方國家和美國一樣，市政府實際是市民自治機構，不是國家的行政區，雖然大的城市也有自己的警察機構。

美國的稅收是採用分稅制，分為聯邦稅、州稅（縣稅包在州稅中）和市稅，分開徵收，分開預算。市稅是由城市市政府徵收的，用於城市的公共開支。市長是由市議會選舉或者市民直選產生（各州情況不同，有的是市議會選舉產生，有的是市民普選產生），市長及市政府主要官員不是由州政府提名任命的，州政府也無權撤換市長及市政府主要官員。因此，美國的州長是無權管理市長的，州長與市長之間不存在上下級領導關係。

但設立市政府要經過州政府或者縣政府的批准，市政府雖然不歸州政府管理，但市政府也只能在州法律框架內執行。美國的市和縣的關係很複雜，有的縣面積很大，一個縣地域內設了幾十個市，有的大城市面積大，市區是跨縣的，比如紐約、洛砂嘰這類大城市，市區實際上是跨幾個縣的。

美國的城市自身財政收入有限，當遇到一些自身財政預算不能解決的問題時，市政府往往會想辦法從州政府或者聯邦政府財政裡搞點錢出來花花。所以從這一點講，市政府還是經常有求於州政府的。

不知道我說清楚了沒

In the United States, a governor serves as the chief executive officer and commander-in-chief in each of the fifty states and in the five permanently inhabited territories, functioning as both head of state and head of government therein. As such, governors are responsible for implementing state laws and overseeing the operation of the state executive branch. As state leaders, governors advance and pursue new and revised policies and programs using a variety of tools, among them executive orders, executive budgets, and legislative proposals and vetoes. Governors carry out their management and leadership responsibilities and objectives with the support and assistance of department and agency heads, many of whom they are empowered to appoint. A majority of governors have the authority to appoint state court judges as well, in most cases from a list of names submitted by a nominations committee.

不用謝

簡單翻譯

美國的州長擔任州的執行長和總司令 執行州首腦的功能。州長負責州的執法和監督州政府執行分支的運作。州長還需要提高 改進政府政策，可用的手段包括髮布執行令 執行預算 立法建議和否決權。州長領導和管理各個輔助機構，並有對這些機構領導的任免權。大部分州長還有任命州級法官的權威 法官候選人由提名委員會初選。

美國是一個聯邦制國家，這種聯邦制給了美國各個州很大的權力，在聯邦層面美國只有聯邦和州這兩級行政劃分，不過到了州以下美國的行政級別劃分就比較混亂，美國憲法也不管州政府以及州以下各級政府之間的事情。

就像美國總統不能管州長的事情一樣，美國的州長也不能管縣長或者市長的事情。美國各級政府的權力原則很簡單，各級政府的首腦都是由他們所屬區域的民眾選擇的，無論是總統、州長還是市長，他們都只對自己的選民負責，即便是市長和縣長也沒有上級，各級政府官員各管各的事情，他們相互之間也不會互相牽扯干擾。