想徹底禁止酒駕 。那就是重罰。 酒駕一旦抓到終生禁駕的同時判他們蓄意謀殺， 醉駕者判謀殺未遂， 出人命了的一律按謀殺而且手段殘忍來判 ， 並處高額罰金。 要是真的按這個來 ， 一年後再看看效果。

現在社會的處罰最重的是什麼?不是死刑不是鞭刑。是剝奪公民權。一次酒駕身份證禁用3年，斷網3年，除了保留銀行卡使用正常以外全禁。體驗一下什麼叫身在鬧市卻與世隔絕的味道下次喝了酒自己都有陰影。

酒駕可謂是個頑症。為啥呢？我看根本的原因是處罰力度還不夠大。

酒駕者，一旦查獲，則永遠吊銷執照，禁止終身駕駛汽車。且處足以傷筋動骨的罰款。因此，有必要對現行的酒駕處罰規定的法律條款予以修改。

其次，要擯棄落後的酒文化。據我觀察，有些酒駕者喝酒往往是被動的，尤其是參加飯局。同桌人往往使勁地勸，逼迫駕車者喝酒。駕車者為了不傷感情，不傷和氣，不得不喝。我非常厭惡勸酒。人家不能喝，為啥勸人家非喝不可？對於駕車者，不但不要勸，而且要提醒和制止想喝酒的駕車者。

最後，家庭成員要給家裡的司機常提醒、常敲警鐘。特別是妻子（丈夫）要對丈夫（妻子）多家“管束”。最好是和孩子們聯手管。這種效果挺好。

都說碰瓷就要碰好車

畢竟車主多金，醫藥費還高

但2017年7月2日晚

卻發生了寶馬酒駕，撞車逃逸的事件

不就是酒駕撞車嗎？

大不了就是坐幾年牢

吊銷駕照

自掏腰包賠償受害者損失

怕啥？跑啥？

據說該車主因為晚飯喝了點小酒

自己上路，意識模糊

不小心追尾了路邊的小轎車

但酒駕車主與被撞車輛車主協商未果選擇駕車逃逸。

逃逸期間又與兩輛小轎車發生三車追尾事故。此時肇事車輛仍未停下，結果又分別與一輛小客車及一輛公交車發生事故並繼續逃逸。

總共和5輛車發生碰撞。

一杯酒，6車受損，三次停下的機會

你偏不要！

對肇事車主來說，他將面臨 ：

如果車主在追尾第一輛車的時候選擇報警，保險公司報案

最後賠錢，扣駕駛證，短時間拘役就足以解決這件事

但選擇逃逸就是一條不歸路啊~

索性沒有人員傷亡

中國對酒駕的量刑還是蠻輕的

法律規定因酒駕發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期刑。

保險公司明文規定酒駕不屬於商業險的賠付範圍，

只有交強險可以進行賠償

交強險的最高賠償金額是122000元，人傷亡120000，財產損失2000元。

肇事車主酒駕造成5車受損，保險公司只能承擔受害者2000元的財產損失，其他費用需要車主自費。包括自己的損失。

對受害者來說很有可能得不到賠償

車主酒駕，保險公司只依據交強險條款進行賠付，就意味著5個車主，可以得到保險公司2000元的賠償，如果肇事車主拒絕自付，受害者將得不到應有的賠償，需要法院上訴進行維權。

假如車主醉駕撞車，肇事車主將無法得到保險公司的任何賠償，一旦發生人身死亡等重大事件，車主還有可能永久吊銷駕照

1. 因酒駕發生交通事故，未造成第三方人身傷亡，應及時與對方協商，私了，給予對方最大的補償。事情解決後，選擇代駕，停止酒駕行為。

2. 出現人員傷亡後，一定要第一時間報警，救治傷員，酒駕傷人要拘役，一旦逃逸罪責會加大。

3.酒駕傷人害己，車主一定要杜絕酒後駕車，一杯啤酒是酒駕，300塊輕鬆掏出手，二兩白酒是醉駕，罰款拘留都得有。