這個很好理解。張遼和關羽劉備的私交都不錯，讓張遼去打蜀漢有點強人所難。雖然戰場上刀光劍影，各為其主。但人心都是肉長的，故人打故人在關鍵時刻可以做，平時還是要顧及一下自己家大將們的感受。

曹操作為一代梟雄，自己尚且能夠五天一大宴，十天一大賞，最後在關羽掛印封金的時候讓關羽從容離去，說明曹操和關羽私交也是不錯。老大都這樣，也就不會太為難自己的小弟了，況且曹營猛將如雲，誰去打蜀漢不行？非要自己人內部鬧情緒？

事實上，曹操在用人和賺取人心方面堪稱高手。曹營高階將領中與蜀漢方面交情深厚的當推張遼和徐晃。而在作戰的過程中也可以看到曹操不是完全不讓張遼徐晃去打蜀漢，而是根據需要來決定。

在關羽攻打襄陽樊城的時候，面對龐德被斬，于禁被擒，曹仁被圍困許久的情況下，曹操無奈之下派出了徐晃，而徐晃之後另一軍領軍大將就是張遼。而這時曹魏正處在最危險的關頭，一個不小心就可能被兩家聯合滅國。這時候，個人交情和國家大義必須分開，曹操也就顧不得什麼將領的尷尬了。

另一方面，三國鼎力後，孫吳實力大增，魏吳雙方在合肥地區展開激烈交鋒，吳國想打通通往徐州地區的通道，而魏國則將合肥地區視為突破長江防線的重點突破口。因此，需要有強力的將領常駐於此，張遼無疑符合這一條件。

三國演義裡的張遼，雖然是曹操手下愛將。但是從未和蜀國打過仗，原因是張遼在呂布手下，為大將之時。呂布整個集團的覆滅，所有文武大將全部被擒到曹操大營。

呂布呂布求饒投降不成，是劉備向曹操說公不見丁建原董卓乎！於是，呂布大罵劉備大耳兒最不講信義者，忘了轅門射戟之時也。最後曹操命武士用白綾將呂布勒死。正感此時，張遼被押解上來，張遼看著呂布求饒的窩囊樣兒。張遼說呂布匹夫大丈夫死則死爾何必求饒，曹操對張遼說是曾在哪見過，隨後張遼大罵曹操，可惜濮陽城那場大火沒有燒死你這個國賊。曹操聞聽大怒拔劍直奔張遼殺來。此時，劉備在後面，拽住了曹操的胳膊，關羽在曹操面前跪下替張遼求情。曹操隨把劍棄之於地，哈哈大笑，我這次和文遠開個玩笑，從此以後張遼死心塌地跟隨著曹操。但是對劉備關羽心懷感激。張遼是個忠義之人，他和關羽的私人感情僅次於和劉關張的感情。後來劉備離開了曹操陣營，張遼與關羽，各事其主。但是在戰場上，曹操不派張遼在戰場上與蜀國兵戎相見。

華容道上被，關羽帶領500校刀手，攔住，此時曹操從赤壁敗退下來經過多次埋伏，一路大雨道路泥濘，已經一天一夜沒有得到休息，已是人困馬乏，沒有吃到東西 ，曹操與眾將商議要硬闖，眾將勸說，此時即使我們不懼，但是戰馬已經乏力不能在征戰了，謀士程昱說丞相過去對關羽與不薄，有恩於關羽，關羽是重義氣的人，丞相自己前去求情，或許我們能躲過這場劫難。於是曹操親自來到關公馬前，將軍別來無恙乎？先問好，而後求關羽手下留情，放過這次隊伍。曹操痛哭流涕，讓關羽想起在許昌，曹操對他的恩情，心中一酸 把馬頭帶過。用手一擺是讓500校刀手讓開一條路放行。此時曹操聽說這話帶領眾將馬上逃命，關羽猛然想起軍令狀在身，於是大喝一聲哪裡走？曹操的殘兵敗將，馬上跪在路邊，此時張遼就在面前。這時關羽看見交情莫逆的張遼，張遼前來為曹操求情。關羽長嘆一聲通通放行。此時沒有張遼的出現，很可能曹操過不了這一關。

在以後的無數次的魏蜀之戰，以及關羽威震華夏曹操從未派過張遼前去帶兵迎戰關羽以及蜀國，但張遼也是擇賢主而事之的忠義之將，從未背判曹操，但張遼卻瞧不起呂布，因為隨呂布先後背判了丁原丁建陽與董卓，這是隨當時的主公呂布也是沒辦法的事。張遼的軍事生涯可圈可點，赤壁之戰後一直在曹操心目中是一員可信賴的獨立掌軍的將帥。一直在和東吳做戰，曾創下輝煌的八百騎闖入十萬吳營的營盤來回廝殺，還差點殺了孫權，此戰震驚了吳國，就連小兒夜啼大人說張遼來了，小兒都止啼，可見張遼的逍遙津之戰，影響力之大。能用關羽看中的朋友不多。只有張遼才能入關羽法眼。

張遼威震逍遙津，為啥平生沒有打過蜀漢？

這個提問不太明確。因為“打過“這個詞有兩種理解，一是曾經交鋒對打；二指打贏打勝。張遼自白門樓被劉備關羽出面，從曹操劍下救出，投降曹操後，幾乎沒有和劉備集團交鋒的機會。這也可能是曹操顧忌張遼與劉備，關羽這種朋友關係，在佈置安排時，有意識讓張遼避開尷尬。

建安五年（200）關羽千里走單騎，從曹操那裡返歸劉備，在黃河渡口，張遼傳達曹操放行關羽命令後，張遼跟隨曹操一直在對袁紹，袁譚袁熙袁尚父子，以及烏桓作戰。那時候劉備曾經暫投袁紹，袁譚，後又投奔劉表，還沒入曹操法眼，夠不上打擊物件。直到建安十三年（208）赤壁之戰中，關羽，張遼二人才在華容道相見。當時，關羽已經動了惻隱之心，只是長嘆一聲，心照不宣，就放曹操張遼過去了。這次以後，張遼長期駐守合肥，再沒有與劉備關羽照面的機會，就更談不上交鋒對打了。

只有劉備成了氣候，漢中或者襄陽樊城前線，才有對打機會。但漢中當時是夏侯淵，徐晃，張郃。襄陽樊城是曹仁。張遼駐守的合肥，性質上是一樣的，但對手是孫權。張遼屬於高階將領，駐防那個位置，要由曹操決定，身不由己。在襄樊戰役後期，曹操派徐晃救援之後，也曾令張遼馳援襄樊，張遼接令出兵途中，徐晃已經打勝，關羽因被呂蒙襲擊後方，自動退回荊州，張遼又奉命與曹操在摩陂會

師。張遼原駐軍合肥七千人，逍遙津大捷次年（216）曹操視察了戰場，感嘆誇讚，並給增加了兵力。據張遼傳記載:【孫權復叛，遣遼還屯合肥，進遼爵都鄉侯。給遼母輿車，及兵馬送遼家詣屯，敕遼母至，導從出迎。所督諸軍將吏皆羅拜道側，觀者榮之】曹操給張遼封爵都鄉候，並把張遼母親接來，乘坐輿車，張遼部大小軍人舉行儀式迎接，盡享榮耀。可見，曹操對張遼非常信任重用。（13:56）

張遼用兵乃三國無敵。他不是平生沒打過劉備的蜀漢，而是打不過羅貫中老爺子一人而已！

劉備得了全天下所有的高階人才，武力排名前五的五虎將，智力前二的臥龍鳳雛，再加上第三的徐庶在曹營臥底！最後還是被滅了，為啥呀？——因為這些都是吹的！劉備集團的滅亡跟關羽大意失荊州一點關係都沒有，跟蜀地貧弱更沒有關係！劉備坐擁天府之國，自己不也口口聲聲漢中是高祖劉邦發跡之地嘛！最後還是把自己玩死了，不怪天時地利，只願大耳賊其心不正，不誠，不真。想稱王稱霸，何必打匡扶漢室的幌子。漢室已經亡了，劉備搞個後漢當然是兔子尾巴長不了。

說白了，劉備諸葛亮就是兩個沒有成事的獨夫民賊而已。一個織蓆販履的土賊終身滿口仁義道德，一個瞞天過海的鄉野村夫死活都在玩弄權術。這絕對不是成王敗寇的論調，不然三國的大英雄應該曹魏或者是司馬家這種竊國大盜了。而演義慣用移花接木樹上開花裝神弄鬼因果報應之伎倆，把天下大事依託於武將匹夫之勇的單挑和謀士的坑蒙拐騙之伎倆。後人殫精竭慮為他們洗地而洗得大白，卻沒法讓真像大白於天下，悲哀啊！

不好意思，跑題了。其實這個問題應該反過來問，劉備的蜀漢這麼厲害，為什麼不聯合孫權把張遼坐了？為什麼？

張遼坐鎮合肥，守孫權守的好好的，幹嘛調來調去呢？

曹操手下人才很多，比劉備不知道強了多少倍。劉備在攻打西川時充分的展現出人才的不足，在進攻西川受阻後，諸葛亮、張飛、趙雲不得不參與到征討劉璋的行列中，導致荊州空虛。但是想要發展，又不得不這個冒風險。

“軍自長安北征楊秋，圍安定。秋降，復其爵位，使留撫其民人。十二月，自安定還，留夏侯淵屯長安。”—《三國志》

在鎮撫西方時，夏侯淵是主力，後來張魯投降，夏侯淵便守漢中。襄樊一帶則長期駐守曹仁，合肥就是張遼。

此人可以說是曹操動大門的門神，把孫權頂的實在是毫無辦法 ，在關羽攻襄樊時，曹操想調走張遼，一來增添曹仁兵力，二來也是給孫權吃個定心丸，使其全力的進攻荊州。

只不過張遼還未到時，關羽已經敗了。

張遼最終死在江都，半生都在和孫權對峙。

眾所周知，張遼是在公元198年，曹操攻破下邳時，被曹操收服歸順曹營的。此時的張遼，在跟隨呂布麾下時就已經有了幾分實力的凸顯。否則曹操也不會將其收入麾下了。

之後曹操更是重用張遼，先後參與了赤壁之戰、長坂之戰、合肥之戰等戰役，使其的實力得以完全的發揮。而張遼表現最為突出的，便是使其威震天下的合肥逍遙津之戰了。張遼在此戰中，以八百之兵追趕孫權十萬人馬，最後更是差點俘虜孫權。

但縱使張遼有如此實力，卻仍然沒有與蜀漢正面對敵過。這並不是因為張遼心虛怯懦，而是因為張遼完全沒有機會與蜀漢敵對。當張遼投入曹操麾下，初露鋒芒時，劉備還在左躲右藏，儲存實力。

後來劉備又接連投靠曹操、袁紹，直到依附劉表時才勉強安定下來。而之後便一步一步的發展自己的實力，到了220年左右才正式確立了自己的政權統治。然而張遼後期一直都是在東線戰場鎮守，在公元222年就去世了。自然沒什麼機會打劉備的蜀漢了。

在曹操的眾多將領中張遼是比較特別的一位，因為他號稱五子良將中最牛叉的一個，但竟然終身沒有跟曹魏最強大的敵人蜀漢過過招。他的戰場價值都是從東吳身上薅羊毛，張遼能止小兒夜啼，甚至在死後還讓孫權忌憚三分。這個確實挺有意思的，為何張遼把孫權嚇破膽，卻一生沒有打過劉備？

首先縱觀張遼一生，與蜀漢的發展軌跡不相聯絡，自然也沒有機會去攻打蜀漢。

眾所周知，張遼是在公元198年，曹操攻破下邳時，被曹操收服歸順曹營的。此時的張遼，在跟隨呂布麾下時就已經有了幾分實力的凸顯。之後曹操更是重用張遼，先後參與了官渡之戰、赤壁之戰、合肥之戰等戰役，使其的實力得以完全的發揮。而張遼表現最為突出的，便是使其威震天下的合肥之戰了。張遼在此戰中，以八百之兵追趕孫權十萬人馬，最後更是差點俘虜孫權。而孫權也因此對張遼忌憚不已。但縱使張遼有如此實力，卻完全沒有機會與蜀漢敵對。當張遼投入曹操麾下，初露鋒芒時，劉備還在到處流浪，接連投靠曹操、袁紹，直到依附劉表時才勉強安定。直到220年左右才正式確立了自己的政權統治。然而張遼可是在公元222年就去世了。自然沒什麼機會打劉備的蜀漢了。

第二，劉備和關羽對其有恩，張遼若與蜀漢敵對，難免生出惻隱之心。

當呂布集團被曹操覆滅時，呂布向曹操求饒，張遼卻凜然的說"大丈夫死則死，爾何必求饒。"之後更是大罵曹操為國之賊人，痛恨當初濮陽城的大火沒有燒死曹操。曹操會怒火中燒， "拔劍直奔張遼殺來"。幸而被劉備及關羽勸住："此等赤心之人，正當留用。"懇請曹操不要殺了張遼。就連一貫孤傲的關羽，也跪著懇求曹操饒張遼一命。此般作態，曹操只得解釋自己只是文遠開個玩笑。張遼是個忠義正直之人，對於劉備和關羽的救命之恩，肯定也會銘記於心，在作戰時也難免心生惻隱。如果強行安排張遼去打劉備，會不會出現關羽在華容道放走曹操那樣類似的一幕呢？畢竟在華容道，也是張遼向關羽求的情。

第三，張遼乃騎兵出身，而蜀漢多為山地，實力難以發揮。

劉備的蜀漢，位於四川一帶，地形崎嶇難行。騎兵難以發揮作用，而作為騎兵出身的張遼，自然英雄無用武之地了。而且張遼能夠威震逍遙津，或多或少也由於當時的戰爭的主戰場在合肥這樣一片平坦的地域，對於張遼所率的騎兵更有優勢。騎兵對步兵，本身就有兵種上的天然優勢，能夠以八百騎兵破吳軍的步兵也並不是什麼巧合。況且蜀漢佔據的大部分地區基本只能守，所以諸葛亮一直要求有荊州這個跳板，對於不能幫助自己完成霸業的地方，曹操自然不會讓張遼到蜀漢浪費時間。由此可知，張遼的優勢在蜀漢難以發揮，發展軌跡又與蜀漢相不聯絡，再加上劉備、關羽都曾對張遼有恩，張遼不便對其大打出手，種種因素加起來，便是張遼從未打過劉備的蜀漢的真實原因。

軍人最重要的是服從命令

將軍守握重兵，要是不聽話，隨時就會引起動亂，那還得了。

曹氏集團命令張遼守哪就得守哪，打哪裡就得打哪裡。當然，將張遼放在哪個地方鎮守，曹氏集團自有他的一番考量。

張遼對徐州極以南的地方熟悉，長時間在這些地方經略。張遼又在赤壁大戰中和孫權的軍隊交過手，知己知彼，方能百戰百勝。因此，把他放在長江以北的合肥對付孫權是個不錯的選擇。後來，張遼大敗孫權，威震逍遙津，證明曹氏政權的抉擇是明知的！

另外張遼忠於曹氏集團，適合在外手握重兵。

首先縱觀張遼一生，與蜀漢的發展軌跡不相聯絡，自然也沒有機會去攻打蜀漢。

眾所周知，張遼是在公元198年，曹操攻破下邳時，被曹操收服歸順曹營的。此時的張遼，在跟隨呂布麾下時就已經有了幾分實力的凸顯。否則曹操也不會將其收入麾下了。

之後曹操更是重用張遼，先後參與了赤壁之戰、長坂之戰、合肥之戰等戰役，使其的實力得以完全的發揮。而張遼表現最為突出的，便是使其威震天下的合肥之戰了。張遼在此戰中，以八百之兵追趕孫權十萬人馬，最後更是差點俘虜孫權。

而孫權也因此對張遼忌憚不已，在張遼病時仍告誡屬下。直言："張遼雖病，不可當也，慎之。"但縱使張遼有如此實力，卻仍然沒有與蜀漢正面對敵過。這並不是因為張遼心虛怯懦，而是因為張遼完全沒有機會與蜀漢敵對。當張遼投入曹操麾下，初露鋒芒時，劉備還在左躲右藏，儲存實力。

後來劉備又接連投靠曹操、袁紹，直到依附劉表時才勉強安定下來。而之後便一步一步的發展自己的實力，到了220年左右才正式確立了自己的政權統治。然而張遼可是在公元222年就去世了。自然沒什麼機會打劉備的蜀漢了。

第二，劉備以及關羽都曾對張遼有恩，張遼若與蜀漢敵對，或會生出惻隱之心。

上文也曾經提到了，張遼在沒有投靠曹操之前，是跟在呂布手下的。而當呂布集團被曹操覆滅時，呂布卑微窩囊地向曹操求饒，張遼卻凜然的說"大丈夫死則死，爾何必求饒。"

之後更是大罵曹操為國之賊人，痛恨當初濮陽城的大火沒有燒死曹操。曹操這個人，雖然對人才十分彎得下身子，但面對張遼如此的羞辱，自然會怒火中燒，於是曹操便"拔劍直奔張遼殺來"。幸而被劉備勸住。

此時劉備拉住了曹操的手臂。苦口婆心的勸說曹操，道："此等赤心之人，正當留用。"懇請曹操不要殺了張遼。就連一貫孤傲的關羽，也跪著懇求曹操饒張遼一命，說到："關某素知文遠忠義之士，願以性命擔保。"此般作態，倒叫曹操沒辦法再殺張遼了，只得棄劍於地，解釋自己只是文遠（張遼）開個玩笑。

也是因此，張遼便死心塌地跟隨著曹操，為其賣命。而聽關羽對張遼的評價，便知道其肯定是個忠義正直之人，對於劉備和關羽的救命之恩，肯定也會銘記於心，在作戰時也難免心生惻隱。

第三，張遼乃騎兵出身，而蜀漢多為山地，張遼實力難以發揮，自然不會貿然出戰。

劉備的蜀漢，自然位置多位於四川一帶，僅聽名字便知道其地形如何崎嶇難行。這樣的地形，只怕曹操的大量騎兵難以發揮作用。而作為騎兵出身的張遼，更是英雄無用武之地了。

主觀因素可以儘自己的全力去克服，但是存在的客觀因素實在是一座難以翻越的大山。而現在這樣一座大山就壓在了張遼的身上，他也實在是沒辦法了，唯一能做的也就是儘量不與蜀漢對抗了。

至於張遼在合肥之戰中，威震逍遙津的表現，個人覺得也有一些客觀上的優勢條件。畢竟當時的戰爭的主戰場在合肥，這樣一片平坦的地域，對於孫權的步兵來說有優勢，但是對於張遼所率的騎兵更有優勢。

騎兵對步兵，本身就有兵種上的天然優勢，能夠以八百騎兵破吳軍的步兵也並不是什麼巧合。況且曹操也絕對把張遼這員大將放在蜀漢戰場上。因為他認為蜀漢佔據的大部分地區基本都是雞肋之地，並不能很明顯的幫助自己霸業。自然不會讓張遼到蜀漢浪費時間。

由此可知，張遼的優勢在蜀漢難以發揮，發展軌跡又與蜀漢相不聯絡，再加上劉備、關羽都曾對張遼有恩，張遼不便對其大打出手，種種因素加起來，便是張遼從未打過劉備的蜀漢的真實原因。

建安二十年，孫權發動的合肥之戰。在此戰中，張遼一戰成名，威震逍遙津。既然張遼有如此實力，又為何沒打過劉備的蜀漢呢？以下便是個人的觀點。

首先縱觀張遼一生，與蜀漢的發展軌跡不相聯絡，自然也沒有機會去攻打蜀漢。

眾所周知，張遼是在公元198年，曹操攻破下邳時，被曹操收服歸順曹營的。此時的張遼，在跟隨呂布麾下時就已經有了幾分實力的凸顯。否則曹操也不會將其收入麾下了。

之後曹操更是重用張遼，先後參與了赤壁之戰、長坂之戰、合肥之戰等戰役，使其的實力得以完全的發揮。而張遼表現最為突出的，便是使其威震天下的合肥之戰了。張遼在此戰中，以八百之兵追趕孫權十萬人馬，最後更是差點俘虜孫權。

而孫權也因此對張遼忌憚不已，在張遼病時仍告誡屬下。直言:"張遼雖病，不可當也，慎之。"但縱使張遼有如此實力，卻仍然沒有與蜀漢正面對敵過。這並不是因為張遼心虛怯懦，而是因為張遼完全沒有機會與蜀漢敵對。當張遼投入曹操麾下，初露鋒芒時，劉備還在左躲右藏，儲存實力。

後來劉備又接連投靠曹操、袁紹，直到依附劉表時才勉強安定下來。而之後便一步一步的發展自己的實力，到了220年左右才正式確立了自己的政權統治。然而張遼可是在公元222年就去世了。自然沒什麼機會打劉備的蜀漢了。

第二，劉備以及關羽都曾對張遼有恩，張遼若與蜀漢敵對，或會生出惻隱之心。

上文也曾經提到了，張遼在沒有投靠曹操之前，是跟在呂布手下的。而當呂布集團被曹操覆滅時，呂布卑微窩囊的向曹操求饒，張遼卻凜然的說"大丈夫死則死，爾何必求饒。"

之後更是大罵曹操為國之賊人，痛恨當初濮陽城的大火沒有燒死曹操。曹操這個人，雖然對人才十分彎得下身子，但面對張遼如此的羞辱，自然會怒火中燒，於是曹操便"拔劍直奔張遼殺來"。幸而被劉備勸住。

此時劉備拉住了曹操的手臂。苦口婆心的勸說曹操，道:"此等赤心之人，正當留用。"懇請曹操不要殺了張遼。就連一貫孤傲的關羽，也跪著懇求曹操饒張遼一命，說到:"關某素知文遠忠義之士，願以性命擔保。"此般作態，倒叫曹操沒辦法再殺張遼了，只得棄劍於地，解釋自己只是文遠（張遼）開個玩笑。

也是因此，張遼便死心塌地跟隨著曹操，為其賣命。而聽關羽對張遼的評價，便知道其肯定是個忠義正直之人，對於劉備和關羽的救命之恩，肯定也會銘記於心，在作戰時也難免心生惻隱。

第三，張遼乃騎兵出身，而蜀漢多為山地，張遼實力難以發揮，自然不會貿然出戰。

劉備的蜀漢，自然位置多位於四川一帶，僅聽名字便知道其地形如何崎嶇難行。這樣的地形，只怕曹操的大量騎兵難以發揮作用。而作為騎兵出身的張遼，更是英雄無用武之地了。

主觀因素可以儘自己的全力去克服，但是存在的客觀因素實在是一座難以翻越的大山。而現在這樣一座大山就壓在了張遼的身上，他也實在是沒辦法了，唯一能做的也就是儘量不與蜀漢對抗了。

至於張遼在合肥之戰中，威震逍遙津的表現，個人覺得也有一些客觀上的優勢條件。畢竟當時的戰爭的主戰場在合肥，這樣一片平坦的地域，對於孫權的步兵來說有優勢，但是對於張遼所率的騎兵更有優勢。

騎兵對步兵，本身就有兵種上的天然優勢，能夠以八百騎兵破吳軍的步兵也並不是什麼巧合。況且曹操也絕對把張遼這員大將放在蜀漢戰場上。因為他認為蜀漢佔據的大部分地區基本都是雞肋之地，並不能很明顯的幫助自己霸業。自然不會讓張遼到蜀漢浪費時間。

由此可知，張遼的優勢在蜀漢難以發揮，發展軌跡又與蜀漢相不聯絡，再加上劉備、關羽都曾對張遼有恩，張遼不便對其大打出手，種種因素加起來，便是張遼從未打過劉備的蜀漢的真實原因。