我死我活我說不算，我也沒想過死。我已經死過許多次了，死對我沒多大影響，閆王見我就尿褲子了。

問這樣的問題有點無知。

監獄裡沒有網咖，沒有女人，沒有肉吃，沒有水果，去的人有些後悔了，但絕對不能死，英雄都是傻逼！好好過日子不好嗎！！

慕容復，復乃吿乃翁之意，復國是大業與大事，撼地，撼天，以超越辱榮，喬峰不識時務者難為俊傑，無非一念救蒼生，殺人與救人，所己攻城掠地是鬥爭嗎，

原著中，金庸塑造了一位，瀟灑豪邁，快意恩仇的形象，他就是喬峰也是蕭峰，無奈，他的身世讓他歷經磨難，被丐幫拋棄，被整個中原武林排斥，在漢人與遼人之間，喬峰內心是充滿矛盾的，他的自殺是一種解脫，但更多的是一種無奈吧。他自殺的原因大概有這幾個吧。

一，償還聚賢莊的債（喬峰曾經立下重誓，終身不殺一名漢人，卻在聚賢莊把誓言給破了，對於他自己是心存內疚的也就是他內心深處認為的不仁）；二，為了償還耶律洪基的結義之情（所謂的不義）；三，立場不斷變換，幫過契丹也幫過漢人（所謂的不忠）；四，希望在冥冥九幽之中與阿朱重遇。自身無法說服自己不忠不義不仁，又為情所困，一代大俠蕭峰，英雄末路，可悲可嘆！

相反的，北喬峰南慕容，慕容復一生從小就揹負復國的使命，所以他的一生其實挺悲哀的，又有多久是真正為自己活過呢？既然心存大志，為何無法接受一點點挫折？雖然活著實則是一種懦弱。

所以，對於這兩個人，我更加欣賞喬峰，但是死亡是我不能接受的，人生不如意之事十之八九，只要自己初心不變，又何必用死亡來解決問題呢？對於慕容復，我認為那是一種逃避，比起喬峰用死亡來解決問題，我更加厭惡慕容復的選擇，其實，有夢想就去追逐，即使面對失敗又有什麼理由不繼續奮鬥下去呢？

所以，我就是我，不是喬峰也不是慕容復，我會選擇為自己的夢想奮鬥到底，用積極的態度面對人生。

感謝閱讀！

喬峰是我最佩服的英雄人物，我感覺他才是真正的男子漢。

說起來喬峰和慕容復這兩個人，放在現在社會中也代表兩類人。喬峰代表著敢於與現狀做鬥爭，不屈服現在的潛規則。但是隻是敢於鬥爭並不能與喬峰相提並論。因為喬峰很強，在天龍八部中，如果一個人沒有喬峰的本事，卻有喬峰的性情都活不過第二集。

慕容復則屬於從小胸有大志，但是為了夢想不擇手段。相當於我們現在有很多人立志做出事業，然而為了做出成績又忘記初心。為了成功不擇手段。但是在現在這個社會，不擇手段更多的是指:為了事業最多也是不照顧家庭，一心投入工作，忽略家人感受，與合夥人玩心眼。但是這個社會，都是從結果來評論人的。

很明顯，喬峰雖亡，在我看來他是成功的。他的大義的確給兩國帶來一段時間的和平。慕容復無論是在自己看來還是外人看來，都是失敗的。不僅僅是沒成功，還丟了口碑。

所以我想像喬峰一樣。

不論是喬峰（本姓是“蕭”）還是慕容復都是可憐人，我不願意選擇這兩個人裡的任何一人的死或者活，想必極少有人和我一樣吧？

首先，談談為何不願慕容復那樣活。

其一，慕容復機關算盡卻竹籃打水一場空，不僅“南慕容”的名聲壞了，而且瘋了，只能在瘋狂中度過餘生。

其二，慕容復活著其實也是也算“實現”了光復大燕的理想——阿碧用糖果拉來一群孩童嚮慕容復頂禮膜拜、山呼萬歲……慕容復也得到了滿足，更何況有阿碧始終對他不離不棄……

其次，聊聊為何不願喬峰那樣死。

第一，喬峰死的冤。他攜虛竹子和段譽挾持耶律洪基罷兵不僅僅是對大宋、大理和大夏百姓好，對大遼的百姓不也是件好事？更何況當時放下兵器的遼國士兵就在山呼萬歲？喬峰有何感覺對不起暗算和囚禁他，已沒有結義之情的耶律洪基呢？更談不上對不起遼人，因為本來是被宋人養大的。

第二，喬峰死在了自己手裡，因為誤殺至愛阿朱讓他心存悔恨。喬峰被陷害、誤會後眾叛親離，只有阿朱始終相信他，並幫助他追查兇手，內傷好了之後直接到雁門關等他……

最後，我想談談如何避免“慕容複式的生”和“喬峰式的死”。

第一，做人最重要的是開心，不要被慾望所吞沒。開心的前提是有開心的資本，比如金錢、身體和時間，這就要求我們有一技之長，比如一份穩定的工作或一份新型的類似自媒體這樣同樣可養家餬口的營生。是的，養家餬口就夠了，為何非要當皇帝呢？甚至拋棄王語嫣這樣天仙般的人物？何其可悲可嘆！

第二，要對得起撫育培養自己的人。是誰殺死了喬峰的養父養母、授業恩師等？是喬峰的父親蕭遠山，蕭遠山自殺謝罪了嗎？沒有，剃了頭當和尚了，而且是在少林寺。罪魁禍首蕭遠山都沒死，兒子喬峰為何要死？更何況喬峰是喬三槐夫婦撫養成人的，是少林玄苦大師和丐幫汪幫主培育成才的。喬峰不論是為了父親謝罪還是為了阿朱自殺，能對得起這些在他身上付出心血甚至生命的人嗎？或許對得起，也是個人的選擇，也已經做了足夠多的貢獻，但是在我看來一死了之永遠不是應對人生和困難的選擇。

我很欣賞喬峰，但為他的死有些惋惜，這種死法可能只能在電視劇裡出現，慕容復雖有大志但其為人處世極其愚蠢！都不能註定好的結局！過程與結局是相關聯的就如人的性格與命運是的！要根據天氣變化及時的變換性格！水利萬物而不爭！以無為化有為，以有為化無為！

這個問題問的很好，但是卻有一點那就是，生死各有命，萬般不由人；怎麼樣的活取決於你是什麼樣的人，溫柔認為不論選擇喬峰那樣死，還是選擇慕容復那樣活，都非常好！

首先來說像慕容復那樣的活著，試問現如今有多少人不是這樣活的，當然很多人做不到慕容那樣的機關算盡，但是很多卻很想像慕容復那樣的活著，因為在貧窮和富貴之間，更多人選擇的是拼一拼的富貴，不擇手段的榮華，這是人的人性，你沒辦法改變！

再來說說像喬峰那樣的死，人活一世，頂天立地，或重於泰山或輕於鴻毛，我相信很多人都想在自己離開這個世界的時候轟轟烈烈的離去，那麼這將是最好的離去方式！

所以總結一下，以慕容復的方式生存，以喬峰的方式離去；如果非要選擇一個，那麼我相信很多人都會選擇慕容復，因為好死不如賴活著！

這個問題不好回答，若簡化問題的話，我願意像慕容復似的生活瀟灑，也願意像蕭峰一樣死的偉大，即活的瀟灑，而死的偉大，我敬重蕭峰的為人，可以說是天龍八部裡最動人的英雄人物，讓我對大俠的理解，上升了一個新的高度，但同時我也羨慕慕容復的生活，自小出身名門，又生得一表人才，除了可人的侍婢，還有痴慕的表妹，十八歲成名於江湖，可以說是達到了人生的高峰，我若是他，便不會刻意追求自己的復國大夢，深居在燕子塢，廣交好友，潛心習武，和表妹朝夕相處，研究天下各種武學，也可執手浪跡江湖，行俠仗義，除強扶弱豈不美哉！可是慕容復的結局並不樂觀，只因他一心復國的執念太重，執念難放，苦不絕源。這也是他悲劇的原因，再看蕭峰，也是執念難放，為了報仇，誤中奸計，以致親手錯殺了自己心愛的女人，自此情念難絕，執念太深，註定了英雄最後的悲劇，但其死的壯烈，可謂捨身成仁，俠之大名，亙古流存，試想一下，蕭峰當初若接受了阿朱的建議，放下恩仇，隱居塞外，牧牛放馬，豈不美哉！我若是蕭峰，自會在當時作了決定，原諒我的格局不大，我只想對得起別人，也想對得自己，但不排除為國為民的死去，因為大義所驅，不可不為，但還是儘量不要有這樣的情況，因為不到危急關頭，不會妄言生死，這麼看來，北喬峰，南慕容，兩人一樣的悲劇，無論我做誰，我都不希望有他們那樣的結果。