科幻小說之所以叫科幻，就因為並不代表現實。所以再硬的科幻，總有一個或幾個BUG點。與其說有人黑《三體》，不如說因為《三體》拿了雨果獎以後，被人捧得太高了。《三體》畢竟還是一本科幻小說而不是科學論文，劉慈欣也只是科幻作家而不是物理學家，雨果獎也不是諾貝爾獎。實在沒必要把這本書當成未來史來崇拜。或許是崇拜太多了引人作嘔吧，黑子也就自然而然的出現了。

至於那些動輒以“你看懂了三體嗎？”這類問題嗆聲的人，其實和二十年前柯雲路的崇拜者沒什麼區別，無視他們就好！

我看過三體這部書，但是今天不談這本書，也不談科幻，談談黑這個現象。 我的話可能有很多不成熟。

小時候讀三國，劉關張是主角啊，擁劉貶曹，決定劉備是正派主角，大英雄，曹操是可恥的反派。

後來年紀長了，少年的時候，聽得別人說的，劇裡講的，覺得曹操才是霸氣無雙，劉備哭來的江山。

然後這些人年紀還沒長呢，還沒有什麼浩瀚或者坎坷的人生呢，就說自己才發現忍辱負重，不拋棄不放棄的劉備才是真英雄。

其實誰是真英雄另說，大部分的人，只是一開始聽從主流看法，然後懂一點了，覺得有點與眾不同的意見顯得更獨特。

對一個火起來的東西，第一個提出異議的人有著主張，無論對錯，他是有主觀意向去說清問題的，然後的人真心太多懶得思考摘抄論點論據以示獨特的了。

其實很可笑。

聽人說有三種境界

看山是山，看水是水。

看山不是山，看水不是水。

看山還是山，看水還是水。

境界有高低，但是有的人看都不看啊，山啊水啊他們都不看。

他們低著頭看著

他們的鍵盤

不是黑的問題，而是這本小說影響太大，三體粉狂熱，自媒體跟風吹捧，硬是把只是一本小說硬是搞成了宗教性質崇拜，容不得他人批評。

先看硬科幻的定義：以物理學、化學、生物學、天文學、心理學、醫學等科學為基礎的，以嚴格技術推演和發展道路預測，以描寫極其可能實現的新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻。【複製於百科】

再看【三體】開篇利用太陽作為通訊工具，三體教徒們，你們認為可能嗎？對，三體是小說，可以無限想象，可以忽視太陽核聚變所產生的巨大幅射。那麼就從時間線上去批評，上世紀六十年代的雷達技術能達到可以控制太陽震動程度？三體教徒們，你們帶腦子去看了嗎？如果把時間線往前100～200年還可以強行意淫。再看利用核爆去暴露三體星的座標更是搞笑，在宇宙尺度上太陽只是一粒沙子，核爆算啥？像這些大BUG這裡不說了，知乎上太多了。黑暗森林這裡也不噴了。個人只是想在這裡說，三體教徒們，用腦子去看，去思考，別把無腦幻想當真理。

呵呵呵呵……

個人總結了一下應該有三點

1，嫉妒

在改革開放以來中國的文學作品鮮有能在國際上享有聲譽的，雖然一些作家在國內混的風生水起人人皆知，但是在國外根本就沒人知道，所謂文無第一武無第二，憑什麼你的就能在國外拿到雨果獎，而我的卻什麼也不是，比不過你我就黑你，所謂樹大招風嗎。

2，曾熱度

記得戰狼二票房大火的時候有一箇中戲老師叫尹珊瑚還是尹珊珊的忘了，網上大批戰狼二各種宣揚暴力為了殺人而殺人等等等等等等。當大家看到這些評論時，一定會很好奇就會關注這個人，看看他到底是個什麼樣的人，做了什麼說過什麼寫過什麼。這些人也以此來提高自己的知名度，如果罵的清新脫俗眾人皆知老少皆知的話，還是很容易露臉的，畢竟上熱搜還是很有誘惑的。

3，看不懂的，和看的太懂的

作為一部硬科幻，裡面很多的專業知識如果讀者沒有一定的知識儲備的話，是很難理解的，看不懂的當然說了這是個什麼玩意兒，把地球都寫得毀滅了你居心何在，等等。但是作為一個這方面的專家看這些小說的話，就會找出裡面很多的漏洞。還拿戰狼二來說，裡面的僱傭軍徒手拿著叫加特林重機槍招搖過市，但是懂得一些機械槍械知識的一定會知道這種重機槍根本就不是徒手能使用的武器，類似這些發到網上就是為了顯擺和炫耀。

對於我來說總體還是很喜歡大劉這部作品的，我是屬於看的半懂不懂的，裡面對於科幻和人性的描寫我覺得很到位，沒有點不滿意的是看裡面寫的真的有點不是很細緻。

總之支援大劉支援三體！

說說近來的一些感悟，這也是此問題的答案。

最近一兩年，越發地喜歡德利·斯科特這位導演，你可能不熟悉他，但《火星救援》是他導演的。

而《普羅米修斯》和《異形：契約》也是他近年來的傑作。

“這到底說的什麼呀？”“垃圾電影！”“浪費我影券！”“弱智劇情無法忍受。”…………

看到很多人這些不好的評價，我不由納悶起來，也思考了一番。

最終我認識到：

要想一部作品，全人類都喜歡，這是不可能的。

原因是，人分年齡高低，分性別不同，經歷不同，階層不同……

一個小女生，對什麼都怕的女生，她必然不喜歡異形。

這種畫面，什麼都怕的小女生怎麼會喜歡？對於小女生，你應該給他愜意咖啡館的畫面，到處是Sunny，高大上的場所，應該給她Quattroporte帥哥愛上某個傻女孩的情節。

這種外星人，沒有多少人會認為其美。

這種異星球的畫面，不喜歡科幻的人，也是不喜歡的。

但我喜歡，《普羅米修斯》和《異形：契約》給人一種空靈感，身處狹窄飛船，身處陌生異世界的寂寞感。

導演德利·斯科特今年80歲了，拍的電影，很有思想內涵，站的高度很高，電影中，他沒有那些為了獲得少男少女的歡心而設定的一些虛假情節，大都是重口味，直抵內心。

德利·斯科特功成名就，他現在拍電影，更多的是迎合自己，而不是大眾。

很多人黑《三體》，這很正常，因為這些人看了不適合他們的小說，劉慈欣並不是為這些人而寫。

為誰而寫？為誰而拍？為錢還是為己，這是每個導演和作者都要面對的核心問題。

只有超實力選手，才敢為己而拍，為己而寫。

給那些與自己相同口味的人100分的震撼，也不為了更多的觀影人數，而弄一些很俗的情懷，然後給所有的觀影人群59分的好感。

這種抉擇，只有七八十歲的導演，不再一味追求票房，而是更側重自己口味的人，才有條件去做。

黑的不是三體，黑的是那些只看過三體就出來自稱是科幻迷的渣渣，

三體是無與倫比的科幻鉅作，是王冠上的一顆寶石，但不是全部。

一粉頂十黑。

什麼火黑什麼，這是某些人的通病。如果三體淹沒在文學的海洋裡，會有誰把他翻出來黑他？結果就只有一個，想出風頭而已，自以為自己是獨立於世的大智者，跟芸芸眾生不是一個緯度的。這種人看看就好了，畢竟看一場耍猴不是很容易的

一千個讀者就有一千個哈姆雷特。當然不排除為黑而黑的存在，畢竟華人口基數大，老話說得好“林子大了什麼鳥都有”。

首先，本人看過《三體》。唯一一部在網上花錢買正版看的一本書。看第一遍的時候感覺壓抑的不行，看第二遍的時候感覺作者牛X，看第三遍的時候感覺以前看的那些科幻電影以及小說全都是垃圾。當然只是個人的感受。所以鑑於有和我類似感覺的讀者應該是不會去黑這部作品的。

其次，現在的社會實在是太追求速度了，都想一夜成名、一夜暴富！卻不去想別人的一夜成名、一夜暴富的背後有著你看不見的辛苦積累、努力拼搏。所以往往愛走捷徑，現在又是個流量社會，出了名流量就有了，流量有了錢就來了。所以黑某一舉世皆知的人、事、物就顯得合乎常理了。吃相好一點的做一點表面功夫，吃相差一點的就不顧禮義廉恥了。知乎上的黑大概也就是吃相好一點這類的吧。

再者，答題嘛！主要的還不就是個人觀點的表達，這世界哪有什麼百分之百正確的答案。百家爭鳴不也挺好嗎？

我覺得最好看的書，沒有之一，所以把大劉所有的作品都找出來看了。其他知名作家的，無論國外，都找出來看過一些，還是大劉的好看

在看到下面的答案之前還真的不知道有黑三體的。知乎沒去逛不清楚。

從其他答案來看，無非兩點，一個是有漏洞，一個是被捧的太高惹人反感。

前一點，我覺得沒必要硬著頭皮說自己是硬科幻就可以了啊，沒人規定只有硬科幻才能成為優秀的科幻，另一方面三體更多的也是側重於文明與文明之間的關係，文明與宇宙之間的關係去思考。沒必要硬撐。本身作為一部科幻小說足夠優秀就可以了。

後一點也確實是有點尷尬。三體炸出來不少從前很少看科幻的人。其實在這片幻想的海洋中，對文明之間關係的思考，對文明與宇宙的思考，等等，有非常多很有意思又各不相同的想法和想象。如果真的喜歡三體，別輕易把它推崇到一個至高無上的地位，不妨以此為契機多看看科幻，就會發現，如果把三體比作張家界，不只有張家界，還有泰山，華山，峨眉山，廬山.........如果非要比作珠穆朗瑪峰，必然是招黑的。

兩極分化這件事其實很正常，也不必過多的去解讀。一件事或者一樣物品，有人喜歡自然就會有人不喜歡，而且這世上除了錢財之外的其他一切事物都會有這種明顯的兩極分化態勢。而且會隨著《三體》這本書越火，分化就會越明顯。喜歡的人自然樂意看他火，也更容易推波助瀾；而不喜歡的聲音也會在這種情況下顯得更明顯更刺眼。試想一片歡喜的呼聲之中突然一句哀嚎是否刺耳？而中間就是既談不喜歡也談不上厭惡的自然不會發聲所以兩極分化大概就是如此啦。書的內容暫且不必說，不過既然呼聲高那總有可取之處，既然有反對那必然是有瑕疵之處。不過凡事萬物總是沒有絕對完美，不過是所佔角度不同而已。