中醫的前途，是在現代科學的框架下創新，從理論和實際應用兩方面開創新的天地。

諾貝爾獲獎者屠呦呦及其所有青蒿素的研究團隊是最好的榜樣。此外，哈爾濱醫科大學附屬第一醫院的張亭棟教授採用砒霜治療白血病，也是受到民間中醫以毒攻毒影響，上世紀90年代初，這項研究成果開始在國內推廣，後來逐漸傳播到全世界。今天這種療法已經成為全球治療APL白血病的標準選項之一。這一貢獻是中國在單體化學藥物方面得到世界公認的屈指可數的又一項成就。

但是，如果死抱著《黃帝內經》等等古醫書，將現代醫學的所有成果都歸功於這些傳統的中醫理論，無異於自欺欺人。我在知乎上和一位中醫院所的科研人員辯論時，他竟然將當今的腸道菌群功能的發現歸功於中醫臟腑學說。這樣下去，中醫科研可能沒有出路。目前，國際醫學界的主流認識，是將中醫劃歸在替代醫學的範圍，就是說在現代醫學診治無效的情況下，可以嘗試用替代醫學，但是否真的有效，目前沒有定論。

我們常說中醫是寶庫，其中最有價值的是中藥材。古代人積累了很多有關中藥的知識和使用經驗，最著名的是《本草綱目》。繼續挖鑿中藥寶庫，有望獲得更多的科研成就。比如黃連素治療細菌感染引起的急性胃腸炎效果顯著，在全世界廣泛使用。還有很多未發現的中藥成分有待發現。

有關針灸的科研，目前沒有明顯的進展。以往宣傳的針灸麻醉效果沒得到進一步證實，有關針灸陣痛的原理也沒得到令人信服的發現，其鎮痛效果也不比西藥更好。

可以搞科研，但不能搞西醫化的科研。古代名醫都在不斷研究創新後成為名醫旳。如果只跟著別人別的腳印走，那何時有成就。

中醫搞科研？中醫本來就是屬於自然科學的東西，幾千年來人們慢慢領悟言傳身教創造的自然醫學。不過中醫醫學術語確實需要改進，搞的看後有一種玄乎玄乎的感覺，中西醫互補，是提高醫學技術的關鍵。中醫確實有好東西，比如說艾灸，就單這一項 充分利用發展，就可攻克大部分疑難雜症，關鍵是現在大家還沒有發現它有更多的妙用。它可以把人體不起眼的東西製成人體疫苗，包狂犬病，艾滋病，乙肝，癌症等都可以攻克。哈哈，也只在這裡議論一下，我知道沒人會相信的。