應該是不好。

一，狹隘的美國優先論將美國利益置於別國利益之上，不顧及規則、美元、智慧財產權等先機優勢給美國帶來的鉅額紅利，偏面誇大貿易逆差，任性的打壓別國經濟，給世界經濟帶來了動盪和停滯，客觀上也影響了美國經濟。

二，看似任性，實為有預謀的毀約退群等，置大局於不顧，擾亂了世界正常秩序，也為美國強權化霸權化，世界的被強權化被霸權化做著實際的準備。任其發展，將會將世界引向動盪。

三，用商業手段處理國際事物，使國家層面的公信力，神聖性被低層次的商業手段代替，將為未來的國家間關係構建埋下了道德隱患。

川普的執政政策，包括競選口號是抄習里根的，里根是共和黨人最崇拜的總統。

里根競選時，他要大減稅，增軍費，平衡預算，及對付蘇聯，使美國重新偉大。他當時的共和黨競選對手(後來他的副總統拍檔)老布什，叫里根政策為巫術經濟學(voodoo economics)，因為大減稅後，根本不能平衡預算。里根把公司稅由50%減至35%，大幅增加軍費及公開星球大戰計劃，後來使蘇聯軍費，不勝負荷，最後解體。里根任內跟日本，德國打貿易戰，使他們簽了廣場協議。但他在位時，財赤大增，美債跟隨大幅上升。上任前的美債為30%GDP，下臺時為60%GDP，老布什4年後上升到65%GDP。

川普也是跟隨里根一樣，減稅，加軍費，集中對付中國，他的頭號對手。他將企業稅減至20%，增加軍費，從奧巴馬的六幹億加至七千億，及現在的七千五百億。他原本的計劃是聯俄製中，但因通俄門，聯俄不成，變了對付中俄。他也召集里根的舊部萊澤希德為貿易談判專員，跟多國打貿易戰。又利用美元霸權，對多國實施經濟制裁，並以國內法，以不跟隨美國單邊制裁禁令為由，對多國大公司罰鉅款。

他的財政政策使美國預算赤字大升，從奧巴馬末期的四千億，升至明年的一萬億，佔總收入的1/3，是不可持續。自從打貿易戰，實施單邊禁運及長臂管治，懲罰各國企業後，多國決定去美元化，貨幣互換，以本幣或非美元交易，成立本幣支付系統如人民幣的CIPS，歐元的SPV等，並且運回儲在美國的黃金。

很多國家對美元的未來感到不安，因為美債對GDP很快破新高。現在是107%，最高點是二戰後的120%，所以很多國家減少美元儲備，並拋售美售。

減少美元支付及美元儲備的後果，將會是消耗美元霸權。甩賣美債，會使美債泡沫爆破。所以川普的對外政策，是消費美元霸權，引發美國大衰退或大蕭條。

其對內的高壓手段，使其內閣閣員，紛紛辭職，和反對黨及傳媒的關係敵對，做事不大妥協，敵我分明，使國家大分裂。

總的來説，川普執政，將會引領美國經濟大衰退，人民生活將更加困苦。

一個以商人眼光對待政治的特朗普，註定只看眼前利益，對於美國的長遠戰略是非常不利的。可以說只要有錢，特朗普能幹任何事情。

美國已顯現衰敗趨勢，說明美國的內外政策有了問題，光有面子，沒有裡子，特朗普是美國第一個看到這個問題的人。

雖然特朗普認識到了這一點，在做法上卻並不高明。他選擇的是走回頭路，也就是搞貿易保護主義，逆歷史潮流而動，這一點，他不會成功。因為貿易保護主義表面看起來對自己有利，長遠看卻是阻礙經濟發展的。而且，這是把雙刃劍既傷人又害己。即使在眼前利益上，也不利於美國國內消費者。

特朗普上臺後，頻頻“退群”，美國政府退出幾個國際重要組織和協議，國家形象受損。

特朗普所做的一切都在慢慢侵蝕美國的軟實力，軟實力是一個國家的文化、價值觀和政策，軟實力對一個國家是很重要的。軟實力不是一個國家實力的全部，與軟實力並駕齊驅的還有一個國家的軍事實力和經濟實力。不幸的是，特朗普並不理解軟實力的重要性，他一味地提高美國軍費，或者只追求短期的經濟效益，他這麼做最終的結果是傷害美國軟實力。

特朗普在軍費上的開支繼續增加，從這一點上，確實對美國國防是有好處的。但是，特朗普同時也在不斷破壞和美國同盟的關係，這是對軟實力的一大損壞。

特朗普無疑已經破壞了美國的軟實力，從長遠來看，特朗普執政對美國肯定沒好處。

說句不好聽的話，肯定不好！有一股唯利是圖的奸商情調，而且極不成熟。利益取捨個人隨意性非常之大，根本沒有考慮到美華人民的利益，隨時都在顯示自己是總統，缺乏正常，正確的治國方針，政策和理念。