從法律角度來說，有一點責任，必盡是出了人命，但話又說回來大家都很痛恨小偷，有些人辛辛苦苦賺的錢，一夜之間就被小偷偷走了。所以說沒有誰會看著小偷大搖大擺的溜走，抓小偷時有誰會知道小偷會摔死呢，這都是不能意料的。這也許是天意，誰叫那些小偷做惡多端，連別人的辛苦錢、救命錢都偷呢。有種就去偷那些來路不正黑心商的錢啊。

你好題主，首先要確認他是小偷，如果是小偷就無需擔心，反之，如果不是小偷，你追他，他摔死，有因果關係，你就要承擔責任了，下面給大家介紹個案例，

安徽小陳82年出生年滿18歲2010年某小區9層入室盜竊，被發現後逃至窗外雨棚上，房主發現後大喊小偷，至墜樓死亡，小偷家屬狀告房主索賠67萬，最終被駁回。法院認為小陳年滿18歲有完全民事能力，對危險有一定的預見性，再有就是墜樓與房主沒有直接因果關係，最終敗訴。我個人認為，不管是小偷還是其他原因，每個人都沒有判決他人生死的權力，所以就是小偷也要理性處理。

面對小偷，理性一點說，不能往死裡打，要打死他！小偷慌不擇路摔死？哈哈哈哈，我求之不得！我家的玉米剛賣了三千塊錢，我還債一千，我自己留一千，賠償小偷一千，可以嗎？如果實在不行，我把兩千塊錢都賠償給小偷行吧？我們對小偷疏於關愛，致使小偷不幸摔死，我心疼！沉痛哀悼以身殉職的小偷。安息吧，小偷！祝願你們斷子絕孫！遺臭萬年！

追小偷時，小偷慌不擇路，摔死。不可預見的行為。每個公民都有義務，與不法分子作鬥爭，協助公安機關破案等。所以說，追者無責任行為，沒有不當行為。

謝邀！首先，我痛恨小偷。其次，我單純站在法律的角度來描述，根據法律規定，如果失主的追趕是導致小偷摔死的直接原因，那麼失主有過失導致死亡罪名的可能性。這種情況是有過先例的。所以奉勸大家，追小偷的時候也要三思，不要把小偷往死裡逼，不然可能受法律懲罰的是自己。

如果小偷去你家偷東西，被你發現之後，就慌忙逃走。而你在後面追趕抓小偷，小偷很慌張就選擇頭窗戶跳出去，結果摔死在地上。你覺得小偷摔死的責任應該算在誰頭上？

先想想小偷為什麼會摔死？是失主追趕導致小偷摔死，不是小偷自己摔死的。如果小偷選擇爬樓梯逃走，就不會摔死了。如果失主沒有追趕小偷，小偷就不會摔死。小偷偷竊屬於犯法行為，必定會承擔一定的法律責任，得到應有的懲罰。但是死者為大，在整個追趕過程，失主也要承擔法律責任，其責任比小偷還要大。不僅要罰款，賠償給小偷家屬，還要承擔一定的刑事責任。

根據法律，失主有權維護自身合法權益，保護個人生命財產安全。但是在這個案件中，小偷只是偷東西，並沒有要殺害失主的意圖，失主追趕小偷導致其摔死，就要另當別論了。如果是在美國，失主發現小偷偷東西，可以開槍打死小偷，屬於正當防衛，不用承擔責任。

遇到這種棘手問題，我們首先應該學會做出明智的選擇。第一，如果小偷偷走的東西並不值錢，我們應該選擇放棄，不要追趕小偷，以免把小偷逼急了，他會做出極端的事情，對他對你都不利。比如，他可能會拿刀出來威脅你；或者你自己可能在追趕過程中，不小心摔傷自己骨折了；第二，我們應該馬上打電話報警，要警察來處理這件事，讓警察抓小偷。

我們日常生活中會遇到這種事，小偷偷東西，在路上被強行搶劫，這時我們應該明哲保身，不能硬碰硬。

根據最近龐大哥的偷瓜事件，不能追，首先報警，等警察過來問清楚小偷想偷什麼東西，把他想偷的東西請警察給小偷一起送去，然後賠禮道歉。