如果是以朱元璋的能力和身份放到三國，會統一魏蜀吳的可能性幾乎不存在。

在三國時期，是中國門閥政治的開端。可以看到，能在三國中具有統一中原的可能性的人物中，出身最低的是劉備。儘管“先主少孤，與母販履織蓆為業”，劉備仍然是漢景帝子中山靖王勝之後也，並以此獲取了巨大的名望。

而朱元璋則是世代貧民，還曾出家為僧，乞討為生。以這樣 的身份，在講究門第的三國，是不可能為人主的，連出仕的可能性都很微小。以這樣的身份，這樣的能力，更有可能的是加入黃巾軍，成為綠林巨寇，或被招安或被剿滅。

如果是以明太祖朱元璋的記憶，加上一個不錯的出身，例如劉備，我們或許能看到洪武大帝率“雲臺二十八將”三興漢室的傳奇。

朱元璋是一名元末明初的英雄，大明王朝的建立者，自然有他的雄才大略。但任何一個王朝的建立，是根據當時的天時、地利、人和情況。天時、地利、人和具備，自然可以幹一番大事業。朱元璋生在元末，利用好了當時的天時、地利、人和，取得了成功。但如果讓他穿越到漢末三國時期，沒有了天時、地利、人和，朱元璋想成功也難。

漢末三國是一個講門第計程車族時代，按門第來說，袁紹是最有資本講爭奪天下的，四世三公，門徒遍天下。劉備是個賣草鞋的，但他卻姓劉，所以總說自己有皇家血脈，雖然現在沒有什麼錢，但也是一個貴族後代，祖上比現在闊多了。朱元璋出身貧民，當過和尚，在漢末三國基本上沒有立足之地，按他的性格，肯定要造反了，所以朱元璋最有可能當一名黃巾軍，成為黃巾起義的英雄。

所以，魏、蜀、吳的建立，基本上沒有朱元璋啥事了，他不夠資格。但朱元璋有一個機會。什麼機會？他的優秀的軍事才能，可能會比張角、張梁等強得多。朱元璋很有可能會利用黃巾起義的機會，拉起一支人馬。如果朱元璋象元末一樣，拉起徐達、劉伯溫、常遇春等人打天下，也有一種可能，黃巾起義滅不掉了。曹操不是對手，劉備更不是對手。盧植不是對手，董卓也不是對手。漢末的群雄爭鬥中，黃巾軍最後取得的勝利，推翻了大漢，那就沒有三國，歷史將進入黃巾軍時代。朱元璋當上漢末的大明皇帝。

這個問題就比較奇怪了，面對網友對朱元璋的空降的要求，朱元璋表示很懵逼。

那麼問題來了，朱元璋要穿越回去的是哪個時代呢？如果單純的以魏蜀吳來算，那麼朱元璋就必須要置換掉魏、蜀、吳某一國的君主，否則三國時代無法再容納另一個政權的出現。

東漢末年到三國鼎立時間節點有三：1、董卓亂政之後。2、官渡之戰以後。3、三分天下以後。

董卓亂政之後

朱元璋要穿越到群雄並起的時候，才最有可能成功，反董聯盟號稱十八路諸侯，盟主是名滿天下的袁紹。其他人分別是以他弟弟為首的各方大佬：

祁鄉侯渤海太守袁紹、後將軍南陽太守袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內郡太守王匡、陳留太守張邈、東郡太守喬瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、北海太守孔融、廣陵太守張超、北平太守公孫瓚、上黨太守張楊、烏程侯長沙太守孫堅、驍騎校尉曹操、西涼太守馬騰、徐州刺史陶謙。

前面的幾個回答，說了東漢末年的時局是：好爹是發達的前提。

袁紹、袁術是四世三公的國務院n代，袁遺是袁紹的堂兄，韓馥是袁家的門生故吏，曹操是同樣也是國務院二代。劉岱是劉氏宗親。王匡是大土豪，蔡邕的好朋友。孔伷號稱愛“清淡高論”，大抵出身也不錯。張邈是大土豪、大俠士，袁紹、曹操的好朋友，而張超是張邈的弟弟。喬瑁是太尉橋玄族子，說起來也算國務院n代。鮑信是何進徵辟起來的，說起來也肯定是世家子弟。孔融，孔子的後人，不說了。張楊是一員猛將，與袁紹、曹操同任過西園八校尉。孫堅號稱孫武的後人，世世代代在吳地做官，算官n代了。公孫瓚同樣也算貴族子弟，接著娶了太守的女兒，接著就逐漸走上人生巔峰了。馬騰是伏波將軍馬援的後代，在西涼也算官n代了。陶謙的爸爸是縣長，岳父是太守，好吧，牛逼。

我們很難發現單純靠自己奮鬥成功的人，是不是特別不勵志。朱元璋放到這裡面，單靠出身是不可能成為一方諸侯的。那麼他靠自己奮鬥是不是可行呢？理論上也可以，朱元璋需要找一個名師通一經，然後投到各地方長官手下，也可以走上仕途。但是對於別人還行，對於朱元璋就夠嗆了，他不僅是出身不好，而且根本沒有讀書識字的能力，不認字，沒有錢，那真的找不到名師。所以此路不通，也就是說在東漢群雄割據的時代裡，朱元璋根本沒有資格成為一個諸侯，更不用提逐鹿中原了。

官渡之戰以後

這一時期，曹操統一了北方。我們回到諸葛亮隆中對時的分析，

今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

也就是說朱元璋要放進去，就要置換掉曹操、孫權、劉表、劉備、劉璋中的一人，否則，朱元璋就沒有生存的空間了。

此時的中國呈現明顯的北強南弱，南方大部分領土還沒有開發出來，也就是說孫權、劉表、劉備、劉璋的地盤根本就難以對抗北方，這還是在北方長期戰亂之後。

朱元璋能置換掉曹操，那麼他的勝率還是很大的。

如果朱元璋沒有置換掉曹操，那麼無論他置換掉誰，都有一個巨大的問題：曹操將會是他一生最恐怖之敵。除了要面對曹操，其他各諸侯內部也有一堆內部問題。

朱元璋置換掉孫權，那麼他做的事情也和孫權沒有什麼區別，鑑於江東的特殊情勢（股份制公司），江東的首要事務有二：一是開發土地，二是和江東世祖保持好關係。

朱元璋置換掉劉表，那麼他就要面臨曹操、孫權的雙線夾擊，曹操的夢想是統一天下，荊州是曹軍南下的前站。孫堅已然死在荊州，江東與荊州是世仇，孫氏很難與朱元璋聯合。

朱元璋置換掉劉璋，那麼他就要承受北方張魯、東方劉表、南方南中三方的壓力，四川這個地方要東下或是北上都特別困難。

關於劉備或者是馬騰和公孫康的發展前景就更加堪憂了，他們共同的問題是發展的空間太狹窄，根本無法單獨靠本政權的力量與其它政權一較高下，只能依託或和其它政權結盟，不斷合縱連橫，先生存在尋求機遇。

三分天下以後

這時是劉備政權的頂峰，朱元璋空降過來，無論是置換誰都有贏的可能性。如果是在荊州丟失以後，朱元璋再空降過來，置換掉劉備顯然要劣勢更大一些。

如果三國鼎立以後，朱元璋空降過去置換掉一個君主，這就相當於給曹操、劉備、孫權一次喝後悔藥的機會。這個就很難講了，我們要明確一點，朱元璋之所以能有那麼大的成就是因為，元末的群雄爭霸真的是發生在1000年以後，也就是說元末的群雄爭霸必然要多1000年的歷史經驗可以借鑑。如果朱元璋是一個完全架空歷史的人，他要突然面對一個沒有準備的三國，他也同樣很懵逼。

朱元璋置換掉曹操他就需要承受赤壁之敗的巨大壓力，處理朝內支援漢獻帝奪權的一系列問題。朱元璋置換掉劉備或者孫權，他自身政權的實力就要縮水一大截，而且要面臨曹操這一一生之敵。

如果朱元璋空降到曹操、劉備、孫權死後的三國時代，那麼他的勝率或許會增大一些。但他在魏或蜀要面對能否掌控諸葛亮、司馬懿的壓力，在吳要面對宗室不斷造反的壓力。一個政治上成熟的朱元璋空降過去是很有可能統一的。

朱元璋，朱重八心智過人，詭計多端，善交朋友，善駕馭部下。如果放到三國裡，與雄才大略的曹阿滿，劉備，孫權，有得一拼。朱元璋雄心勃勃，心智超群，極有戰略眼光。放到三國裡，稱雄的絕對是朱重八，因為重八是個不滿足於現狀，也不滿足偏安一方的人，重八雄才大略，有一統天下的雄心。能與重八斗心計的只有曹阿滿，諸葛亮。但曹操沒有重八那樣的戰略眼光！朱重八如果放到三國，重八是善於壯大勢力，收買人心的人。對於對手是窮追猛打，不會給任何喘息的機會。放到三國，一統天下的絕對是朱重八！

可以確定的說會！而且不會出現魏蜀吳，不等曹操劉備成勢就統一了。無非就是從參加紅巾軍改成黃巾軍。那樣還不會再有八王之亂和五胡亂華了哈哈哈

朱元璋距離三國足足有1100多年，讓他重生到三國時期，能建立統一的王朝嗎？這問題腦洞很大，不過有意思。

三華人物由於《三國演義》而被無限放大，諸葛亮近妖，關羽近神，劉備近聖，真實的歷史支離破碎，只留下不成串的玉珠，每顆都很精美，但互無關聯。

朱元璋當時的處境其實比三國諸侯更難，三國畢竟以內鬥為主，雖有曹操北征匈奴、諸葛亮南討孟獲、孫權南征山越的對外戰爭，但這些少數民族都不成氣候，而朱元璋起兵時，蒙元政權仍然佔據統治地位， 而漢人起義軍並不團結，各自作戰， 還為了爭權奪利而經常內戰。

清初歷史學家谷應泰曾對元末的形勢及各漢軍領袖進行評價說：

“慨自元人失馭，群雄蜂發，逐鹿之夫，所在都有。太祖崛起濠梁，而同時並興者，則有張士誠據吳，徐貞一據蘄，明玉珍據蜀，方國珍據江東，然皆闔門坐大，非有圖天下之志也。獨陳友諒以驍鷙之姿，奄有江、楚，控扼上流，地險而兵強，才剽而勢盛，實逼處此，以與我爭尺土者，非特漢之文伯、子陽，唐之世充、建德而已。”

這段話的大意是當時只有陳友諒足以威脅到朱元璋。對比，劉伯溫也很清醒地分析道：

“士誠自守虜，不足慮。友諒劫主脅下，名號不正，地據上流，其心無日忘我，宜先圖之。陳氏滅，張氏勢孤，一舉可定。”

朱元璋採納了劉伯溫的意見，果然先破陳友諒，後平張士誠，再殲方國珍，統一了南方地區，整合了漢人軍隊，然後北伐蒙元。

好了，接下來應該放入三華人物了，三國最優秀的諸侯也只能是曹操、劉備和孫權了，其餘諸侯都敗於他們手下，沒有說服力，那麼這三位古人來到元末，會不會做得比朱元璋更好？

當他們剛來時，首先得能活下來，得解決溫飽問題，單這一點，孫權就夠嗆，孫權的統治力和智商情商都很強，卻是屬於諸侯二代，也就是二次創業者，孫堅和孫策已經留下了人才隊伍和軍隊勢力給他，如果讓孫權留在元末亂世，白手起家相信會很難。

而曹操和劉備這兩位則是一代創業者，心志足夠堅韌，放在元末應能順利地拉起隊伍，招納賢才，然後建立個人勢力。

但接下來是朱元璋在應天初步建立勢力時期，當時其地盤很小，比陳友諒弱太多了，還四面受敵，東面和南面是元軍，東南是張士誠，西面是徐壽輝，此中情景，與曹操最倒黴的丟掉兗州那時候倒是相似。

這時讓劉備以弱勝強恐怕也是做不到的，劉備一生最大的亮點在於入川，但陳友諒絕不是昏庸的劉璋可比的，他不會引狼入室，更不會輕易投降。

而讓曹操去擊敗陳友諒應該是沒問題的，畢竟他也曾創造官渡之戰的奇蹟，當時最強大的北方霸主袁紹不會比此時的漢軍霸主陳友諒差多少。

接下來打張士誠和方國珍對曹操來說也難度不大，但中間會有一定機率的變數，要知道，曹操可是有過幾次勝券在握卻陰溝翻船的案例的，赤壁失敗且不說，張繡那一戰簡直就是敗筆，而朱元璋卻幾乎沒有出現過決策的失誤，這絕不是劉伯溫和李善長等謀士就可以做到的，在歷史上能和朱元璋一樣做到從善如流的，或許只有劉邦和李世民了。

當然曹操不一定會在此時犯下生活作風問題，陳友諒也沒有賈詡那樣的毒士軍師，我們暫且讓他過關吧，於是曹操順利統一了江南，擁有了魚米之鄉和百戰之軍，軍隊、人才、後勤補給都和朱元璋的真實歷史一樣了，這時該北伐蒙元了。

打北方遊牧民族是曹操的強項，但是蒙元軍隊和四分五裂的匈奴肯定不在一個檔次上，即便還是先取山東河南、切斷潼關後進軍大都，最後取西部的戰略路線，即便徐達和常遇春還是一樣忠心耿耿，曹操能做得比朱元璋更好麼？

曹操：我有五子良將

劉備：我有關羽諸葛亮

孫權：我有周瑜陸遜

朱元璋：我有槍和炮，有馬鐙，有桌椅

成不了，朱元璋到三國只有玩完。三華人才太多，情況不比元末明初，就朱元璋腦子裡那點東西，是玩不過，曹操，劉備，孫權，的！你看看朱元璋的對手，都是什麼人，陳友諒，張士誠，元順帝，都是什麼水平？其戰略眼光比三國的各方霸主們差太多了，三國之所以長期不能統一，就是因為能人太多，戰略眼光差不多，軍事水平，無法以大優勢把對方壓倒。如果，把元末明初的，統帥們全部換到三國去，然後三國留一個，曹操，或則劉備，都可以玩死他們迅速統一天下！三國軍隊的戰鬥力，也不是後來的漢人王朝軍隊可以比的，三國漢人和漢人打得不可開交，內耗空前巨大，曹操仍然可以順便橫掃漠北遊牧民族，今天的蒙古地區，諸葛亮仍然吊打各種蠻夷，漢人和漢人打的那麼厲害，內耗那麼空前巨大，照樣吊打各種蠻夷，後來的漢人王朝總以內耗太大作為被遊牧民族打敗的理由，甚至很少遊牧民族軍隊，都可以把數量龐大的漢人軍隊，像趕鴨子一樣趕走，猶如無人之境。嗨……在三國軍隊眼裡，遊牧民族軍隊是隻知道，搶劫物資，殺人放火，劫掠人口，只知道猛衝猛打，的傻逼，白痴軍隊，不夠成威脅！隨時玩死他們。後來的漢人王朝軍隊，看見遊牧民族軍隊，就像看見鬼一樣，害怕的不得了，甚至到後來還在漢人軍隊中出現了什麼，女真不滿萬，滿萬不可戰的可笑思想。讓，韓信，英布，關羽，諸葛亮，知道非笑掉大牙！

那是個講出生的年代，士族掌握知識，沒點家族根基，出人頭地難如登天。天知道劉備是不是姓劉，但沒劉皇叔這個稱號，劉備也基本歇菜。如果朱有袁紹的出生，應該能統一天下。要是個乞丐，可能就是個黃金賊，被滅。

三國裡的政治人物幾乎都是名門有強大的家族勢力，在那個年代出身決定了你的地位。如袁紹祖上四世三公地位崇高顯赫之至，劉備雖然潦草但也是正統貴為當今皇叔，孫權則是實實在在的二代，接手了父兄基業，唯獨曹操出身卑賤父親是個宦官但大小也是個官，這三個主宰命運的政治任務都有很好的家族背景。

重八就不一樣了，出身布衣當過和尚沒有一點背景地位，在三國那個年代是很難有立足之地的，兩者之間相差一千多年人的思想文化有很大的差異，元末的張士誠、陳友諒遠非劉備、孫權等人可比，重八和曹操差不多，出身卑賤都是靠自己才有的天下，重八在三國時期沒有任何的優勢除非他能在遇到一個郭子興收他為義子，否則難有翻身的機會。

兩者時間差距太大，很難正確的分析出重八在三國那個年代的是否能一統天下，曹操出身也不好卻能一統北方從袁紹手裡奪回青幽並冀四州而雄踞北方，這說明出身雖然有很大的作用但起不到決定性作用，除了孫權是接了父兄基業，曹操和劉備都是招兵買馬自己打的天下，都是從無到有而重八也是有這個能力的。從戰亂的年代勘定南北梟雄親手建立了276年的大明王朝，而三國呢劉備、曹操等人只能相互勾心鬥角不能一統天下，如果把曹操換成重八絕對沒有孫劉的事。

所以，重八如果回到那個年代不是沒有可能，機率微乎其微，但如果有曹操之位絕對能一統天下結束戰亂的局面。