目前來說還是重科技含量比較靠譜。從亞馬遜到谷歌，再到國內的一系列智慧音箱的釋出，大機率上這些產品的描述與智慧相關，比如智慧AI、遠場語音互動等等，注重音質肯定會有比智慧音箱更好的選擇，但智慧音箱作為一種智慧場景的體驗產品，在智慧也就是科技方面可能更為看重一些。

當然是著重科技啦，不然直接買個音箱比這種智慧音箱好太多了，智慧音箱我玩過不少，小白八核版，小智管家機器人，若琪繁星，若琪月石，小愛，小愛mini，天貓精靈，天貓精靈方糖，小豹，其中最推薦的就是小愛同學了

這個問題我覺得還是應該兼顧為好，首先音響主要就是用來聽的，現在科技已經非常發達了，電聲部分已經很完備了，功率，頻響範圍，失真度等技術指標都很高，但揚聲器部分還是有很大提高的空間，尤其是頻響範圍和失真度指標需要進一步提高。現在許多音響在此方面還有很大差距，我曾買了臺號稱網際網路電視結果到家一聽，沒有低音，打鼓聲像敲木板一樣，後來一問客服，答曰，此產品不支援低音，後來退貨了。孩子還給我買了臺天貓精靈，有許多功能，可以用來給手機放音樂，還可以播放許多網上的新聞，故事等很是新穎，但是限於體積的大小，音訊單元較小，故音質尚可，但低音不敢恭維，尤其是聽交響樂大動態的音樂節目就有些捉襟見肘。所以，科技音響還要兼顧二者的關係，在高保真還音的基礎上，加入新功能才是錦上添花，大有作為？

嗯！這個玩意啊談科技不算高，最多是手機智慧語音獨立出的玩意兒！談音質，除了文案能撕逼好像也沒剩下啥！除了商家能坑錢，具體作用還真不好說！

智慧音箱是重音質還是重智慧，我個人是一名音樂愛好者，但不是無損音樂的愛好者，大多數10M左右的音樂檔案對於我來說，已經滿足，那麼對於智慧音箱的網路音樂，估計音源會更小，但是對於不是發燒友的我來說，已經滿足，本身有4個智慧音箱，純屬一時衝動購買，但是後來，越用越順手的只剩下兩臺，聽我娓娓道來。

一、小愛同學，買來也不抱有什麼音質的幻想，抱著小愛研發的語音大資料和智慧家居控制購買，音質一般般吧。

二、花了幾萬買的P2P曼哈卡頓音效的R1智慧音響，繫結的是酷狗音樂，雖說曼哈卡頓，音效還是一般般，聲音咬字不清晰，當初是因為免費才一擲千金購買，沒想到跌入坑裡，爬不起來。

三、天貓精靈 X1和方糖，購買還是因為打特價做活動便宜，後來當二手賣出，為什麼會賣，因為沒有某寶強大的大資料結合，在一個音質比小愛和R1還要差，放在桌子上，時不時鬼叫，讓人鬧心。

四、偶爾看到索尼大法（SONY） LF-S80D 藍芽無線音箱 打特價半價，遇上了白菜價，口袋裡的毛爺爺按耐不住，購買了，插上電，不對音質抱有任何幻想的我，看到了可以接入QQ音樂我就放心了，至少還有歌曲聽，播放了一首我熟悉的歌曲胡彥斌呃呃呃《慢慢》居然聽到了我想要的聲音，三頻均衡，不偏科，果然香。

個人覺得如果要講音質，其實並不那麼差，但是問題是，只能說，在這些藍芽音箱能發出的頻響範圍內，不算差。但是我們正常聽音樂，不是為了只聽你那一個頻響範圍，而是整個人類能聽到的全範圍，都要享受到，那才是聽音樂聽音質。

那就這麼一點來說，隨便一套好點的hifi音響套裝，基本上都是秒殺現在這些藍芽音響或者什麼智慧音箱。而且價格來說，有的智慧音箱還要上千甚至好幾千，講真，1500左右的中國產hifi套裝直接完勝。就聽東西來說，智慧音箱就只不過是聽個響，播放聲音的工具。而不是用來欣賞音樂的工具。

既然音質不是關鍵，那就只能是功能了，所謂的科技感才是核心，整合的功能越多，使用越簡便，越是吃香。當然，聲音也不能太差，起碼能夠清楚清晰沒雜音。但是現在又有多少家庭家裡能有智慧音箱發揮全功能的生態呢？基本上買了，用段時間就扔櫃子裡封塵的大把人在。

當然，不是說這個事物是失敗品，只有把使用生態做好，才有可能發揮智慧音箱的真正功效了。要做好這個生態，只能靠年輕的消費者以及等還未長大的，還有還沒出生的未來一代了。

問這問題的人並沒意識到這兩者並不衝突，要音質的話用audio out 輸出介面輸出到其他高檔音箱不就可以了。有什麼不可兼得的？