【回答】兩家人為了一米五的宅基地鬧糾紛動手翻臉，這在以前的農村，是經常發生的事情。以鬧出人命也是有的。那時農村有的地方很窮，耕地少，而人們的收入又主要來自土地。所以特別在乎，每到耕地的時候，田間地頭總會有發生爭地的現象。延伸到村裡，每每有動土建房，就有宅基地之爭。輕則面紅耳赤，惡語相向。重則大動干戈，發生流血事件。

千里捎書只為牆，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。

家人讀信後，覺得是解決問題的辦法。主動讓出了三尺。吳家見狀，非常感動，也讓出了三尺。這就是歷史上有名的六尺巷。兩家的禮讓之舉，張家的豁達大度傳為美談。

六尺巷的故事，為我們做出了尋常百姓人家解決土地爭端問題的範例。時任國務院副總理吳儀：六尺巷的故事告訴世人，大度做人，克己處事。學會互相忍讓，不要過度計較，退一步海闊天空，讓一步天寬地闊。

唯一解決途徑就是合村並居建設新農村，大勢所趨！學校，醫院，超市，供暖，排汙，基礎設施建設一步到位！國家不浪費錢！現在農村違章建築太多，亂佔空閒地，有的建了新房子還霸佔老宅基地！道路狹窄，房屋參差不齊，房屋破舊，環境髒亂差。大部分戶都進縣城買房子了，空鄉村很嚴重！土地流轉，大規模機械化作業！

這件事在農村經常碰到，兩家鄰居為建房，爭執中間邊界鬧得臉紅脖子粗。有人會說，有什麼可鬧的，拿出各自的宅基地證，一丈量不就萬事大吉了。還真不是這麼簡單的事。你想啊，人人都安份守紀，都按證據說活，還會發生矛盾嗎？

農村宅基地，以前管理是不太嚴格的。村裡給丈量好以後，總有人自覺或不自覺的向外擴充套件一點。兩家鄰居，中間邊界是動不了的。可是，外邊是路，有人就多佔了。問題往往就出在這兒了。兩家矛盾出來後，按宅基地證上的尺寸丈量，也只能從外向裡丈量。兩家都量夠，中間就多出來了。這多出來的，正是講不清道不明的所在。

也許會說，兩家都多出來的，扣掉歸公。可扣掉也只能扣外邊，中間邊界仍然分不清。這個問題還是要協商解決。有時一家蓋佩房，也僅僅是差在幾公分上。只有將中間邊界確定了，才能向外各自丈量。

鄰居為了宅基地而產生認知分歧，其實真的不該。國家關於宅基地有明確的規範，每戶農宅基地的具體長寬米數，在房票上都有直接的記錄！怎麼會有多出的不明確的1米5呢！發生分歧應該與鄰居好好協商，實在不能有效溝通，找到村政府幫助解決！翻臉動手雙方是成年人，又都不是小孩子了，難道還能因為一方力量大，便直接獲得嗎？做人不能有自私貪婪的心，更不應有惡取的方式去獲得利益。遠親不如近鄰，該好好相處才對！！！

首先，要認識到這種事情在農村很普遍。看似一點點利益糾紛，都能引起挺大的矛盾。

其次，不要激化矛盾，各退一步，都是鄰居，低頭不見抬頭見。做事留一線，日後好相見。

這個集體土地使用證實際上就是宅基地證，中國申請宅基地必須是本集體經濟組織內部成員，外村的雖然在本村買了房子，但沒有戶口，他無權使用和轉讓宅基地，因此他也不能辦這個村的集體土地使用證。國有國法家有家規！依然有評判的依據

建議讀一讀“六尺巷的故事”。附錄如下——

六尺巷，位於安徽省桐城市的西南一隅，全長100米、寬2米，建成於清朝康熙年間（1662年—1722年），巷道兩端立石牌坊，牌坊上刻著“禮讓”二字。

“千里家書只為牆，讓他三尺又何妨。長城萬里今猶存，不見當年秦始皇”。這首“讓牆詩”就出自六尺巷的一段歷史典故。史料記載：張文端公居宅旁有隙地，與吳氏鄰，吳氏越用之。家人馳書於都，公批書於後寄歸。家人得書，遂撤讓三尺，故六尺巷遂以為名焉。

2006年11月21日，時任國務委員唐家璇在參觀六尺巷後，題辭：“桐城六尺巷，和諧名城揚”。